本文目录一览：
- 1、民国四年袁大头壹圆是真的吗？
- 2、袁大头有4年的吗
- 3、有没有民国4年的壹圆的袁大头？
- 4、袁大头有中华民国四年的吗？
- 5、我这个民国四年袁大头是真的吗？
- 6、是否存在民国四年一元银元
- 7、有中华民国四年壹圆袁大头银元吗？这是真的吗？
- 8、有民国四年袁大头壹圆的银圆吗？这个真是假？
- 9、我有一枚民国四年的1元袁大头，是不是真的啊，外表看起来和民国三年的一样，听起来也有清亮的响声，
民国四年袁大头壹圆是真的吗？
必假无疑！民国时期的钱币史上，民国四年没有生产制造发行过壹圆的袁大头银币！
大头没出过四年的，属现代臆造品没收藏价值
希望能够帮到你
个人见解不对勿怪
袁大头有4年的吗
没有，总的来说，袁大头的年份一共有四个：民国三年（1914）、民国八年（1919）、民国九年（1920）和民国十年（1921）。所以，所有的袁大头版别都是围绕着四个年号来区分的。如果有民国四年的，那一定是假的。
历史上袁大头是没有中华民国四年的。如果有四年说明是假的，属于臆造品。
一、袁大头年份：
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯戎装左侧面像，
1、有民国3年版的上方为“中华民国三年”，
2、有民国8、9、10年版的为“中华民国＊年造”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；
二、袁大头重量：
该系列币分别重26．6克、13．3克、5．3克和2．6克；
三、袁大头成色：
分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；
四、袁大头齿边：
该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
有没有民国4年的壹圆的袁大头？
有民国四年袁大头，数量非常稀少。因为当时兵荒马乱的年代，没有记载或记载遗失等原因，没有引起相关总是，但是实物的确是存在的。
你这两个一眼假，甘肃字体圆润，该弱打的没有弱大，长城也不在。一眼门关死了
中华民国时期
袁大头一元银币
只有三年，八年造
九年造和十年造
这四个年份
不存在四年的袁大头
收藏钱币
必须要懂历史
这两枚是稀罕版
袁大头有中华民国四年的吗？
负责任的告诉你：绝对没有这种不伦不类的四年袁大头!
肯定的回答:
没有，不可能有
因为历史上只发行了
三年，八年，九年和十年造
四个年份的一元袁大头银币
四年的袁大头没看记载
所以说:
四年的是臆造工艺品
也就是说太假了
假的都离谱了
我这个民国四年袁大头是真的吗？
假的，根本没有民国四年的大头银币。
袁大头按年份来说，有民国三年、八年、九年、十年，“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯戎装左侧面像，民国3年版的上方为“中华民国三年”，民国8、9、10年版的为“中华民国*年造”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；正面镌袁世凯侧面头像及发行年号，背面铸嘉禾纹饰与币值，袁大头的官版的成色为96%--97%；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见，民国八年的则较少些。但是，在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版(大写英文L·GIORGI)。以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多。
是否存在民国四年一元银元
不存在，臆造品。
绝对不存在四年袁大头壹圆（假货有），官铸真品只有民国三年，八年，九年，十年4个年份版式。
提交修改
有中华民国四年壹圆袁大头银元吗？这是真的吗？
非银臆造品，民国官方没有制造四年壹圆的银币。
这个一定是假的，首先民国没造过四年的，就你这币的整体压力也不可能是真的。
有民国四年袁大头壹圆的银圆吗？这个真是假？
有的，袁大头一直到9年的，看图包浆自然，真品价值可观，打算粗手吗？可以收的
我有一枚民国四年的1元袁大头，是不是真的啊，外表看起来和民国三年的一样，听起来也有清亮的响声，
我们看不到也没办法识别，最好去专业的地方问一问吧。。希望你好运哦
是真的
袁大头银币只有民国三、八、九、十年的，没有民国四年的，楼主这枚是臆造币，即使不是真币，也能够吹响，只是音调不同，不是专门玩银币的，很难听出来。
