本文目录一览：
- 1、儿歌“一分钱”变成了“一元钱”，说明了时代的哪些巨大变化？
- 2、一分钱的儿歌也变成了一元钱，背后说明了哪些问题？
- 3、儿歌“一分钱”变成了“一元钱”，是消解经典吗？
- 4、儿歌《一分钱》涨价为《一元钱》，现在通货膨胀有多严重？
- 5、儿歌《一分钱》改成《一元钱》，是与时俱进还是乱改经典？
- 6、儿歌《一分钱》变为《一元钱》，其中的教育意义有什么不一样？
- 7、著名的儿童歌曲一分钱被改成了一元钱引发争议，如何看待儿歌“儿歌涨价”？
- 8、当一分钱被改成一元钱，经典歌曲是否要随时代改变？
儿歌“一分钱”变成了“一元钱”，说明了时代的哪些巨大变化？
说明了时代在向前发展，经济大大提高。
也就是说现在的物价上涨，我们必须要懂得去面对。
就因为老歌被改成了新歌，就已经说明了有很大的变化。
物价涨了，人们的观念也跟着改变了。
时代正在变化，人民的生活越来越好了，基本上都奔小康了。
近日，经典儿歌《一分钱》歌词被篡改为“一块钱”，这种行为固然是不合适，甚至是侵害原作者版权的违法行为，但是修改的初衷，应该没有什么恶意，大概是处于对当今社会物价水平的呼应。因为跟这首歌诞生的时代相比，我们的社会确实发生了天翻地覆的变化。
《一分钱》是著名“儿歌大王”潘振声先生在1963年创作的，到如今已经有半个多世纪。要说时代巨变，就从物价说起吧。那个时候的一分钱，到底价值几何呢？
那个年代，国营企业的工人一个月工资就几十块钱，月薪三十块已经是高收入人群了。那个时候，一毛五可以买一斤大米，九毛钱可以买一斤猪肉，四毛钱可以买一斤羊肉，两毛钱买一盒火柴，八毛钱买条毛巾，而一分钱可以买一两豆腐，一根铅笔。
可以看出，那个时候的一分钱，对于小朋友而言，已经是巨款了，而现如今，一分钱早就消失在我们的日常使用中，也根本不能再买到什么东西了。最近猪肉都涨到至少十五一斤了吧。
手机和移动互联网的出现，改变了我们的生活。那个时候，哪能想到，我们的生活会被一个小小的手机支配。移动支付，让我们生活中几乎不再使用纸币了，更见不到一分钱的身影。可以像歌中唱的一样拾金不昧，却再也捡不到一分钱了。
我们的祖国一天天强大起来，中国人在世界上的地位也随着提高。那个时候就别想什么旅游了，现在出国游早就不是什么困难的事情，也有越来越多的国家对我们免签了。
一个人会苍老，而人类却永远年轻。我们老去了，祖国还是个少年，会继续日渐强大。
一分钱的儿歌也变成了一元钱，背后说明了哪些问题？
说明现在的生活水平提高了，也说明了有一定的通胀。
背后说明了连儿歌里面都通货膨胀了吧。
背后说明了人民的生活水平在提高，过的越来越好了。
主要是因为现在的物价上涨特别严重，所以才会变成了这样。
说明一分钱现在都已经没有人看得起了，也变相说明通货膨胀。
最近有这么一件事情，不是大事，却也引起了很多人的关注!那就是经典的儿歌《一分钱》被篡改成了一块钱。这种篡改的行为是侵犯了原作者的权利的。但是，仔细想想也就是为了呼应咱们当今的物价水平，这种本心也没有错。这首小小的儿歌也反映了当今物价的变化和上涨水平。
《一分钱》是在上世纪潘振声先生创作的。当时的物价水平也不能跟现在相提并论。那时候一分钱有什么价值呢？那个时候工人的工资也就几十块，还属于收入较高的人群。普通人买菜也是几毛几分一斤。肉也是只有几块钱一斤的价格。现在都是翻了很多倍。工人的工资都是几千起步的，相当于翻了几百倍。一分钱可以买一支铅笔，可以买一斤豆腐。
如果是小孩儿的话，1分钱的意义确实很大，相当于现在的一块两块钱了。现在的一分钱已经很少见了，移动支付时代的到来使得纸币渐渐被淘汰了。一分钱最多出现在微信和QQ红包里。超市里什么都买不到了。就算想跟歌里的一样做到拾金不昧也是没有机会的。我们基本不可能捡到一分钱了。
一分钱到一块钱的跨度还是很大的，相当于翻了一百倍。而这个过程也就仅仅用了几十年。这从侧面反映了中国改革开放后的飞速发展。发展的速度不是自己可以想象和把控的!不管一分钱也好一元钱也罢，我们都应该拾金不昧，这才是道理。
儿歌“一分钱”变成了“一元钱”，是消解经典吗？
我觉得不是在消费经典，意思是我们的生活越来越好了，生活水平也提高了。
其实并不是消费经典，只能够说明现在的物价上涨。
时代变了，现在的孩子已经不知道一分钱是什么概念了。
我觉得改成这样的话跟消解经典是没有关系的。
社会经济在发展，儿歌都在涨价了啊。
最近我也在朋友圈看到了那张截图，从小熟唱的那首《一分钱》被修改为《一元钱》。发截图的人大都感叹或者调侃岁月的变迁，时代的变化，歌词中的一分钱随着现实中的物价也上涨了。
朋友圈流传的《一元钱》截图
当时我的感觉是觉得没有必要进行这样的修改，略感奇怪，但是觉得修改方也没有什么恶意，可能就是为了与时俱进，我甚至以为是“官方”修改。
后来才知道，到底是谁修改的，源头并不清楚，但是肯定不是什么官方修改。原作者“儿歌大王”潘振声的女儿强烈质疑这样的行为，并且认为这是在消解经典，甚至认为这是在恶搞。
《一分钱》原作截图
我个人认为，修改歌词没有必要，而且也不合适。从法律的角度而言，作品是有版权的，非作者没有权限修改歌词，修改是违法行为。从音乐艺术作品角度而言，歌词是艺术创作的一部分，并不是即时新闻，不需要所谓“与时俱进”。
就像作者的女儿所言，歌词本身表达的是一种拾金不昧的精神，是传颂儿童优良的品德，重点并不是物价水平如何。 而且，非要用“与时俱进”当作修改的理由，那应该改成一百元吧？一块钱也还是没能体现如今的物价水平。
“儿歌大王”潘振声
修改歌词固然不合适，但是应该也未到消解经典的程度吧。这是一首经典老歌，承载着很多国民的记忆，有历史有故事， 歌中所传扬的精神，并不会因为是“一分钱”或者“一块钱”而被消解的。
儿歌《一分钱》涨价为《一元钱》，现在通货膨胀有多严重？
我认为其实没有多么的严重，只不过现在很多的东西都涨价了，因此才出现这种情况。
通货膨胀还是比较严重的，物价非常高，而且消费水平一直增加，猪肉价格不便宜
通货膨胀严重是一方面，更重要的是经济水平在飞速提升，中国经济在越来越好。
通货膨胀挺快的，小时候我觉得100块真的很多了，现在100块根本就买不了什么东西，经济增长真的很快
现在还不太明显吧，有人说现在一元钱掉地上可能都没人弯腰捡呢，因为弯腰的时间够他挣五元了。
我觉得这不算是严重的通货膨胀，这是经济发展的一个正常现象吧，在上世纪的那次亚洲经济危机中中国已经做得很好的，看现在的日本韩国它们的币值都是很大的，一般几千几万韩元日元其实也就相当人民币一百以内，它们那么大的币值就是之前通货膨胀所留下来的诟病。
《一分钱》这首脍炙人口的儿歌是我们所熟知的，这首经典儿歌是著名儿童歌曲作曲家潘振声先生创作于上世纪60年代，从60后到90后，对这歌都非常熟悉，甚至直到现在它仍然是广为传唱的经典。最近，网上却流传出一张图片将原本的一分钱变为了一元钱，近日水果涨价，猪肉涨价，现在连经典儿歌也与时俱进“被涨价”了。
对于这样篡改经典的行为一出现在网络上就引起了广泛的争议，这首歌的创作的背景是毛主席号召全国向雷锋学习初期，当时潘先生作为上海一所小学少先大队的督导员他的办公室的一个文具盒里总是装满了硬币，这些都是孩子们捡来交上来的，后来潘先生就创作了传唱至今的《一分钱》。
潘先生的女儿表示这首歌写的是孩子天真无邪，捡到钱要交给警察叔叔，跟物价飞涨没有什么关系。尽管是那个时代的产物，但经典就是经典，我们今天唱来仍然可以体会当时创作者的心血，不少音乐创作者都表达了此类看法，影响了几代人的经典，不宜去改动它。这也是对文化传统的一种尊重，我觉得将《一分钱》涨价到《一元钱》这显示的并不是通货膨胀有多严重而是一种恶搞。
儿歌《一分钱》改成《一元钱》，是与时俱进还是乱改经典？
我觉得是与时俱进吧，一分钱现在去哪里捡哦，孩子都没有代入感
好儿歌必须结合当时的社会意识形态。
主要是，不改，现在也没有一分钱可以捡啊！
我觉得算得上是与时俱进，现在的小孩哪见过一分钱呀，在他们的认知力医院前已经是最小的了。
感觉是与时俱进吧，因为现在的孩子都看不到一分钱了。
“我在马路边捡到一分钱，把他交给警察叔叔手里面～”，这首《一分钱》每一个人的童年都听过。最近有人把《一分钱》改成了《一元钱》，有的网友就认为毁经典，有的人则认为是与时俱进。
我认为这是一种与时俱进的方法，因为以前的年代有1分钱，但是现在并没有1分钱，这样如果现在的小孩唱到“一分钱”的时候可能会疑惑一分钱长什么样，现在并没有一分钱这个面值，对此他们可能会认为现在的教材书不够严谨。
虽然把一分钱改成了一元钱可能会让我们这一代的人觉得有些拗口，唱起来有些奇怪。但是这其实是潜意识在作怪，因为我们从小唱的都是一分钱，突然把“一分钱”改成“一元钱”确实会让我们觉得有些不适应，因为这是我们的童年，“一分钱”是我们从小唱到大的歌。这就像是我们听一首原唱的新歌听多后会觉得后面别人翻唱的都没有第一次听的好听，这就是经典。如果我们从小唱的是“一元钱”那么其实我们也会习惯。
总结来说就是时代总是在进步，我们要顺应时代发展的速度，因为新的总要来，而旧的也会被淘汰。“一分钱”与“一块钱”就像是时代变迁的缩影，。现在市面上早就没有了一分钱的面值，很多人也忘记了一分钱长什么样，“一分钱”变成“一块钱”其实也是一种与时俱进的结果。
儿歌《一分钱》变为《一元钱》，其中的教育意义有什么不一样？
意义没什么不一样的，讲的都是一样的东西，就是珍惜钱，要诚实之类的，意义没什么不一样
我认为没有太多的不同，但是一分钱可以让孩子知道之前的生活，让他们知道还是有区别的。
我觉得意义都是一样的，没有太大的变化，只不过改了几个字，没有太大的变化
个人觉得没有什么不一样，现在的一元钱相当于以前的一分钱吧，只不过现在的孩子已经没有一分钱的概念了。
应该差不多，只不过时代的进步，一分钱想让孩子知道以前的艰辛。
我觉得两者之间的教育意义是没什么差别的，都是教导学生要拾金不昧，推崇的是那种优秀的品行，只是现在的时代背景有些许差别，现在的儿童他们都没有见过一分钱，所以有人会觉得改成一元钱会更加妥当，但我觉得这里的一分钱不能笼统地将它理解为币值上的一分钱，随着时代的发展它已经虚化为代指很小的金额了。
儿歌它是以幼龄儿童为主要接受人群的诗歌，一般的特点是歌词朗朗上口，旋律轻松快活，儿歌有一定的安抚孩童情绪的作用，其实一定程度上儿歌也使儿童一定程度上了解外面的世界，它也或多或少影响着孩子们三观的形成，比如这首《一元钱》的原版《一分钱》，它就是在向儿童灌输拾金不昧的精神。
这首歌是由国家一级作曲家潘振声写的，他还写过很多我们耳熟能详的儿歌像《春天在哪里》等，他一生创作的大量儿童歌曲，还被人们誉为当代 “儿歌大王”。因为《一分钱》这首歌太有名了，潘振声还有了“一分钱爷爷”这个雅号。
在我的小时候也基本见不到1分钱了，但我听的还是一分钱，所以我一直以为这是告诉我们即使再少的钱也要拾金不昧，父母的每一分钱都来之不易，这里的一分钱指的并不就是币值，改了的话一定程度上意思也肤浅了，童年也毁了，关键是过于牵强，它们两个教育意义相同所以我觉得改掉有一种多此一举的感觉。
著名的儿童歌曲一分钱被改成了一元钱引发争议，如何看待儿歌“儿歌涨价”？
之所以会涨价不就是物以稀为贵现在没有什么比较有价值的儿歌。
这个是真的过分，涨价这个高。以后谁还会听儿歌啊。
这只是改变了一点歌曲，也没有什么大不了的，顺应时代而已。
如果是这样的话，那么涨价也是一件正常的事情。
我觉得改为一元也是正确的，很多小孩子不认识一分钱。
这是一个很经典的儿歌作品，吸引了一代又一代的人，大家在传唱这首儿歌的时候，也在把一些正能量传递下去。这也正符合创作这首歌的作者的真正意图，他在创作这首歌的时候，找了大量的资料，最后才给我们创作出这首儿歌。篡改和调侃儿歌，都是不尊重原创作者的一种行为，而且这种行为本身也没有什么实际意义。
我在马路上捡到一分钱，和我在马路上捡到一块钱，它们的实质都是想告诉我们，要把不属于自己的东西主动交还失主，在未找到失主之前，只能依靠警察叔叔来帮我们解决难题。这才是这首歌想传递的主旨内容，篡改儿歌，儿歌的歌词一分钱变成了一块钱，表面上看似幽默、轻松，实际上却是代表着篡改者的玩世不恭，不尊重原创作者的意图。
这样的人是想要向我们传递一种什么样的思想呢？难道仅仅是好玩吗？还是想把一种价值观念植入到现代人的脑海中？经典不应该随便去改变，就犹如一些经典的红歌，难道我们也要轻易去改变它吗？
文化作品的创作来源于生活，而更高于生活，所以，即使社会在不断的向前发展，也无法泯灭每个人心底的善良。当遇到需要帮助的人时，我们依然会挺身而出，当我们看到别人丢失的财物的时候，我们依然会拾金不昧，送还失主。请相信善良，请相信真爱，这个社会上永远有好人在。
当一分钱被改成一元钱，经典歌曲是否要随时代改变？
我觉得经典歌曲不能随着时代改变，要不然就不经典了。
经典之所以成为经典是因为时代呢，就让它留在那个时代好了，没必要改。
也就是说随着时代的改变，那么也会不断的发生改变，其实现在为止我们了解的就是一分钱。
时代在变，很多歌曲都收费了，我也表示我听不起一些歌曲。
我觉得应该要改变，因为再那么唱就不符合实际了。
我们小时候都听过儿歌，有很多耳熟能详的儿歌，一个就是《一分钱》，那么，这个儿歌现在会不会跟着时代走呢？将一分钱改为一元钱是不是可以呢？
首先就是不能。这个不是是否与时代跟随的意思，而是一个知识产权的意识。这个是人家作曲家潘振声的作品，你要改人家的作品，是不是要征得人家的统一呢？若是你自己不征得人家同意就随意改编，说得轻了是你道德不好，这个可没有从道德的高度绑架你，而是陈述一个事实。说的重了就是侵犯人家的知识产权，可以告你的。
当然，原作曲家潘振声的女儿称“这种还真是无从下手，去寻找它的源头，我觉得正规出版社不会去做这样的事情”。虽然不能查到源头，但是，人家表达的是天真无邪的思想，而不是钱多少的事情！不要因为小岳岳改编了人家的，你就可以跟着来，这就是一个不好的示范，你说是不是？
还有就是我们国家的知识产权保护主要是靠做着自己查，自己保管好证据，再来提告，这样花费了作者的大量人力物力和财力，甚至有可能因为证据链不足而败诉，所以就导致了很多人的知识产权维护意识淡化，甚至是觉得反正已经传唱了，那就这样吧！所以才会在某些直播里有很多的恶搞，有些真的是恶搞。没有办法，只能忍着。
结果就是劣币驱逐良币，导致了很多优秀的作品惨遭毒手，你觉得这样的改编是与时俱进嘛？
