本文目录一览：
- 1、索尼相机 T100好吗？听说屏幕画质不好,是吗？
- 2、索尼t100录像清晰吗？
- 3、数码相机索尼 T20和索尼 T100谁更适合摄影入门呢？
- 4、sony T100值得买吗？
- 5、关于照机的选择,索尼T100与松下FX100.请高手专业指点,谢谢!
- 6、索尼数码相机W200和T100哪个好？
- 7、想选款卡片机，索尼T100和T200哪个更值得推荐？
- 8、索尼数码相机 DSC-T100 和DSC-T20 哪个好一点？
- 9、索尼DSC-T70 T100 T200 T300 T2性能对比
索尼相机 T100好吗？听说屏幕画质不好,是吗？
T100实际上要比较去年的索尼旧机型要改进了很多，你所说的屏幕画质不好其实是没多大问题的。因为你并不是用来看电影，它只是取景用，所以不要要求太高了。
不要买 我刚买了一个 现在后悔死了 照片质量很查禁 在相机上看的还很清楚 但是上传到电脑上就不好了 而且夜景照片很垃圾 根本不成型 还有就是虽然是锂电池电池但是维持时间根本不长 真是个垃圾的相机
应该说家用型的机子，效果都很一般的，在相机上看的时候效果要好些，转到电脑里后没有那么亮，洗出来还不错，我用过
也不算不好只能说一般，总体来说还不错。
= =`4楼的`
你没买行货你还有脸说?
我买了一个`
效果感觉很好`
比用的N2感觉好多了`~
录象也不错
没有马赛克`~
索尼t100录像清晰吗？
T100是SONY2007相机的当家花旦，T50的升级版本，其摄像功能也不错，很清晰的。我用过的。
佳能的液晶屏11w像素，看了都吐了。
卖相机不买SONY，佳能很大气的，性能不错，还有尼康，奥林巴斯
其实相机本身作用就是照相，肯定是无法与摄像机相媲美。不过T100在各方面都是比各厂商同类型的机型要优秀。
我买了T100录象很清晰``
而且比我买三星的内款要清晰的多``
怎么说呢，这款机器还是不错的，我弟刚买了一台！录像效果不错的，起码比我的T50好，不过在机器上是看不出多大差别的！平时使用也够用了！还是不错滴，建议上个大容量的存储卡！
不过不知道该不该说，真的喜欢拍照片的话还是买个带手动功能的好一点，毕竟T100只是个卡片机！
索尼T100有800万像素、5倍光学变焦镜头还拥有双重防抖、脸部识别、3英寸大屏的确很不错，可总归是个卡片照相机，录像效果好过DV是不太现实的，兄弟自己仔细斟酌再出手吧！
另外向兄弟推荐一款性价比不错的机器，佳能 A710 IS，近期的确比较有性价比！手动功能丰富！很有摄影乐趣，价格也还厚道!推荐！
希望不要迷信像素，即使300万的相机拍好了效果也是很棒的！
祝兄弟好运！
数码相机索尼 T20和索尼 T100谁更适合摄影入门呢？
卡尔·蔡司镜头是德国排名第一的镜头，当然也是世界第一的了；就“形象”上看。数码相机镜头的两种：潜望镜镜头和伸缩式镜头，这两种镜头，顾名思义，其不同是一目了然的。索尼T20和T100用的都是卡尔·蔡司潜望镜镜头，本质是一样的，不同在于T100“眼力”好，“看”的远些。
索尼T系列从05年到现在一直就是大众关注的焦点，从T5，T7，T9,T50到T100，索尼的T浪一浪高过一浪，T系列的新品总是成为卡片机的领头羊。T20今年4月上市，属于中高端卡片DC，与索尼同期推出的T100相比，T20最明显的简化仅仅在于LCD尺寸以及镜头变焦倍数的缩小，而这两点对于一款定位时尚超便携市场的DC而言并非决定性要素,而且T20的2.5英寸显示屏的显示效果已经相当的好,3倍光学变焦一般家用也够了,价位上比T100要便宜500多块以上,性价比更为突出。当然，如果不在乎几百块钱的话，还是建议选T100，毕竟那个3.0的显示屏是赏心悦目的；同时镜头尺寸达到了35-175mm比T20的38-114mm强多了。他们都是小巧时尚、操控简便、携带方便、人见人爱的卡片机，很适合一般的家用。
当然，他们都是全自动机型，不具备手动功能，所以不适合摄影爱好者选用。摄影爱好者的入门首选机型是佳能的A系列，往上好一点的是佳能S3、索尼H9、富士S6500等。
sony T100值得买吗？
不值得，T100比T系列前面几个型号并没有实质的优势，而价格确一直虚高
还不如买佳能的，SONY的DC容易出批量问题，不放心
不值得，T100是问题机型，在日本有不少人买了不久就出故障
关于照机的选择,索尼T100与松下FX100.请高手专业指点,谢谢!
选sony的，我的就是sony的，很好用！
我的是sony s500，就我使用看，它的好处在于：1、我觉得它特别结实，偶尔摔一下也没事。2、不怎么耗电，我用的是品胜的电池2300毫安的，可以拍300张，其中四分之一带闪光。
你说的h9我没有用过，不过sony的都很不错
这是我在中关村在线，数码相机大全看到的关于h9的信息：
索尼 H9￥335007-11数码相机感光元件:CCD 有效像素:810万 光学变焦:15倍 最高分辨率:3264*2448 数据接口:USB2.0 显示屏尺寸:3英寸 。网上售价：3350元
信息的下面还有“共有***条评论”我看到的时候有1113条评论。
我想你可以去那里看看用过的人是怎么评论的，还有多少价位买比较合适等等。
其实他们做相机都业余,不过这些年SONY在数码相机上还是有一些实力的,如果真要好的水平,建议传统老牌相机,CANON,NIKON的,绝对没问题
俄不用日本的。推荐：三星NV3
（1）不考虑像素的因素（810万和1220万的区别，仅仅在于，输出同样的大幅尺寸照片，1220万会占优势。用普通的显示器浏览，区别不大），T100的CCD尺寸是1/2.5英寸，而FX100的CCD尺寸是1/1.72英寸，显而易见，FX100的成像效果要比T100好！
（2）T100的屏幕是3英寸，23万像素，每平方英寸是7.67万像素；FX100的屏幕是2.5英寸，20.7万像素，每平方英寸是8.28万像素，那么FX100又赢了——屏幕要比T100的更加细腻！
（3）T100的镜头的短焦是35mm；FX100的镜头短焦是28mm，FX100是广焦镜头，而T100不是。
（4）T100的最高ISO是3200，而FX100的最高ISO是6400
（5）T100不能拍摄16:9的视频，FX100可以拍摄1280×720的16:9视频，也就可以在16:9的显示设备上，例如电脑显示器、液晶电视、等离子电视等，播放无失真的视频。
（6）最重要的是，T100使用SONY专用的记忆棒，价格较高，不利于今后的扩展；FX100使用目前流行的SD卡，价格合理，可选品牌也很多。
（7）之前的SONY数码相机和数码摄像机的CCD发生故障，导致大批量的产品被召回，也使消费者和本人对SONY的DC、DV产生了相当大的怀疑。
综上所述，以本人之拙见，FX100是很好的选择！
索尼数码相机W200和T100哪个好？
W200 和T100 在我们这国美就差50元 但我喜欢大屏幕就选择了 T100 照出来的是3264*2448 W200 象素高照出来更大 没什么必要 合适就好 高象素只是个宣传点 就跟松下广角一样 就看你喜欢哪个了
t100比较酷
SONY DSC-W200
上市时间及定位：
2005年5月上市，定位于高端消费卡片数码相机，主要面向于追求像素快感的时尚消费用户。
该款产品点评：
索尼W200是首批上市的千万像素卡片数码相机之一，采用了1/1.7英寸大尺寸CCD，它的成像表现尚不得而知，不过对于追求像素快感的用户而言这并不重要，4000*3000的最大成像尺寸足以满足大家的虚荣心了。
竞品分析：
索尼W200是最早上市的1200万像素卡片数码相机，之后会有卡西欧Z1200和松下FX100。其中松下FX100是索尼W200的强力竞争者，它具备了28mm的广角能力。
T100这种卡片机，我总认为是属于时尚数码，应用性还是差了些。
A710综合性能高于640。等你爱好上摄影的时候，你就会发现这一特点。如果就是拍着玩，还是T100好了，时尚、操作简单
由于我也看中了这两款,所以,研究了评测报告.
T100好!
首先,看热点产品排行,(中高档)T100第一、W200第十四!
其次,T100样式好.
再次,W200虽然拥有1210万有效像素CCD(比T100唯一优点),但分辨率最高只有:4000×3000 ,镜头的分辨率不够，并没有发挥出高像素的明显优势，在同样的拍摄环境下，1200万像素的照片所能表现出的细节并不比800万像素的照片明显要多。
而且,W200还多了个光学取景器(不如去掉,做成更大显示屏).光学取景器的取景窗位于液晶屏的上方，视觉效果还算比较明亮，但由于旁轴取景器画面覆盖率不高的问题，也就是说从光学取景器里看到的画面与实际拍摄画面有比较明显的差异。液晶显示屏的显示像素只有11.5万，多数情况下看起来会觉得不够细腻。W200是2.5英寸、11.5万像素LCD屏幕.T100是3.0英寸23万像素LCD触摸式液晶屏.
所以我认为T100好.
想选款卡片机，索尼T100和T200哪个更值得推荐？
T200有一定手动功能，喜欢手动的话可以选择，T100的CCD可能比较好。但是潜望式镜头容易出现四角偏啊暗的问题，建议买伸缩式镜头的,Sony W80不错的
T100现在性价比不错,但是比起T200功能就要差了些,T200的笑脸自动对焦是个很神奇也很实用的功能,日本人发明这样的技术很有创新意识~而且现在很多其他品牌机器上用的脸部自动识别的技术也是日本人发明的,这方面索尼也比较有优势.T200的触摸屏幕也很新颖,事业尽管价格要贵的多,但比T100要耐用多了
其他的话,三星新蓝调的I70,I85也不错,镜头像素是主流配置,功能方面也不错,但没有T200那样出色
索尼数码相机 DSC-T100 和DSC-T20 哪个好一点？
我觉得抛开价格讲是T100好 但现实中还是T20 不是因为便宜 是T100不足以比T20贵那么多 没必要 几乎是没有区别 600干点什么不好 2800可以买个比T100好的
DSC-T100：3英寸大屏幕，800W像素，5X光学变焦，成像不错，不过在照片的暗部成像不太清晰！！（目前售价：约2700元）
DSC-T20：相比起T100，虽然只有2.5英寸的屏幕和3X光学变焦，但是在成像方面T20要比T100好不少！（目前售价；约1999元）
总结：T20的总体性价比要比T100高不少！所以菲菲我觉得T20比较好！因为你没有理由为了一个3英寸的屏幕和5X的光变要多花近700元嘛！！
当然T-100好了
t100好，区别在于：屏幕是3英寸的，20是2.5，
光学变焦5倍，20是5倍，
外型不一样，主要是滑盖
其他基本差不多，我用T20，觉得不错。
索尼DSC-T70 T100 T200 T300 T2性能对比
性能当然是T200最好，微距是1厘米，不过最近新出了T300功能更加强劲
T300性能最强，毕竟刚出，但也最贵。T2最时尚，性能和T70一样，但T70更有性价比。T100停产。T200只是5倍光学变焦，其余性能和T70一样。这几款产品的微距都为1cm，所以这几款T70是最好的选择。
我感觉也是T70的性价比高一点，因此我才买了T70。
T300新出的，一是价钱要比70高，功能方面也都大同小易，没有什么太大的区别，70屏幕的大小也足够用，用着总的来说还是不错的，照片出来的颜色很漂亮
t300综合性能不错。T2屏幕小，只有2.75寸，T200厚了点~觉得滑盖几乎还是没T2成熟~T70也可以~就是老了点。年轻人还是追求新鲜事物么~
看注重哪方面了，本人喜欢T2,因为它外观时尚，体积小巧，还有涂鸦手写之类比较人性化功能，4G内存，满足了我所有需求！
成像效果都差不多，性能上来看T200最好，支持5倍光学变焦。微距功能效果很不错的。现在选择T70或者T2是不错的选择。
