×

嘉庆道光咸丰谁最无能,清朝最昏庸的皇帝是哪个皇帝?

admin admin 发表于2023-12-12 17:07:40 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

嘉庆道光咸丰谁最无能

说到清朝的一些皇帝,其实很多事情也还是有说法的,比如说清朝的这些皇帝,有的很厉害,比如说这个乾隆,康熙,但是也有的比较不厉害一点,最近很多人都在问这个嘉庆道光咸丰三皇帝放一起,谁最无能呢?这个问题也比较有意思了,下面我们继续来分析揭秘看看!
1、嘉庆道光咸丰谁最无能
三人都不怎么样,但是要说最无能,那肯定就是:咸丰!
2、咸丰为什么比较无能
爱新觉罗·奕宁,生于1831年,死于1861年,清朝第七世皇帝。1850-1861年在位。年号咸丰,庙号文宗。为清宣宗道光的第四子。道光三十年正月即皇帝位,时年二十岁,第二年改元。
咸丰帝在位11年,内忧外患,战乱频繁,几年没有一天安宁的日子,最后还死在出奔逃避之中。
咸丰十一年七月(1861年8月),咸丰帝病逝于承德避暑山庄的烟波致爽殿内,卒年31岁,葬入清东陵的定陵。有子女3人,子2人,女1人。是清朝有子女皇帝中最少者。嘉庆最没用的一个,把他老子留下的河山搞的一塌糊涂,和砷留下的八万万两白银也不知所踪。
道光皇帝提倡节俭,衣破补之。
咸丰皇帝勤俭从政,只因短寿。
同志皇帝实未亲政,已经驾蹦。
光绪皇帝雄心可嘉,慈喜更牛。
嘉庆的儿子道光为了节省开支,将每年的木兰围场打猎活动取消。
咸丰每天努力于朝政,失败之处在于取了慈喜。
同治其实根本没当上皇帝,就天花发作,倘若执政几年,或许可以算最无能。
大多数人认为光绪最无能,其实不然,只不过碰到个前无古人,后无来者的姨妈,将光绪放在嘉庆的位置上,必有一番作为,提倡变革和新政的皇帝,也只有光绪一人,其实光绪是个好皇帝道光:清宣宗道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1782—1850年),清朝入关后第六位皇帝,嘉庆皇帝第二子。嘉庆二十五年(1820年)七月即位,以次年为道光元年,时年29岁。在位30年。在位期间,由于国力开始衰落,故极力提倡节俭,改革盐政,部分弛禁开矿,并整顿吏治。但由于腐败成风,阻力过大,奏效甚微。对鸦片之害,他最初力主抵抗,但因他本人对时势无知,主要大臣懦弱无能,战略动摇无定,反而迫害禁烟主力,不能抵抗列强的侵略,酿成百年遗憾。
咸丰:清文宗咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝(1831—1861年),清朝入关后第七位皇帝,道光皇帝第四子。道光三十年(1850年)正月即位,以次年为咸丰元年,时年20岁。在位11年。在位期间,正逢清朝乱世,国库空虚,危机四伏。即位不到一年,太平天国即在金田起义,且三年左右就危及北京,咸丰帝屡派兵将镇压太平天国及各地农民起义。战火未息,英法联合侵略军又迅速攻占天津、北京,奕詝从圆明园逃往避暑山庄。只命奕欣留北京与英法讲和。侵略军竟野蛮地焚掠了圆明等园。不得已奕詝与英法等国签订了数宗不平等条约。奕詝纵有重整江山之心,已无回天之力。
同治:清穆宗同治皇帝爱新觉罗·载淳(1856—1874年),清朝入关后第八位皇帝。5岁即帝位,终身成为其生母慈禧皇太后垂帘听政的傀儡。
3、咸丰皇帝简介
清文宗爱新觉罗·奕詝(1831年7月17日—1861年8月22日),清朝第九位皇帝,定都北京后的第七位皇帝,清朝以及中国历史上最后一位拥有实际统治权的皇帝,也是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝。年号咸丰。奕詝是清宣宗道光帝第四子,生母是孝全成皇后钮祜禄氏(原为庶子,后成嫡子),生于北京圆明园,道光二十六年(1846年)被秘密立为储君。
奕詝即位后便勤于政事,大手笔地对朝政改革。为了挽救统治危机,咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪,企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩,依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺,支持肃顺等革除弊政。同时,罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等。但此时的大清帝国内忧外患不断,最后以签定一系列不平等条约收场。咸丰朝以后也因企图重新扭转对内交外困的局面而开启洋务运动。
咸丰帝在位十一年,于1861年崩于承德避暑山庄,年仅31岁。庙号文宗,谥号协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝,葬于定陵,死后由其子载淳继位。

清朝哪个皇帝最无能?

咸丰!!! 你看过《百家讲坛》吗?
清文宗咸丰
爱新觉罗·奕宁,生于1831年,死于1861年,清朝第七世皇帝。1850-1861年在位。年号咸丰,庙号文宗。为清宣宗道光的第四子。道光三十年正月即皇帝位,时年二十岁,第二年改元。
咸丰帝在位11年,内忧外患,战乱频繁,几年没有一天安宁的日子,最后还死在出奔逃避之中。
咸丰十一年七月(1861年8月),咸丰帝病逝于承德避暑山庄的烟波致爽殿内,卒年31岁,葬入清东陵的定陵。有子女3人,子2人,女1人。是清朝有子女皇帝中最少者。嘉庆最没用的一个 把他老子留下的河山搞的一塌糊涂 和砷留下的八万万两白银也不知所踪
道光皇帝提倡节俭 衣破补之
咸丰皇帝勤俭从政 只因短寿
同志皇帝实未亲政 已经驾蹦
光绪皇帝雄心可嘉 慈喜更牛
嘉庆的儿子道光为了节省开支 将每年的木兰围场打猎活动取消
咸丰每天努力于朝政 失败之处在于取了慈喜
同治其实根本没当上皇帝 就天花发作 倘若执政几年 或许可以算最无能
大多数人认为光绪最无能 其实不然 只不过碰到个前无古人 后无来者的姨妈 将光绪放在嘉庆的位置上 必有一番作为 提倡变革和新政的皇帝 也只有光绪一人 其实光绪是个好皇帝道光:清宣宗道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1782—1850年),清朝入关后第六位皇帝,嘉庆皇帝第二子。嘉庆二十五年(1820年)七月即位,以次年为道光元年,时年29岁。在位30年。在位期间,由于国力开始衰落,故极力提倡节俭,改革盐政,部分弛禁开矿,并整顿吏治。但由于腐败成风,阻力过大,奏效甚微。对鸦片之害,他最初力主抵抗,但因他本人对时势无知,主要大臣懦弱无能,战略动摇无定,反而迫害禁烟主力,不能抵抗列强的侵略,酿成百年遗憾。
咸丰:清文宗咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝(1831—1861年),清朝入关后第七位皇帝,道光皇帝第四子。道光三十年(1850年)正月即位,以次年为咸丰元年,时年20岁。在位11年。在位期间,正逢清朝乱世,国库空虚,危机四伏。即位不到一年,太平天国即在金田起义,且三年左右就危及北京,咸丰帝屡派兵将镇压太平天国及各地农民起义。战火未息,英法联合侵略军又迅速攻占天津、北京,奕詝从圆明园逃往避暑山庄。只命奕欣留北京与英法讲和。侵略军竟野蛮地焚掠了圆明等园。不得已奕詝与英法等国签订了数宗不平等条约。奕詝纵有重整江山之心,已无回天之力。
同治:清穆宗同治皇帝爱新觉罗·载淳(1856—1874年),清朝入关后第八位皇帝。5岁即帝位,终身成为其生母慈禧皇太后垂帘听政的傀儡。
当然是光绪,我这样说是有理由的,硬生生让一个老娘们给把国家给败了,无能之极。
光绪
个人以为不是皇帝无能,是他无能为力。
道光,咸丰,同治,光绪,最无能的当属宣统
道光:清宣宗道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1782—1850年),清朝入关后第六位皇帝,嘉庆皇帝第二子。嘉庆二十五年(1820年)七月即位,以次年为道光元年,时年29岁。在位30年。在位期间,由于国力开始衰落,故极力提倡节俭,改革盐政,部分弛禁开矿,并整顿吏治。但由于腐败成风,阻力过大,奏效甚微。对鸦片之害,他最初力主抵抗,但因他本人对时势无知,主要大臣懦弱无能,战略动摇无定,反而迫害禁烟主力,不能抵抗列强的侵略,酿成百年遗憾。
咸丰:清文宗咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝(1831—1861年),清朝入关后第七位皇帝,道光皇帝第四子。道光三十年(1850年)正月即位,以次年为咸丰元年,时年20岁。在位11年。在位期间,正逢清朝乱世,国库空虚,危机四伏。即位不到一年,太平天国即在金田起义,且三年左右就危及北京,咸丰帝屡派兵将镇压太平天国及各地农民起义。战火未息,英法联合侵略军又迅速攻占天津、北京,奕詝从圆明园逃往避暑山庄。只命奕欣留北京与英法讲和。侵略军竟野蛮地焚掠了圆明等园。不得已奕詝与英法等国签订了数宗不平等条约。奕詝纵有重整江山之心,已无回天之力。
同治:清穆宗同治皇帝爱新觉罗·载淳(1856—1874年),清朝入关后第八位皇帝。5岁即帝位,终身成为其生母慈禧皇太后垂帘听政的傀儡。

清朝最无能是哪个皇帝?

满清十三帝。
努尔哈赤 皇太极 顺治 康熙 雍正 乾隆 前面六个肯定不算无能
后面, 光绪 同治 溥仪 都是傀儡 没有自主的力量,也不能怪他们无能
嘉庆 道光 咸丰 这三个 刚好是祖孙三代。真是一代比一代差!
特别是咸丰,娶了慈禧当老婆,真是祸害千年。
但是即使这三个清代最无能的皇帝,比起其他朝代的昏庸皇帝,也好的太多。
相比于其他封建王朝,清朝12位皇帝没有暴君,只有庸君,除了乾隆之前的几位皇帝能力非凡之外,后期的几位皇帝都是庸君,基本是属于无能的皇帝,要说最无能的,是咸丰,他不仅在世时签订了最多的不平等条约,而且还留下了慈禧太后这么个祸害,所以咸丰是无能之辈。
后5代的都无能 要不是因为道光不会管理政事,英国人根本不可能乘机进入中国 别说卖鸦片了 咸丰,贪杯美色。同治我不知道、光绪,把政权给了慈禧 才签了马关条约、辛丑条约 最最最可恨的就是慈禧。希望中华儿女永远记着他们的无能、耻辱、腐败!道光 咸丰 光绪 他们三个最腐败了
应该是咸丰,清朝就是从他开始衰败的
谈不上最无能的,即使最昏慵的皇帝也为社会做出了贡献,即使他是名君他也会有错的地方,要辩证的看!呵呵
最无能的是宣统皇帝爱新觉罗溥仪。皇帝当汉奸加傀儡的就这一位,旷古决今。日本人说什么他听什么,一点反抗的能力都没有。登基的时候日本人不让他穿龙袍,他还真就不穿了,穿了一身不伦不类的满洲国大元帅成的礼。

清朝最差劲的四个皇帝除了嘉庆还有谁上榜-趣历史网

今天趣历史小编给大家准备了:清朝皇帝,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
  清王朝二百多年的统治中,从前期的国力增长,到后期的腐朽衰败,被洋人打得一塌糊涂,是一个漫长而又心酸的过程。这一方面,和时代的发展,清朝脱轨有很大关系,另一方面,和清朝皇帝越来越差劲也有关系。所以西方打进来的时候,整个国家毫无反击之力。满清皇帝中,这四位应该说是最差劲的。
  
  第四位,咸丰帝。他是清朝的第九个皇帝。这里要说一下,咸丰后面的皇帝就没有实权了。同治,光绪与宣统,他们都是傀儡,没有实权的。晚晴真正的国家统治者死慈禧太后。而咸丰要为国家的衰弱负上很大的责任。首先,咸丰在位时期,太平天国运动兴起,第二次鸦片战争爆发,圆明园也被烧了。面对这种情况,他依然沉溺于酒色,不精于朝政。三十多岁的时候就不行了。死前,他托孤不利,导致后来慈禧篡权。他没有学习汉武帝刘彻的做法,立子杀母,永绝后患,为满清王朝留下了半个世纪的祸根。
  第三位,嘉庆帝。嘉庆是乾隆的儿子。他在位的前四年没有权力,当时权力还在乾隆手上控制着。乾隆死后,他立马就除掉了和珅一些贪官污吏。看似杀伐果断,其实志大才疏。和珅除掉后,贪腐问题并没有解决。他只是杀了一个贪官,却没有把整个乾隆朝的病根给拔掉,所以终其一朝,贪腐和起义都没有处理好。嘉庆是一个平庸的皇帝,原本可以创造出中兴的局面,但是他却丧失了这个机会,整个国家一潭死水,没有朝气。
  第二位,道光帝。有人说,道光是一个不错的皇帝,因为他还算勤政,而且非常节俭。不错,道光还算是一个勤俭的皇帝。问题是,当时的中国已经面临巨大的危机,西方的殖民者打了进来。这时,只懂得勤俭的皇帝,却没有政治眼光和头脑,没有危机意识,也没有战略思维,就是一个不称职的皇帝。就是在他的手上,满清王朝签订了第一个不平等条约,开了一个很不好的头。最后,他在选定继承人的问题上,放弃了有能力的恭亲王奕?,立了没能力的奕詝为太子,更是为后来的惨败埋下了伏笔。
  第一位,乾隆帝。其实,乾隆是罪魁祸首。雍正留给他一个富裕的国家,清廉的官场,和八千万两国库存银,他却给后世留下了空虚的国库,一潭死水的官场,贪腐的官员,加上白莲教起义等内乱。就是在乾隆手上,国家由盛转衰,走了下坡路。他好大喜功,贪图享受,征缅甸徒劳无功,七下江南耗尽国力,大修圆明园,大搞文字狱,是个不折不扣的败家子,还恬不知耻地称自己为十全老人,真是可笑。在英国使者马戛尔尼放话,这个最好的与西方交流的机会的时候,却因为他的自大,最后使国家陷入了万丈深渊。

清朝哪个皇帝最差劲?

zdc122 的评价非常客观中肯,清朝在乾隆到嘉庆时期,曾十余次放弃接触西方的机会,导致清朝的落后和后来被侵略。乾隆在文治武功方面,都不次于康熙皇帝,但是唯独对于西学的研究和了解方面差很多,所以他无法理解西方先进科技的意义和影响,而是主观的把其归为“奇淫技巧”之类,错失了历史的班车,而后来的嘉庆、道光皇帝,更是庸碌无为,能力平平,虽然兢兢业业,但做事不光要态度,更要能力,而造成这种接班人能力不足的根源正是乾隆的喜好和价值观的影响,所以乾隆是清朝国运的转折时期,从某些方面来说也是清朝最失败、最差劲的皇帝。
自古以来,每个朝代都有明主和昏君,但是,只有一个朝代是例外的,那就是清朝,清朝的12为皇帝,除了明君,一般都是中庸的皇帝,并没有昏暗到某种地步!在乾隆后期开始,清朝的声势开始下降了,嘉庆到后来的溥仪,都是中庸皇帝,虽然帝国飘浮不定,但是,始终是坚守皇帝的本分!
所以,并没有哪个皇帝很是差劲的,如果非要选出一个,那么我看只有光绪了,虽然是个想要中兴的皇帝,但是,太懦弱无能了,导致了百日维新的失败!
清朝的盛世是一帮御用文人吹捧出来的,其实清朝的皇帝一个比一个差劲,不论是努尔哈赤把辽东的汉人杀尽还是入关时的烧杀淫掠,或者贯穿始终的文字狱和闭关锁国,都是前所未有的差劲。
至于说什么坚守皇帝的本分,那更是天大的笑话,八国联军一动,咸丰就往承德逃,完全没有君王死社稷的觉悟。
中国社会就是在清朝时彻底落后的,清末造出来的火枪,其工艺还不如明末时,历任清帝以巩固统治为上,从不考虑发展,连号称千古一帝的康熙也不例外。
所以说,清帝个个差劲,至于那个更差劲,就不好说了。
我认为咸丰最差劲,他如果遵祖训不封慈禧为西宫,就没有后来几十年的腐败。因为祖训不准耶赫那拉氏的女儿进入宫廷。
我认为是同治皇帝,年纪轻轻竟得了花柳病,不久就一命呜呼了。在政治上也毫无作为。
个人认为咸丰最烂;
咸丰是清朝秘密立储继承皇位的最后一位皇帝,他被后人称为无远见、无胆识、无才能、无作为的“四无”皇帝。他登基不久就发生了太平天国农民起义,之后又有英法联军进攻北京火烧圆明园,期间他竟然逃到了承德避暑山庄。他在重大事件面前无所决策,迷于酒色,荒废朝政,宠爱叶赫那拉(日后的慈禧),误国殃民,留下千古遗憾。

清朝最无能的皇帝是?

道光:清宣宗道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1782—1850年),清朝入关后第六位皇帝,嘉庆皇帝第二子。嘉庆二十五年(1820年)七月即位,以次年为道光元年,时年29岁。在位30年。在位期间,由于国力开始衰落,故极力提倡节俭,改革盐政,部分弛禁开矿,并整顿吏治。但由于腐败成风,阻力过大,奏效甚微。对鸦片之害,他最初力主抵抗,但因他本人对时势无知,主要大臣懦弱无能,战略动摇无定,反而迫害禁烟主力,不能抵抗列强的侵略,酿成百年遗憾。
最没起作用的是宣统.因为他是孩子. 没无能的.当属同治了. 所谓的同治中兴也是慈禧领导出来的.
最无能的是咸丰! 如果没有他,中国也不会被慈喜统治半个世纪了
是清朝第9个皇帝清文宗咸丰(1851~1862)
清朝最后的皇帝溥仪
级别:学者 2007年3月21日 清朝皇帝中最无能的皇帝是咸丰帝,爱新觉罗.奕詝 咸丰帝奕詝,道光十一年(1831年7月17日)生于北京圆明园。咸丰十一年(1861年8月22日)病故。在位11年。 奕詝即位后,面临内忧外患的统治危机。其时,太平天国起义爆发于广西,不久,进军湖南、湖北,咸丰三年 (1853年)三月攻克南京建都,与清政府分庭抗礼。西方列强以“修约”为名,准备对中国发动新的侵略战争。沙皇俄国在中国东北兴师动兵,强占中国黑龙江以北大片领土。 为了挽救统治危机,咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪,企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩,依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺,支持肃顺等革除弊政。同时,他罢斥了道光朝任军机大臣二十余年、贪位保荣、妨贤病国的穆彰阿,处决了第一次鸦片战争中主持和局、臭名昭著的投降派官员耆英。 咸丰六年(1856年),英法对中国发动第二次鸦片战争,攻占广州。咸丰八年(1858年),英法舰队攻陷大沽炮台,进迫天津。咸丰派桂良、花沙纳往天津议和,与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。列强不满足于《天津条约》规定的权利,蓄意重新挑起战争。咸丰帝命清军加强大沽口防务。咸丰九年(1859年),在英国蓄意挑起的大沽口冲突中,英法侵略军被击败。咸丰十年(1860年),英法两国再次组成侵华联军,大举入侵。英法联军进攻北塘,咸丰帝在清军与英法联军激战之时,竟令清军统帅离营撤退,大沽再次沦陷。英法联军攻占天津,随即向北京进犯。咸丰帝派遣怡亲王载垣、兵部尚书穆荫为钦差大臣,往通州与英、法议和。英法联军以和谈为掩护,继续组织对北京的进攻,在通州八里桥击败清军后,进攻北京,圆明园、清漪园等处被焚掠。咸丰帝自圆明园仓皇逃亡热河(今承德市),命恭亲王奕訢留京议和。奕訢代表清政府与英、法、俄签订了《中英北京条约》、《中法北京条约 》、《中俄北京条约》,并批准了中英、中法《天津条约》。在《中俄北京条约》中,承认了咸丰八年(1858年)沙俄迫使清黑龙江将军奕山签订的《瑷珲条约》。 咸丰十一年(1861年)七月,咸丰皇帝病死于热河。卒谥协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝。庙号文宗。葬河北遵化清东陵之定陵。 咸丰帝统治后期的败笔主要有这些: 第一,咸丰没有下诏决战。他没有作战决心,也没有周密部署。起初,英军18000余人,法军7000余人,陆续开赴中国。咸丰皇帝没有发布诏书,动员军民,积极抵抗;也没有派军队守住天津塘沽海口。却在圆明园庆祝他的30寿辰,在正大光明殿接受百官朝贺,并在同乐园连演四天庆寿大戏。咸丰和王公大臣沉醉在园内的听戏欢乐中,英法联军却加紧了军事进攻。一个大清帝国,数以百万计官兵,难道还不如埃塞俄比亚的11万军队吗?而且,意大利到埃塞俄比亚很近,不像英、法到清朝那么远;埃塞俄比亚是个小国,不像清朝那么地大、物博、人众、兵多! 第二,咸丰没有政治韬略。咸丰战和不决,小胜即骄。打了败仗,签订《天津条约》;略获小胜,又撕毁《天津条约》;再打败仗,又拒绝妥协;施展猫伶狗俐小技,使得事态不断扩大。没有使天津谈判就地解决,而支持肃顺、载垣、穆荫一伙,将英使巴夏礼等诱擒到北京,导致事态进一步扩大。咸丰帝没有韬略,没有格局,耍小把戏,玩小权术,使主动局面变成被动局面,又使被动局面更加被动。 第三,咸丰没有身守社稷。面对英法联军6000余人犯八里桥,咸丰没有动员兵民“勤王”,全力守卫京师,而是准备逃跑。当年,明成祖朱棣迁都北京,原因之一是“天子守国门”,抵御入侵。明朝的崇祯皇帝,在社稷危难之时,既不迁都逃跑,也不巡狩围猎,而是发出“朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面”的哀叹,登上煤山,自缢而死。可是,咸丰皇帝在大敌侵入之时,不尽职守,不守国门,却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族,逃之夭夭,美其名曰“巡狩”。咸丰皇帝铸成了历史之大错、特错! 咸丰皇帝逃到承德避暑山庄做了些什么?是设法挽救国家危亡,还是关怀黎民涂炭?都不是。咸丰皇帝在避暑山庄里贪女色、贪丝竹、贪美酒、贪鸦片! 一贪女色。有书记载:奕置兵败于不顾,携妃嫔游行园中,寄情于声色既聊以自娱,又自我麻醉。他有所谓汉女“四春”:牡丹春、海棠春、杏花春、陀罗春。此外还眷爱“天地一家春”,就是慈禧。还有野史说咸丰养着一位民间寡妇。《野史叟闻》记载:咸丰钟情于一位寡妇曹氏,山西人,长得秀美妖艳,妩媚动人。入宫以后,帝最眷之。野史类似的记载还有:“山西籍孀妇曹氏,风流姝(shū)丽,脚甚纤小,喜欢在鞋履上缀以明珠。咸丰帝召入宫中,最为眷爱。” 二贪丝竹。咸丰爱看戏,爱唱戏,有时粉墨登场。在热河行宫,他都经常点戏、看戏。他有时指导太监演戏,如《教子》、《八扯》等戏,还演唱过《朱仙镇》、《青石山》、《平安如意》等戏。他在热河逃难,更醉心于戏剧。他把升平署(宫廷戏班)招到承德行宫承差,亲点戏目,钦定角色。他在避暑山庄的烟波致爽殿听戏,几乎每天都要戏班承应,有时上午刚听过花唱,中午还要传旨清唱。天暖之后,有时在“如意洲”看戏。“如意洲”有水上戏台,凭水看戏,别有情趣。薛福成《庸盦(ān)笔记》记载:咸丰帝在热河不但围猎,而且观剧。“和议刚成,即召京师升平署人员,到热河行在唱戏,使咸丰帝乐不思蜀”。 三贪美酒。咸丰贪杯,一饮即醉,一醉便闹,大耍酒风。野史记载:“文宗嗜饮,每醉必盛怒。每怒必有一二内侍或宫女遭殃,其甚则虽所宠爱者,亦遭戮辱。幸免于死者,及醒而悔,必宠爱有加,多所赏赐,以偿其苦痛。然未几而醉,则故态复萌矣。” 四贪鸦片。咸丰继位不久,违背祖训,吸上鸦片,并美其名曰“益寿如意膏”。咸丰北狩热河后,京师被英法联军侵占。他不亲率军民抗击外敌侵略,却以吸食鸦片来刺激自己、麻醉自己。 咸丰皇帝没有国君的使命感,也没有历史的责任感。咸丰皇帝在英法联军侵入北京的历史责任上,不仅有过,而且有罪。咸丰皇帝应是《北京条约》签订的直接责任者。咸丰在外敌入京、义军蜂起、社稷多难、江山危急之时,逃离皇都北京,躲在避暑山庄,而且恐惧洋人,拒不回銮返京,是满清第一昏君

清朝最昏庸的皇帝是哪个皇帝?

每个朝代的发展,都要历经不同君主的加冕及洗礼,清朝也不例外。回顾大清的国运兴衰,很多人首先想到的就是统治者的表现。是明君还是昏君?是天子还是庸才?从历史发展的结局,我们便可知晓答案。比如今天我们要说的一个在20岁就已经称帝的天子,其在位时间长达十一年,但是却犯下了三个弥天大错,乃至于成为清朝第一昏君的代表。
此人便是无德无能的咸丰皇帝。得益于秘密立储的条例,咸丰得以坐上了天子的宝座,而更值得欣慰的是,实权在手,他是一个拥有真正实力的皇帝,他可以不用为人鱼肉,也不用被旁人左右决策,是一个名副其实的统治者。
但是这一点优势并未能够带给咸丰更多出彩的表现,他在位的11年当中,不仅表现平淡,更暴露出其毫无能力,无智慧,无谋略的各种不足。古代皇帝不都高风亮节吗?而咸丰却是胸无大志,不干实事就算了,还犯下了三大弥天大错,在史册中被视作为耻辱,而咸丰也被唾弃万年。
第一大错误是变卖国土,割据国家主权。在历史上面,清王朝最多的不平等条约的签订可能就是在咸丰手上送出去的。当时,清政府和诸多欧美国家签订了大量的割地条约。从这个昏君的手上,被割出去的国家土地总共高达一百多万平方米,此人还是天子吗?
第二大错误是懦弱逃跑,弃国家与百姓不顾。国家被外敌入侵,作为统治者,自然需要同仇敌忾,并身先士卒,保护国家和老百姓的安全。可是咸丰这个皇帝却没有这样做,甚至还匆匆忙忙的带上人,第一时间逃到安全的地方,此行为真是可耻到极!
第三大错误是开了坏头,祸及后世。话说,当时咸丰要死了,为了巩固继承者的地位,特别派了八位顾命大臣协助。诸不知这其实是权臣专政的开端,如果没有此举的话,也许后面就不会出现慈禧专政的恶俗后果了。正是因为他的这一个错误抉择,开了一个坏头,祸及了后世。
可见,咸丰皇帝所犯的每一个错误都是无法挽回的,且是极度可恨的。难怪百姓会把他称之为清朝的第一昏君,无德无为甚至丧权辱国,真不知道在这漫长的11年里面,他都干了些什么?
最昏庸的是咸丰,奕(zhǔ)是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝。他20岁登极,在位11年,享年31岁。年号咸丰,“咸”是普遍的意思,“丰”是富足的意思,“咸丰”是天下丰衣足食的意思。可是在当时,所谓“天下丰衣足食”,只能是个不切实际的幻想。咸丰皇帝面临着内忧外患、国将不国的严重局面,而他却无胆识、无远略、无才能、无作为。咸丰做了11年的皇帝,显然是个历史的误会。咸丰11年的皇帝生活,最明显的三个特点就是:“错”、“错”、“错”!咸丰皇帝第一错是错坐上皇帝宝座;第二错是英法联军入侵时错逃离皇都北京;第三错是临终之前错定了顾命八大臣
清朝是中国的最后一个封建王朝,它总共经历276年,在位皇帝总共12位,像乾隆康熙,大家应该都不会陌生,但是要说12位皇帝中,最昏庸无能那就是第9位皇帝爱新觉罗·奕詝,也就是咸丰皇帝。
咸丰皇帝还没被立储之前,道光皇帝在众多皇子中摇摆不定,犹豫不决,不过他比较欣赏自己的六皇子奕欣,奕欣文武双全,品性纯良,可以说是当时立储的最佳人选。
咸丰皇帝。咸丰皇帝爱抽烟,酗酒,还喜欢耍酒疯,让整个国家当时都乱糟糟的。那时候的中国内忧外患都有,太平天国运动浩浩荡荡,在他执政期间,爆发了第二次鸦片战争,外国赶来抢劫中国,也签订了不平等条约。
应该是咸丰皇帝,变卖国土,割据国家主权,弃国家与百姓有外敌侵入,自己却逃到安全地方可耻至极。咸丰帝所犯的每一个错误都是无法挽回的嫉妒了恨百姓称之为清朝第一昏君,无德无为,丧权辱国。祸极后世。
是咸丰皇帝。
咸丰帝虽说是呕心沥血,用力改革,可还是没有挽回败局;再加上他下了很多错误的抉择,所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。
政治腐败,国库空亏,民生凋敝,兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了,他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政,还加速了慈禧的篡政。
扩展资料:
咸丰四年(1854年),英、美、法三国向清政府提出修改《南京条约》等要求,遭到清廷拒绝。
咸丰八年(1858年),英法舰队攻陷大沽炮台,派桂良、花沙纳往天津议和,与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。
咸丰十年(1860年),英法两国再次组成侵华联军,大举入侵。当时清军的防御重点在大沽口,英法联军在北塘登陆,进而攻占大沽口。英法联军随即攻占天津,并向北京进犯。咸丰帝派钦差大臣往通州和。英法联军进攻北京,圆明园、清漪园等处被焚掠。
咸丰帝自圆明园仓皇逃亡热河(今承德市),命恭亲王奕欣留京议和。奕欣代表清政府与英、法、俄签订了《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》,并批准了中英、中法《天津条约》。
在《中俄北京条约》中,承认了咸丰八年(1858年)沙俄迫使清黑龙江将军奕山签订的《瑷珲条约》。
参考资料来源:百度百科-咸丰皇帝

清朝时期最无能的皇帝究竟是谁?

最无能的皇帝应该是溥仪,因为溥仪刚登位没多久,八国联军就打过来了,而且也没当几天皇帝就被赶出去了。
清朝的咸丰皇帝,被后人称为“无远见、无胆识、无才能、无作为”的“四无皇帝”,是清朝皇帝中最无能的一位。
清朝是吸引最无能的皇帝应该是先锋,先锋是清朝最后一位有实权的皇帝。但是他没有处理好与恭亲王的矛盾。而且留下了慈禧太后。慈禧成为了实际掌权人。之后的皇帝成为了傀儡。应该说咸丰帝没有安排好身后的事物,导致清皇朝加速灭亡。
光绪和溥仪,这两个人几乎是没有太大的权利的,在历史上他们只是被别人操控的傀儡。
我认为是溥仪 ,他的能力不行,当时的情况非常的复杂,但是能力不行也是事实。
很多人一想到清朝,就觉得这无能的皇帝肯定是光绪或者溥仪。在很多人的印象当中,他们顶着皇帝的光环,却一生都没有掌握实权。真实的情况不是这样的,最最无能的皇帝不是他们两个,是咸丰。
光绪和溥仪,两个人只不过是名义上的皇帝,完全没有掌握实权。所以,别人压根没有给他们展示自己能力的机会。当然,谈不上能力强,还是能力弱。在咸丰当皇帝的时候,正是内忧外患的时候。他是幸运的,也是不幸的。幸运的是,如愿的坐上了皇帝的宝座。不幸的是,出生的时运不佳。那时候的大清朝开始走下坡路,太平天国起义不断,拖垮了大清朝,外国列强又是盯着清朝这块肥肉,在外虎视眈眈。
按照道理来说,有了压力,才会有动力。既然面临这样的状况,应该想尽办法来扭转局面。早年的他,还是有所作为的。任用贤能,革除弊政,勤政爱民。只不过他这个人有致命的一个弱点,就是骄傲自大,不把别人放在眼里。而且在失败之后,不愿意面对困境。在后期,他变得越来越颓废,不想办法解决困难,选择逃避。
逃避的方法有很多,他选择吃喝玩乐,整天用美女、鸦片和酒精来麻痹自己。皇帝身边有很多的美女,只要他喜欢,下面的人就会不断地供上来。但是一个自律的人,往往可以克制住,他并没有。道光皇帝是明令禁止鸦片的,咸丰却开始不断的抽鸦片,还觉得这是一个好东西,还给鸦片换了一个好听的名字。对待西方列强,他没有一点的办法。从那时候开始,他变得非常的抑郁和自卑。说到底,还是因为他的一些性格弱点导致的。

大清朝最无能的皇帝,你认为是哪一个?

我觉得应该是光绪皇帝,因为清朝的每一个皇帝几乎都曾经掌权,只有光绪,从生到死都没有掌过权。
光绪帝,从努尔哈赤到同治,这十位皇帝都有自己大权在握的执政时间。拿同治帝来说,虽然只掌握两年实权但下令杀安德海娶自己中意的媳妇开展洋务运动平定捻军叛乱够记上一笔;反观光绪在位期间从未掌握实权看到慈禧像老鼠见到猫一样,心爱的女人死也无能为力娶自己不中意的女人,最后落了个泣血瀛台被毒死的下场
嘉庆皇帝。嘉庆皇帝在位时间刚好处于清朝落后的开始。没有将清朝的衰败挽救回来。
同治就是这样一个悲情的角色,他被命运捉弄,从小到大都是无力回天。
在慈禧太后对权力的迷恋下,同治自己在外就是个傀儡,在内就是个“妈宝男”。这个“妈宝男”同治想做也得做,不想做也得做,因为,他从小到大已经看过了太多在慈禧太后淫威下一命呜呼的人了。这些人无论地位高低、无论做过什么垂死的挣扎,最后都败在了慈禧手里。
个人感觉应当是同治皇帝。
同治帝载淳是咸丰与叶赫那拉氏的独生子。生于咸丰六年(1856)。同治十二年亲政。次年卒,年19。庙号“穆宗”。同治帝在位14年,在此期间,清朝政府依靠曾国藩,李鸿章,左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义。也办了一些所谓的“洋务新政”。但这些与同治皇帝都没多大关系。当时的统治者实际上是慈禧。载淳幼年是一个少不更事的顽童,亲政以后,作为一个青年皇帝,确实是辜负了朝野上下对他的殷切期望。亲政两年后,死于天花。
清朝12帝王中,努尔哈赤开创基业,统一满洲;皇太极建立大清;顺治成功入关统一中国;康熙平三藩、收台湾,开创康乾盛世;雍正勤政刚猛,大力推行改革,刷新吏治,增加了国库收入,为乾隆朝社会的繁荣奠定了雄厚的基础;乾隆皇帝更不用说,文治武功赫赫有名,号称“十全老人”,将清朝的统治推向了顶峰。
嘉庆虽然不如父祖,但也是一位勤政图治的守成君主;道光皇帝最大的功绩就是支持林则徐严禁鸦片,他为挽救清朝颓势做了一些努力;咸丰皇帝比较失败,统治期间内忧外患,要说功绩那就是平定了太平天国;最失败的我认为是同治,6岁即位,一直是慈禧太后当政,当了13年的傀儡,19岁去世,一生无所事事;光绪虽然也是傀儡,但是却认识到了中国要抵抗外辱,必须变法图强,发起了“戊戌变法”,虽然在慈禧的干预下最后失败了,但是精神可嘉。最后一位溥仪,虽然是中国历史上最后一位帝王,三次即位、一生奔波,也不乏精彩。