×

为什么说嘉庆是最后一位皇帝,为什么说嘉庆是最后一位皇帝

admin admin 发表于2023-12-12 04:50:03 浏览5 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

为什么说嘉庆是最后一位皇帝

说到嘉庆皇帝也还是有很多故事可以说的，但是我们今天我们来说一个小点，话说这个嘉庆是最后一位皇帝了，那么为什么这么说呢？这个说法有什么含义呢？又有什么故事呢？下面我们不妨就着这个问题一起来分析看看吧！
1、为什么说嘉庆是最后一位皇帝
这样说的原因小编觉得有一点，那就是当时的清朝已经由盛转衰了，嘉庆皇帝在康熙盛世下继位，那时的康熙盛世蕴藏着极大的危机。嘉庆之后的皇帝等于说越来越差了，所以很多人都在说嘉庆是最后一位算得上给力的皇帝了。
嘉庆在位期间只有老老实实的做了一位穷皇帝，直到后来把和珅抄家后，国库才稍微宽裕一点。
在嘉庆执政期间，天理教横行，他们曾组织教众攻打紫禁城，并攻进了紫禁城，虽然最终叛军被镇压了下来，但是嘉庆也成了大清历代皇帝中，唯一一个让叛军攻进紫禁城的皇帝。所以他的名声差了很多了。
2、嘉庆是不是大清最悲催的皇帝
个人并不认为嘉庆皇帝是大清王朝中最悲惨的帝王，我反而还觉得他是一位比较幸运的帝王。
理由一，乾隆护着他。虽然说乾隆爷在位的时间比较长，退位以后还继续把控了朝堂，而嘉庆只是一位空有明名却没有权的皇帝。但咱们换一个角度来思考，这不相当于是国家的担子都担负在乾隆的身上吗？而他既享受了，但是又不需要担负责任。所以，他其实是被乾隆护着长大的皇帝，没有承受太多的磨难。再则来说，乾隆在世的时候，将天下治理得井井有条，帮他铺了不少的路。他上位以后，执掌朝政，就没有受到太多的刁难。从这方面来看，他算是比较幸运的皇帝。不是每一位皇帝都能遇到这么一位给力的父亲。
理由二，继承了丰厚家底。经历了康雍乾三位帝王统治天下以后，大清王朝可谓是发展到了最为颠覆的状态。而此时，嘉庆皇帝就继任皇位，这就等同于是他前面的几位皇帝给他创下了不菲的家底。这样一来，即使嘉庆并非太有才能，但他只要稳步前进，那么大清的江山也能做得稳稳的。
以说，嘉庆皇帝其实并不悲剧，反而充满了幸运。若真的要说悲剧，溥仪比他悲剧很多。溥仪坐上皇位的时候，年纪还相当的小，所以没有享受过皇帝的威风。而当他长大以后，他又只是一位空有名却没有权的帝王。甚至后来还被赶出了皇宫，一个皇帝被人赶出了家门，这还不算可怜吗？
这还不算完，溥仪的皇后和妃子最后都离开了他，妃子跟他离婚，皇后又找情人。所以在情感这一方面，他也是过得比较的苦。不像其他的皇帝们能够拥有这么多妃嫔，更不像其他的皇帝们有那么多的子嗣。而这都还没完，溥仪还当过阶下囚，一个帝王混到这么惨的地步，也真的是没谁了。
所以说，这样对比来看，嘉庆不能被称之为是大清朝最具有悲剧感的皇帝。他从小娇生惯养，过着好日子，一辈子顺风顺水，没有受过太大的磨难。当然，不管是谁都不可能是一生没有遗憾的，嘉庆这一生自然也有不如意的地方。他看到大清逐渐衰败，却能力有限，没有办法拯救败局。但是这样的不如意但是跟溥仪相比，真的是好了太多。

为什么说嘉庆是最后一位皇帝

嘉庆皇帝在康熙盛世下继位，那时的康熙盛世蕴藏着极大的危机
他在位期间只有老老实实的做了一位穷皇帝，直到后来把和珅抄家后，国库才稍微宽裕一点。
在嘉庆执政期间，天理教横行，他们曾组织教众攻打紫禁城，并攻进了紫禁城，虽然最终叛军被镇压了下来，但是嘉庆也成了大清历代皇帝中，唯一一个让叛军攻进紫禁城的皇帝。
扩展资料:
嘉庆帝名爱新觉罗·琰，乾隆之子、道光之父，庙号仁宗，是清朝入关后第五位皇帝。
他在位的25年，正是清皇朝从“康乾盛世”走向衰落的过渡阶段。史书记载，嘉庆三年（1799年）白莲教首领王三槐在北京受审时的供词提到“官逼民反”，嘉庆知道后受到很大震动。
在涉及君权的问题上，清朝的皇帝基本上没有糊涂虫，嘉庆也是想有一番作为的。所以，他一直都重视“惩贪倡廉”问题。
嘉庆四年正月，太上皇乾隆“龙御上宾”，嘉庆帝亲政后做的第一件大事就是把乾隆的宠臣、大贪官和珅赐死。此后，他一再发布整饬吏治的谕旨，也处置了多宗大案要案。
例如，湖南布政使（相当于副省长兼财政厅长）郑源勒索下属、贪赃枉法，被查抄处斩。云贵总督、漕运总督富纲因贪污被判处“绞监候”（绞刑缓刑）。
贪污而不知悔改的云南巡抚伊桑阿被判处“绞立决”（绞刑立即执行）。凡此种种，都可以看出嘉庆“反贪”的决心和力度。
然而，终嘉庆一朝，贪污问题不仅没有解决，甚至更加严重。任何一个封建皇朝都不可能解决贪污问题，用我们今天的话来说，这是阶级性决定的。
而且，按清朝的制度，旅差、办公费用和幕客、随从的报酬，基本上要官员自己出钱，正常的薪俸、津贴（当时称之为“养廉钱”）不足以维持公务运作和官员家族豪侈的生活，所以，大多数官员“不得不”通过各种名目获得额外收入，这已成为整个官僚机器必不可少的润滑剂。
但是，在那时，“千里为官只为财”，官员们取得额外收入，不会满足于弥补公务支出，对金钱的追求则是“多多益善”。当贪赃枉法成为一种规则、制度或者习惯，在官员中泛滥成风，那就不是皇帝一首诗、几份圣旨所能感动，也不是办几件案、杀几个人所能震慑的。
嘉庆在位期间，清朝统治开始出现严重不稳。在乾隆把帝位“禅让”给儿子嘉庆的当年，即1796年，震动川、楚、陕三省的白莲教起义已经开始。
清朝倾全部的军事、财政力量，还千方百计发动地主阶级武装——团练，花了9年时间，好不容易才把这场起义镇压下去。
在此期间，还发生过嘉庆八年（1803年）走投无路的贫苦人陈德在紫禁城门口行刺嘉庆的大案。嘉庆十八年（1813年），华北的天理教发动起义，一支几十人的起义者竟然冲进了皇宫，把大内搅得天翻地覆（故宫的隆宗门至今还保留着起义者的一枚箭镞）。
平民百姓行刺皇帝、几十人的农民军就打进宫廷，这是“汉唐宋明未有之事”，可见当时阶级矛盾尖锐到何等地步。嘉庆在天理教起义平定后，颁布”罪己诏”，在自怨自艾之后，少不了对“诸臣”告诫一番。这些话当然也不会有任何收效。
参考资料来源：百度百科-嘉庆 （清朝年号）

为什么说嘉庆是最后一位皇帝？

这是指嘉庆皇帝最中国古代最后一位皇帝，因为嘉庆在位其间发生了鸦片战争，将历史的车轮进入到了近代。
这是指嘉庆皇帝最中国古代最后一位皇帝，因为嘉庆在位其间发生了鸦片战争，将历史的车轮进入到了近代。
嘉庆不是最后一位皇帝，这个问题是错误的。宣统才是最后一位皇帝。
因为清朝从嘉庆开始败落。
应该说嘉庆是中国历史上最后一位还说了算的皇帝，因为嘉庆以后道光帝就不由自主了，鸦片战争开始了，中国就饱受列强欺侮，基本没有自主权利了，什么事都要仰人鼻息了，包括皇帝也要看人的脸色了。

嘉庆皇帝为什么是最后一个皇帝 嘉庆皇帝有那么不幸吗

为什么说嘉庆是最后一位皇帝?嘉庆皇帝生前都做了什么事情?为什么会出现这样的结果?
因为嘉庆皇帝是唯一一个能让叛军攻进紫禁城的皇帝，也是在位时期老老实实的穷皇帝，在所谓的康乾盛世下称帝的时候，所谓的盛世里边蕴含了巨大的困境，嘉庆皇帝之后，皇帝可以说那是愈来愈差。
当政时期是一个穷皇帝，直到说，和珅革职之后，抄家之后，财政才有了一点富裕，而这个富裕也只是微乎其微。
之后，天理教猖狂，派教徒进攻紫禁城，并且攻入了紫禁城里边，尽管说反贼最后被围剿了，因此，嘉庆皇帝的知名度就差了很多。
公元1820年，嘉庆皇帝在承德避暑山庄去世，由于去世的十分突然，自己又没有亲口继承人，于是在朝中勋贵在继承人问题上发生了矛盾。
朝中就分成了两面派，一派认为应该拥立二阿哥旻宁立刻登基，因为嘉庆皇帝最喜欢的就是这个儿子，而另外一派就认为，见不到皇帝的遗诏，旻宁就不能登基为帝，最后找来找去，在一个太监身上找到了遗诏，二阿哥旻宁才能登基为帝。
其次就是运气比较好，乾隆当上太上皇的时候，嘉庆是一个空有明名却没有权的皇上，嘉庆既能体验到皇帝的快感，又不能肩负义务，乾隆帮嘉庆铺好了很多的道路，毕竟不是每一个皇帝都有这么好，又贴心的老爹。
要说嘉庆是不幸的，倒也不是，非要说不幸的话，末代皇帝比他还要不幸，从小没有体验过皇帝的权力，长大之后手里连权力都没有，乃至之后还被赶出了宫廷，一个皇上被别人赶出了家门口，这还算不上可伶吗?

乾隆的儿子有那么多，为何最后把皇位传给资质平庸的嘉庆？

在中国的清朝，乾隆算是一个特别有才华和有智慧的一个君主了。同时乾隆的儿子也特别的优秀。但是乾隆却选择了一个特别平庸的儿子嘉庆做了皇帝，这是为什么呢？
乾隆一共有十七位皇子，嘉兴是乾隆的第十五个儿子。这个位子其实不是那么的好他不是最大的，在中国历史上一般都是由长子来继承皇位。他不是最小的，也得不到父亲过多的宠爱。同时嘉庆的这些哥哥们的出身都要比嘉庆要好，嘉庆的母亲只是一个汉人，因此在生母的地位这一方面嘉庆是没有优势的。嘉庆的哥哥们一个个的都有自己的才能，而嘉庆自己又没有什么拿的出手的本事，可见凭他自己，他也不够和他的哥哥抗衡。那为什么乾隆不选他的哥哥呢？而选了嘉庆做皇帝的？
其实原来乾隆也想让长子做皇帝的，但是不幸的是，长子在后来的成长过程中都去世了。而且乾隆的儿子们从小就命运多舛，乾隆虽然说有十七位皇子，但是到最后只有了九位皇子。对于乾隆来说，这让他觉得很是悲痛，但是对于嘉庆来说，这可是一个夺取皇位的好机会啊。这样子一来的话，自己原本靠后的位子也越来越排前了。
后来在乾隆老了以后，儿子就只剩下四个了。选皇位就看谁能够更加贤能了。这个时候嘉庆的一个优点就有了重要的作用，那就是孝顺。嘉庆对于乾隆很孝顺额，对于乾隆的话，嘉庆向来都是很听话的。这让乾隆很喜欢。于是乾隆就决定了让嘉庆来做皇帝。
嘉庆也没有让乾隆失望，在嘉庆做皇帝后也对他特别的孝顺。对于朝廷上的事情，嘉庆也会积极听取乾隆的意见。可见乾隆的眼光了。

我国最后一个封建王朝皇帝嘉庆帝为何不能中兴大清？

不是，因为一个王朝的衰败不可能在一朝一夕就形成，所以是封建王朝早有弊端，而且越来越严重，无论谁也无力回天。只是顺应时代潮流。
大清并不是那时候才开始腐朽，或者说这不叫腐朽，这是根深蒂固的一种想法，所以从明朝开始就已经在闭关锁国了。
因为嘉庆皇帝他最后已经没有办法去改变那个局势，他自己也没有那么大的能力，所以他不能。
统治力量不行，个人能力不行，自己的很多因素自然不会中兴大清。
因为很多的问题早已出现了，只是需要一定的时间来慢慢发酵，仅凭一人是很难扭转局面的。
因为当时中国还是处于一个封建阶级的社会，而西方各国却是因为工业革命的成功，使得科技飞速的发展，所以清朝与西方国家的差距在变得越来越大。
而且那些乾隆时期的大臣，虽然都是当时的名臣，但是因为这些大臣都在官场混了几十年，已经不愿再在自己晚年的时候去大肆的变革朝廷，因此他们的思想是无法接受先进的西方思想的。更严重的是当时清朝的国内阶级矛盾日益显著, 各地频频爆发出农民起义。清朝对整个中国的统治力也是极大的下降。
其实当时的清朝不仅外部问题严重，内部也有着十分严重的腐败现象，而作为皇帝的嘉庆也是无法去改变这一事实的。
更严重的是，在这种工业革命的最关键的时期，清朝所有的人并没有对这西方的改革有着太过多的了解，甚至仍然拒绝着与英国去互通有无，因此嘉庆帝错过了工业革命的快速列车，清朝也就错过了工业革命的果实。如果当时清朝能去了解西方先进的制度以及科技，然后像日本明治维新那样去进行自上而下的改革，或许清朝就不会变成鸦片战争后的那种半殖民地半封建社会了。
可以说嘉庆皇帝之所以没有振兴清朝，就是因为他那太过保守的思想并不适合那个波涛汹涌的时代。或许以嘉庆皇帝的那种守成思想，再往前几百年，嘉庆皇帝或许就是一个成功的收成的中兴之主。
但是毕竟时势造英雄，只能说嘉庆皇帝并非没有能力，只是当时的时局并不适合嘉庆皇帝。

嘉庆为何是最后的无奈之选？

嘉庆为何是最后的无奈之选？回答如书:嘉庆的母亲是汉人，这使得嘉庆皇帝身上也有了汉人血统。其实是乾隆的无奈之举。之前所立的两位太子都早逝，没成大器，其他活着的皇子又不受重视。无奈之下，只能选！这位有着汉人血统的嘉庆为皇帝。至少他虽说没有什么才能，但也没有什么大毛病。嘉庆的在位，除了拉下和坤之外，也没有什么明显的建树可提，平俑无奇但运气好。有"倒了和坤，吃饱嘉庆”一说为证。
这是因为乾隆对自己的儿子都没有太过满意，认为这里边没有一个最适合当皇帝的人，所以无奈之举才会选择嘉庆当皇帝，事实证明嘉庆确实没有做出很多丰功伟绩，表现平平。
因为对于当时的新厂来说，已经没有什么人可以选择，只有家境是作为最后的选择之一，这也可以看出当时的清朝已经。没有能人辈出。
因为乾隆的儿子夭折了一堆，最后稍微有点才能的是嘉庆和另一个皇子，另一个人不愿意做皇帝，只有让嘉庆来当了。
乾隆皇帝在位60年，在位期间就确立了皇储，也就是后来的嘉庆皇帝永琰。看起来乾隆很幸福，既没有像父亲雍正夺位时必须经过残酷的竞争，也没有像祖父康熙立储时经历的艰难纠结。然而实际上，乾隆在立储过程中也并不轻松，甚至为此痛哭过2次。
《延禧攻略》中的乾隆皇帝
乾隆皇帝自己得位很轻松，在性格上他也是一个追求完美的人。在即位之初，他曾立下一个誓愿，就是一定要让自己的嫡长子继承皇位。这个简单的愿望为什么会让乾隆如此重视呢？因为清朝皇帝，从皇太极开始，没有一个是以嫡长子的身份即位的。乾隆希望从他开始打破这个魔咒。好在乾隆的富察皇后非常配合，在乾隆即位前的雍正八年，富察氏就给乾隆生了个儿子，雍正皇帝也很高兴，亲自给他取了个永琏的名字。乾隆元年，刚刚即位的乾隆就密定永琏为皇太子。可惜，聪明贵重、器宇不凡的永琏在两年后就因病夭亡，死时年仅九岁。乾隆为此悲痛异常，痛哭失声。
《延禧攻略》中的富察皇后和乾隆
失去了嫡长子的乾隆没有放弃希望，他退而求其次，把希望寄托在了嫡子身上。他和富察皇后再接再厉，于乾隆十一年又生出了一个儿子永琮，乾隆依然密定身为嫡子的永琮为皇太子。可是越怕什么来什么，永琮不到两岁就因为出天花而夭亡。再次失望的乾隆又一次痛哭流涕。甚至乾隆为此怪罪自己是痴心妄想，非要立嫡子为后嗣才得罪了上天。包括富察皇后也因为两个儿子的接连夭折备受打击，在37岁时就郁郁而终。
《延禧攻略》中的永琏
富察皇后去世，使得乾隆再也不可能梦想成真了。在最后剩余的皇子里面选来选去，都没有太满意的，无奈之下只好选中了其中的皇十五子永琰。永琰就是《延禧攻略》里的令妃魏璎珞的儿子。乾隆对永琰并不放心，乾隆六十年，他把皇位禅让给了永琰后，以太上皇的身份依然把持朝政四年多，直到88岁去世，嘉庆才当上了实打实的皇帝。
《延禧攻略》中的嘉庆帝生母令妃魏璎珞
《如懿传》中的永琰
嘉庆皇帝干得怎么样，后面的事网友们就都知道了，除了一举端掉和珅值得称道外，其他几乎无任何亮点，在嘉庆朝，鸦片战争爆发，而清朝的衰落，正是从嘉庆朝开始的。

乾隆的儿子那么多 乾隆最后为何传位给嘉庆

乾隆传位嘉庆是有点无可奈何的选择，可又不能不选择嘉庆，主要在于乾隆一生虽然生了17个儿子，但才能卓越卓越的儿子并不多，而且乾隆待机寿命超长，很多儿子都已经被他熬死了，所以乾隆只能无可奈何的选择了嘉庆。
其实嘉庆皇帝并不是很差，只是嘉庆确实导致了清代的衰落，外加嘉庆在政治上的作为确实有些平庸，所以很多人都很纳闷乾隆为什么会选择了嘉庆，其实乾隆不管把皇位传给哪个儿子清代的没落都是在所难免，都是一样的结局。
乾隆儿子很多，但活过他的没几个，而且大多很平庸
乾隆一生有17个儿子，这数量其实很多了，但是都了解乾隆可是中国历史上最长寿的皇帝，他活了89岁，这在古代属于非常高寿了，所以他的儿子们大多很少有能活过他的。
乾隆的17个儿子之中，死在父亲乾隆后面的只有四个儿子，分别是八子永璇、十一子永瑆、十五子颙琰也就是嘉庆、十七子永璘。
除了乾隆寿命比较长，待机时间很长之外，再有就是乾隆的这些大多十分平庸。
乾隆这17个儿子中除了五子永琪、十一子永瑆和嘉庆之外，大多都是碌碌无为，甚至是平庸至极。
就如乾隆的第八子永璇，他是十分没正行，为人轻佻浮躁，做事没有章法，最重要的还是不得人心，在朝廷上下名声很差。
永璇曾经在酒后对人说过：皇帝又苦又累哪是人干的活，哪跟我这样做个富贵王爷逍遥快活。
这话有可能是身在皇家的自保之语，就如乾隆的弟弟弘昼也曾经说过相同类似的话，弘昼在历史上被称为“荒唐王爷”，但是弘昼在绘画和书法上均有非凡造诣，文学上也有一定的造诣，但纵观永璇一生来看，他在哪方面都没有特长，在政治上也是一塌糊涂且毫无作为，还不如自己的儿子绵志，他的儿子绵志在嘉庆时期曾经奋勇率御前侍卫平定过攻进紫禁城的天理教叛乱。
因此如果说弘昼是装糊涂，那永璇就是真糊涂，而乾隆成年的儿子有不少都入永璇一般想法就想做一个逍遥富贵王爷，所以说乾隆这些儿子大多很平庸，不过这些皇子都很平庸也有一个好现象，那就是乾隆的诸子之间不存在为了竞争皇位而出现明争暗斗的兄弟相残悲剧。
纵观历史，但凡出现兄弟之间为了争夺皇位明争暗斗的悲剧，大多都是这些皇子能力都很出众卓越，所以才会谁也不服谁，比如唐代的太子李建成和秦王李世民;再比如康熙时期的九子夺嫡，看看雍正那些兄弟。
所以乾隆的儿子们过于平庸倒也避免了兄弟之间争夺皇位的手足相残悲剧上演。
乾隆的儿子中也有能力卓越胜于嘉庆的，但惋惜英年早逝
虽然乾隆的儿子们大多很平庸，但乾隆也有能力卓越的儿子，乾隆这个十分卓越的儿子就是五阿哥永琪。
永琪是乾隆诸子之中最为聪明睿智且能力卓越的人，永琪的才能非常全面，他工于书画且善于文学，在语言方面还很有天赋，精通多种少数民族语言，而且永琪的弓马骑射能力更在乃父乾隆之上，可以说永琪是文武双全。
除了能力卓越出众之外，永琪为人还极为至诚至孝，品行端正。圆明园的九州清晏殿曾经出过一次火险，当火灾来临时，当时在九州清晏殿的有乾隆和其弟弘昼以及永琪，而弘昼是争先逃跑，唯独永琪不顾火险第一时间从殿外冲进大殿内亲自将乾隆背负出来。
因此乾隆十分喜爱永琪，曾经一度想秘密册立永琪为皇储。惋惜永琪没有这个命，在乾隆三十一年(1766年)时，永琪染病去世，可谓是英年早逝。
永琪在乾隆三十年(1765年)年底时病情就已经加剧，乾隆亲自去探望永琪，并且为了给他冲喜，让他能快点好起来，册封永琪为荣亲王。
乾隆生前只册封了荣亲王永琪、成亲王永瑆、嘉亲王颙琰这三个儿子为亲王爵位，其他儿子的亲王爵位或是死后追谥，或是在嘉庆继位之后才晋封的，而永琪是乾隆诸子之中第一位获封亲王爵位的皇子，一是其生病，二是乾隆确实十分喜爱永琪，所以乾隆在永琪满足了清宫规矩皇子年满十八岁且每五年册封一次亲王之后立刻册封了他亲王爵位。
而且永琪的荣亲王爵位也十分有寓意性，荣亲王爵位在清代历来是代表着和太子之位挂钩的王爵。这就因为顺治曾经想追谥他最心爱的董鄂妃所生夭折的皇四子为太子，遭到了顺治老妈孝庄太后的阻止，最终顺治追谥他最喜爱的皇四子为荣亲王。
因此在清代荣亲王的爵位代表着深得皇帝喜爱，有立为太子的可能，所以清代皇帝一般都不会轻易册封皇子荣亲王爵位。
当乾隆册封永琪为荣亲王时，当时的人就都明白了如果永琪病好了，那皇储之位非他莫属了。但是很惋惜永琪没有这个福分，乾隆册封永琪为荣亲王之后不到五个月，次年初春永琪还是英年早逝了。
乾隆过80大寿时，英国曾经派遣马嘎尔尼为首的使团为乾隆贺寿，此时永琪已经去世20多年了，乾隆在与马嘎尔尼这个英国人交流时还依旧表现出对永琪的喜爱和不舍，当时乾隆已经秘密册立颙琰也就是嘉庆为皇储，且嘉庆当时还在场随乾隆一起接待马嘎尔尼的使团，乾隆却当着嘉庆的面对马嘎尔尼说过，永琪极为贵重且至诚至孝，本应立为皇储，但惋惜英年早逝。
所以从这可见在乾隆心目中皇储的首选并不是嘉庆，而是英年早逝的永琪，嘉庆不过是乾隆退而求其次的选择而已。
因为乾隆的这么多儿子中，就属永琪、永瑆和嘉庆才能比较卓越，而这三人也是最得乾隆喜爱，所以三人才在乾隆时期就能被封为亲王爵位。
那么永琪早逝，那还有永瑆，乾隆为什么不选永瑆却选择了嘉庆呢?
因为永瑆就好像学生一样，是一个超级偏科生，他一生只善于文学书法，其他方面都很平庸，尤其是拉不开弓，还骑不好马，身上有很浓重儒生的酸腐之气，所以乾隆没有看好他。
永瑆是乾隆时期书法四大名家之一，才华横溢，但就是有些腐儒的酸气，乾隆曾经为此严厉的申斥过永瑆，不过永瑆依然故我。整体来说永瑆的才华和性格有些像三国时期的曹植那么才华斐然却放荡不羁，所以这一点最不为乾隆所喜，也因此乾隆不会立他为皇储。
所以乾隆在所有儿子中比较赏识且喜爱的就三个人，永琪、永瑆、嘉庆三人而已，永琪才能全面，能力卓越，惋惜英年早逝;永瑆严重偏科，还放荡不羁，不符合传承大位，而且他也不是一个干事业的人，所以这么一算乾隆也只能各方面都很均衡，既不突出也不太差的嘉庆当继承人了。
乾隆的嫡庶之分观念很重
乾隆其实受祖父康熙的影响，在嫡庶之分的观念上比较重，他曾经对朝臣明确说过在乾隆三十八年(1773年)秘密册立嘉庆为皇储之前先后两次秘密立储，而在此之前乾隆两次秘密立储的人正是原配皇后富察氏所生的两个嫡子皇次子永琏和皇七子永琮。
乾隆一生十分敬重和喜爱富察皇后，而且乾隆一直有立嫡子为皇储的想法，所以富察皇后生下儿子后就立刻被乾隆秘密立储，但是很惋惜富察皇后生的这两个儿子都先后夭折了，而富察皇后本人也在永琮夭折后受到打击去世。
所以乾隆选择继承人方面还和嫡庶之分有很大关系。
在永琏和永琮夭折之后，乾隆曾打算秘密立永琪为皇储，惋惜还没来得及永琪就已经英年早逝了，之后就一直到乾隆三十八年才再度秘密立储。
当乾隆第三次秘密立储时，这时候他所生的儿子剩余并不多了，这一年乾隆还有7个儿子健在，分别是皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇、十一子永瑆、十二子永璂、十五子颙琰、十七子永璘。
但是这七子之中永珹和永瑢在早年分别被乾隆过继给两位叔叔允裪和允禧为孙子，继承了乾隆这两位叔叔的爵位，所以他们俩已经自动失去了继承皇位的权利。
这其中拥有名义上嫡子身份的是十二子永璂，他是乾隆和第二任皇后乌拉那拉氏所生，但乾隆此前已经与继后乌拉那拉氏反目成仇，乌拉那拉氏在遭受乾隆冷暴力之后不到一年就抑郁去世，所以乾隆不可能立永璂为皇储，而且永璂寿命很短，在这一次秘密立储之后不久就去世了。
乌拉那拉氏虽然没有被乾隆废除皇后之位，但却遭到了乾隆的冷暴力，而且她在世时名义虽然是皇后，但是实际统摄后宫的权力是在乾隆的宠妃令妃魏佳氏手中，乌拉那拉氏抑郁而亡后，乾隆虽然没有在册立皇后，但是令妃则一直统领后宫事宜，实际上等同于皇后。
而且令妃去世后乾隆追谥其为孝仪纯皇后，都可见在乾隆内心中早已经把令妃当做是皇后是元配了。
所以在永珹和永瑢没有继承权;永璇举止轻浮;永瑆严重偏科;永璂生母获罪于乾隆的情况下，乾隆可选择的继承人只有令妃所生的两个儿子嘉庆和永璘，而永璘当时年纪十分幼小，因此最终还是嘉庆扛下了所有。
在别无选择的情况下，嘉庆生母还属于乾隆心目中的元配，有着很强嫡庶之分的乾隆自然只能选择嘉庆了。
嘉庆其实并不是十分平庸且一无是处
其实现在看来嘉庆在政治上作为不显著，除了亲政后杀掉了历史级大贪官和珅之外，他几乎没做出什么能让后人印象深刻的事情，所以显得嘉庆在历史上给人感觉非常平庸，甚至都认为乾隆选错了继承人。
其实看过上面的分析就了解乾隆选择嘉庆是别无可选，但同时嘉庆也确实是乾隆诸子之中比较有能力的人。
作为外国的历史资料《朝鲜李氏王朝实录》曾经对还是皇子的嘉庆不吝赞誉：饬躬读书，刚明有戒，长在禁中，声誉颇多，勤於学业，而人望所在。为人沉重，处事刚明，皇帝宠爱，朝野想望。
而且乾隆也曾经对朝鲜使者夸赞过嘉庆：度量豁达，相貌奇伟，以类己，最爱，中外属望焉。
因此说嘉庆并不是十分平庸，否则也不会获得朝鲜和乾隆的如此赞誉。
嘉庆其实在位期间也是有亮点的，比如嘉庆非常节俭，而且是以身作则的节俭，再比如嘉庆对英国人十分强硬，在嘉庆中期曾经有9艘英国军舰入侵广东，300名全副武装地想从广东香山登岸，嘉庆对英军予以强烈回击，他勒令两广总督吴熊光必须强制驱逐这些英国大军，最终吴熊光采取封锁海路，切断补给的办法迫使英军撤退。
但是嘉庆始终认识不到当时社会问题的根本，他登基后虽然采取了一些改革措施，可他却是一旦遇到顽固派王公贵族的阻力就立刻缩了回去，让他的改革政策没有触及到社会的根本问题。
嘉庆亲政初期诛杀权臣贪官和珅，整顿吏治，广开言路，听取建议，重用清官廉吏，确实是使得社会风气为之一新，但是嘉庆只是一味的认为乾隆晚年积弊问题全部源于和珅一人，只要斩断了和珅这个腐败之源，那么大清就能富国强民。
所以嘉庆没有从自身找问题，也没有从根本的制度上找问题，他是想当然的认为杀了一个和珅可以解决一切问题。
嘉庆的政治生涯是一个曲线型，亲政之初开场是非常伟大，显示出了一派英主的作风，很惋惜最终以尴尬收场，这主要就在于嘉庆所处的时代非常尴尬，他处在了古代与近代交替门槛上了，嘉庆最终尴尬地摔在了门槛上，而他的儿子道光则摔得更加彻底。
嘉庆从小接受的思想和教育注定了他不可能引领当时的中国走上一条新的道路，所以把嘉庆放在古代是守成之君，作为古代的皇帝他是合格的皇帝，但是作为当时那个时代背景下，古代与近代交替的时代，嘉庆很明显很不合格。
在那个时代下乾隆不管把皇位传给谁都不能保证他们会比嘉庆做得更好，甚至能改变根本制度。即便乾隆传位给比嘉庆还要卓越很多的永琪，他所处这种时代和局势下，也未必会有能力和魄力去改变当时的根本制度。
包括连乾隆本人在内，他都不具备革新意识和胆略，要了解日本的明治维新是天皇下了多大决心和魄力排除阻力才成功的。而且乾隆给嘉庆留下的是一个烂摊子，所以导致嘉庆看似平庸，其实是他所接手江山和所处的时代局势所造成他的平庸。

在清朝的历史上，为何说嘉庆算是一个悲剧皇帝？

嘉庆(1760-1820)作为乾隆皇帝的第十五子，初名永琰，后改为颙琰，母孝仪纯皇后魏佳氏。1796年受乾隆禅位即帝位，年号嘉庆，1799年乾隆驾崩后，正式亲政。
经过康乾两代帝王，清朝国力达到顶点，可到了嘉庆皇帝时，大清已江河日下，开始走向衰颓和败落。面对时代的变革，危机四伏的政局，嘉庆皇帝打出“咸与维新”的口号。从这一点来看，嘉庆皇帝还是想有所作为。
乾隆后期吏治败坏，贪污腐败严重。嘉庆上台后的第一件事就是整饬内政，整肃纲纪。他本着“身先节俭，崇奖清廉”的观念，限制地方向朝廷进献奇珍异玩。
他花大力处置贪官污吏，在办理先帝乾隆大丧期间，果断采取措施，惩治权相和珅及其党羽，举国上下，大为震惊。他对和珅的惩治，动作迅速，干净利索，十分成功。惩治和珅，可能算嘉庆皇帝一生中最光辉的一笔。
嘉庆皇帝以身作则，学习祖上，勤于政事。每天一大早，嘉庆帝就起床阅读祖宗实录，批阅奏章，早饭后还要召见大臣。他对于拖拉延搁的现象严惩不贷。有一年，嘉庆的孙子出生，大臣害怕打扰他，就没有按时送阅奏折，他因此大发雷霆。
在和西方国家的交往中，嘉庆帝坚决维护国家主权。英国曾经借口帮助葡萄牙防御法国侵占澳门，派兵侵入广东，占据澳门的一些地方。嘉庆给予了英国有力的回击，并且严惩抗英不力的大臣。嘉庆帝还多次重申严格鸦片禁令，对抑制鸦片泛滥有一定作用。
然而这些措施只是杯水车薪，当时的清朝已经是危机四伏。
内部，川、楚、陕等地爆发了大规模的白莲教起义。经过六年艰苦努力，嘉庆才把白莲教起义镇压下去，可也使得清朝元气大伤，损兵折将，耗费了不少人力、物力、财力。
东南沿海部分民众，被迫下海为盗，进一步发展成起义，后被清朝镇压。后来，又发生了天理教起义，部分教徒甚至杀进皇宫，但终因寡不敌众而被全部剿灭。
嘉庆皇帝只注重国家内部整治，面对外面世界的发展充耳不闻，落后于时代，使中国无可避免地走向衰落。
19世纪初，英国的工业革命已经开展几十年，英国通过工业革命已成为当时世界最强大的国家。而嘉庆帝对此一无所知，继续重农抑商，闭关锁国。嘉庆和乾隆一样，都没有意识到自己的国家已跟时代和潮流脱节，还沉醉在天朝上国的美梦中。
嘉庆皇帝曾经意气风发，想要挽救清朝的衰亡，在风风雨雨中，他竭尽精力。但是一个人的力量终敌不过时代发展的车轮，嘉庆皇帝最终带着一生的遗憾离去，给儿子旻宁留下了一个烂摊子。