×

光绪不死,清朝时期，光绪皇帝假如没死，大清帝国能多撑几年吗？

admin admin 发表于2023-12-12 07:55:59 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

光绪不死,清朝有希望吗

光绪不死，清朝或许依然看不到希望。
光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派，他在位期间支持康有为等人变法，最后变法失败被慈禧太后拿下，软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪，就算当时光绪皇帝不死，也很难给清朝续命，清朝结束帝制在所难免。
清朝光绪皇帝继位的时候，清朝已经千疮百孔，不仅经历了打击，还经历了洗劫，当时的清朝已经负债累累，老百姓对朝廷已经失去信任，光绪皇帝想要变法革新很难实现，得不到民众和官员的支持，最后只能是以失败结尾。而且，当时的历史趋势已经不适合中国的发展，清朝的结局早已经注定。
清朝的学校概况
清朝的学校与科举，大体上沿用了明代的制度，内容上有所损益，措施上更为周密。清代由政府管辖的学校，共有两级，即中央官学和地方官学。中央官学主要指京师的国子监，包括附属于国子监的算学、八旗官学。
清朝还有中央政府为皇室贵族设立的宗学、觉罗学等。地方官学主要指府、州、县学，这些学校只有规模大小的区分，而无程度等级的差异。除此而外，社会上还有书院、社学、私塾等，这些虽不包括在正规的学校制度内，但在培养人才、传播文化方面，也起了十分重要的作用。
以上内容参考：百度百科-清朝

光绪皇帝如果没有死的话，清朝会不会迎来最后的曙光？

光绪皇帝如果没有死的话清朝不会迎来最后的曙光，因为他们的政治让人民得不到利益不能长久发展。
我觉得光绪皇帝如果没有死的话，清朝会迎来最后的曙光的，因为光绪帝的实力是很强的。
如果他没有死的话，清朝有可能会迎来最后的曙光，但是历史是没有如果的。
清朝不会迎来最后的曙光了，因为光绪皇帝的统治非常的失败，所有的权利都被慈禧太后控制了，他只是一个挂名皇帝，没有任何的实权。
光绪皇帝在位时清朝已经是强弩之末，就算他不死，清朝也不会迎来最后的曙光。
光绪皇帝是清朝末期少有的维新变革派，他在位期间支持康有为等人变法，最后变法失败被慈禧太后拿下，软禁在皇宫。当时清朝内外已经腐败不堪，就算当时光绪皇帝不死，也很难给清朝续命，清朝结束帝制在所难免。
一、清朝腐败不堪，已经在灭亡边缘。清朝光绪皇帝继位的时候，清朝已经千疮百孔，不仅经历了太平天国的打击，还经历了八国联军的洗劫，当时的清朝已经负债累累，老百姓对朝廷已经失去信任，各地的官员也各自为政，光绪皇帝想要变法革新很难实现，得不到民众和官员的支持，最后只能是以失败结尾。
二、光绪皇帝的变法，无法触及根本，改变清朝命运。光绪皇帝的变法，没有触及到封建王朝的根本，变革无法改变百姓悲苦的命运，无法得到大众的支持，而且光绪皇帝曾经主导过戊戌变法，但是最终以失败告终，如果他当时不死，再次主持变法，也很难得到守旧派的支持，最后两派依然会有斗争，变革很难进行下去，光绪皇帝最后想要通过变法图强的想法，不会让清朝的命运有任何改变。
三、历史发展注定帝制会终结，清朝无法挽回败局。历史的发展不会以个人意志为转移，当时的历史趋势就是共和民主，封建王朝已经不适合中国的发展，清朝的结局早已经注定，哪怕光绪皇帝没死，他想要给清朝挽回败局，也只能是空中楼阁，无法得到有效实施，无法挽回清朝灭亡的步伐。
清朝已经腐朽，哪怕光绪皇帝不死，清朝也不会迎来曙光。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

光绪皇帝不死，会带领清朝进行改革吗？

如果光绪皇帝没有死的话，会带领清朝进行改革，他一直都致力于改革，希望改变清朝的现状。
会带领的。因为他还是一个比较勤政的人。比较有政治头脑的人。还是可以带领清朝改变一些的。
不会的，因为当时的皇帝是没有这个想法的，所以不会带着清朝去进行改革的。
并不会，因为光绪帝本人还是非常懦弱的，大权都在慈禧手上。
改不改清朝都得亡，因为是个已经腐朽的种族奴役社会。
即便光绪不死，也只会带领戊戌六君子进行一些无关痛痒的改革，不能让中国走向繁荣富强、民族振兴的伟大道路。换句话说，即便光绪没死。清朝灭亡也是早晚的事。
1898年，在光绪和康有为、谭嗣同、刘光第等人的推动下，规模浩大的“百日维新运动”开始了。“掌握”国家大权的光绪颁布许多措施，但这些措施还没来得及实施便被扼杀在摇篮之中。因为以慈禧为首的保守派势力强大，仅仅是三个多月光绪便被收回权力，被软禁在紫禁城中，慈禧重新掌权。这场声势浩大但没有显著成果的维新变法宣告失败，而戊戌六君子杀身成仁，这种以身殉道的精神值得我们敬佩。
被软禁的光绪最后不明不白的去世了，他的死因是未解之谜。慈禧和光绪是前后脚“走”的，慈禧死前指明让溥仪继任，是为宣统。但此时民众思想已有一定开花，再加上孙中山先生一直积极推动革命事业的发展。十几年后伟大的辛亥革命爆发，腐朽无能的清政府终于倒闭，中国迎来了改革和希望的曙光。
在当时包括现在还有一些学者在设想：如果光绪没死，是否会推动清朝改革？我认为，即便是光绪没死，也只能推行“纸面上”的改革。且不说光绪的威信和权力能不能让腐败的清政府尽心尽力地完成改革，单说光绪代表大地主和资产阶级利益这一点，就不可能进行彻底的改革。
光绪想要的是温和的政治改良，而非彻底的革命。而当时的中国已经病入膏肓，如果没有一场痛入骨髓的、能让中国焕发生机的、深层次的革命，再多的温和改良都是无用功，只能让清王朝继续苟延残喘。也就是说，清王朝终究是会灭亡的，只是时间早晚罢了。

慈禧为什么一定要杀死光绪，如果光绪不死，会有什么样的后果？

慈禧认为光绪会葬送了祖宗的百年江山。光绪的性格挺优柔寡断的，即使他能当皇帝清朝也是会很快覆灭的。
光绪的性格太优柔寡断了，慈禧认为会葬送了江山
因为慈禧知道如果她不杀死光绪，因此她在临死前毒杀了光绪皇帝！
慈禧认为光绪会葬送江山，如果不死的话，也许会有一个不一样的结局。
是为了巩固自己的政权，光绪帝对慈溪来说是一个威胁。
说起光绪皇帝，他真是清朝皇帝中最憋屈的。他被称为皇帝，但没有实权。他一生都由慈禧太后控制。作为皇帝，他被慈禧太后软禁。最喜欢的妃子也被慈禧太后扔进了井里。可见光绪一定恨死她了，说不定就等着慈禧死后，自己干一番大事业。然而没想到的是，慈禧连条活路都没给光绪留。
自1908年夏天以来，慈禧太后因病卧床不起。慈禧知道时间不多了，她死后不得不考虑一些事情，其中最重要的是光绪皇帝。要知道，光绪皇帝只是个外甥。光绪从小就受慈禧太后严格控制，一生中从未见过父母。光绪皇帝曾对此表示不满。慈禧太后担心她死后，她的所作所为会被光绪皇帝完全拒绝。除了她自己，慈禧太后也担心对家庭利益的损害。光绪皇帝可能会报复她的家人。
其实如果光绪不死，对局势的结果也只是暂缓，慈禧控制政局的能力远远超过年轻的光绪皇帝。虽然慈禧没有曾国藩等学者“修身、齐家治国、平天下”的理想抱负，但她有政治家趋利避害的本能。慈禧能够平衡满汉大臣和激进保守势力。在慈禧长达半个世纪的执政生涯中，他变得不那么顽固保守，更加务实，这深深地影响了晚清的时局。
如果你读了光绪政治改革的全文《定国是诏》，你会发现光绪是一个没有太多能力的人，随着1894年中日战争的失败深深伤害了光绪皇帝的自尊心，他开始让人们目瞪口呆实行自己所谓的变法。他希望清朝能在几年内实现强兵富国，但了解的人都清楚这是不可能实现的。所以即使光绪不死，对清朝的结局也不会有太大的影响。

如果光绪不死，清朝还会灭亡吗？

答案是会灭亡，光绪帝时，清朝已经处于极度腐败的状态了，对内不得民心，军事政治腐败，经济发展停滞，知识分子觉醒，对外外交软弱无能，内忧外患不断，所以清朝灭亡是大势所趋。
如果光绪皇帝当初没有去世的话，那么清朝依然还是会灭亡的，因为清朝的社会资源已经不足以对抗外来的入侵
如果光绪皇帝不死，清朝同样会灭亡。在光绪皇帝执政期间，清朝的国力已经十分衰弱，因此光绪皇帝即使不死，经常同样会灭亡。
假如光绪帝不死清朝不会在1912年灭亡，有光绪帝在清朝的军政大权不会落到袁世凯手中，而光绪帝自然会用改革来缓解国内的矛盾，清朝至少可以在延续十年没有问题。
1908年慈禧太后为防止光绪帝反攻倒算直接将其毒死，没想到这个举动却直接导致了清政府的灭亡，慈禧太后统治清政府长达50年却不能改变王朝走向衰败的命运，只能说她不是一个成功的政治家。但是光绪帝真的不行吗？个人觉得光绪帝有能力改变清政府走向灭亡的命运。
戊戌变法虽然失败但意义重大光绪帝不死自然会继续改革步伐
戊戌变法虽然失败了，但是慈禧太后在1901年的清朝新政中也推行了不少变法时期的措施，虽然不能在根本上扭转王朝衰败的局势，但对于中国的近代化意义重大。假如光绪帝不死能接管政权，那么他的改革不会仅仅局限在这些新政上，自然会更深层次的鼓励资本主义的发展，去追赶时代的潮流对于王朝的复兴是有积极意义的。
康有为梁启超谭嗣同等人也算是为民改革的新型势力，比起陈旧的腐败官僚能力强太多，光绪帝亲政一定会改革吏治澄清弊政，这样会缓解社会矛盾，鼓励资本主义的发展也会缓和阶级矛盾，让国家走向正常发展的轨道。
重视人才也是光绪帝的优点，在京师大学堂的开学演讲上，光绪帝就对学子们寄予厚望，他深切的感受到人才对于国家发展的重要性，亲政后也会支持和鼓励人才的培养为国家的发展提供新的推动力。
袁世凯篡权不会发生而辛亥革命也需要特定的机会
戊戌变法出卖了光绪帝的袁世凯被清算是不可避免的，而朝中支持慈禧太后的陈旧官吏一起被清理都是水到渠成的事，废除科举制也让学子们真正有了出仕的机会，不再通过单一的科举来实现自己的报国梦想。
军权的回收会让光绪帝变的自信，新军的建设也会加快脚步，湘军和淮军会被淘汰而发展军事也会被提上日程。其实后期的新军战斗力也是非常强的，武器装备也不算太差，护卫安全已经完全足够。
1908年的光绪帝只有40岁，中年经历过苦难的他会对百姓会对国家有超过慈禧太后的情感，在施政上自然会体恤百姓，这样的状况下辛亥革命会不会成功真不好说。
总结
光绪帝一生被慈禧太后笼罩，一直没有施展的机会。假如1908年的他不死，那么国家绝对会向着好的方向前行，当然这只是假设。
我看好光绪帝能保住大清朝，毕竟1914年就爆发了一战，这也许就是个机会，只可惜当时的中国却在打内战，假如是个统一的王朝，那发展还不容易？

光绪皇帝不死能活到新中国吗？

可以的。
清德宗爱新觉罗·载湉（1871年8月14日—1908年11月14日），清朝第十一位皇帝，定都北京后的第九位皇帝。父亲醇亲王奕譞，生母叶赫那拉·婉贞为慈禧皇太后亲妹。在位三十四年，年号“光绪”。
简介
同治十三年十二月（1875年1月），被两宫皇太后立为帝，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。光绪七年（1881年）慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘。
光绪十五年（1889年），载湉亲政，此后虽名义上归政于光绪帝，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。在载湉亲政后发生的中日甲午战争中，光绪帝极力主战，反对妥协，但终因朝廷腐败，而以清朝战败告终。
痛定思痛，他极力支持维新派变法以图强，光绪二十四年（1898年），光绪帝实行“戊戌变法”，但却受到以慈禧太后为首的保守派的反对。光绪帝打算依靠袁世凯牵制住以慈禧太后为首的这一股势力，但反被袁世凯出卖，从此被慈禧太后幽禁在中南海瀛台。
整个维新不过历时103天，故称“百日维新”。政变后大权再次落入慈禧太后手中，对外宣称光绪帝罹病不能理事，实将他幽禁于西苑瀛台，成为无枷之囚。

假如光绪不死那么早，清朝会灭亡吗？

光绪如果不死继续执政的话，也没有办法解救清朝，那个时候清朝就已经非常没落，而且光绪死后4年就发生了辛亥革命，清朝彻底灭亡。
一、光绪执政光绪执政的时期已经是清朝末年，他是1875年登基，这个时候是慈禧和慈安两位太后垂帘听政，他只是傀儡皇帝。慈安太后死后，慈禧一人独大，光绪登基的时候还非常年幼，过了好多年他才到18岁亲政，但是亲政以后，朝政大权也全部把握在慈禧的手中，光绪自己并没有多少权利。光绪在位的这些年发生了很多大事，像甲午战争，八国联军侵华战争等近现代战争都是发生在光绪在位时期。
光绪在位的这些年虽然没有实际权利，但他也想获得权利，他也想有一些作为，在1898年他展开了戊戌变法想要获得实际权利，但是以慈禧为代表的一些人发动政变，直接将光绪皇帝囚禁。从此光绪就失去了自由。光绪失去自由以后朝政大事就完全与他无关了，而且慈禧在临死之前还下令将光绪处死，光绪直到被杀也没有获得轻重的机会。
二、光绪死后光绪死后是新皇帝，溥仪登基，溥仪登基的时候也非常年幼，那个时候他才两岁，政事是由亲王处理。在溥仪登基4年后，也就是1912年就爆发了辛亥革命，溥仪虽然可以留在皇宫中享受富贵，但是也被剥夺了权利，清朝正式灭亡。
三、光绪不死继续执政就算光绪不死继续执政也根本没有办法解救清朝，这个时候清朝已经非常没落，而且新党在不断的发展，就算光绪皇帝继续在位，也没有办法阻止时代之潮。而且光绪皇帝并不算是一个多么有才能的君主，他在位这么多年都没能夺回权利，实际才能可想而知。
假如慈禧太后不是一个权力欲极强的女人；假如清德宗光绪皇帝爱新觉罗·载湉不死那么早得话，他的维新变法就一定会取得巨大成功，中国将会走上一条君主立宪制的道路，那么历史就将会重写，中国的维新变法就会载入历史史册而不是日本的‘’明治维新‘’。假如以上条件都成立的话，就不会有后来的日本侵华战争了，日本就将永远是一个落后挨打地小小国家，中国的黄龙旗就会在世界上高高飘起；一切都会全部改写······当然啰，历史就是历史，是不允许假如地······
并不能，因为清朝的灭亡是很多方面的原因，并不是因为光绪皇帝的死亡才导致清朝灭亡的。而且清朝的灭亡最主要的还是脱离了时代的发展以及失去了民心。
不可以。那个时候的清朝已经是气数将尽，光绪皇帝是改变不了的。
晚晴是慈禧太后一人说了算。光绪即使再多活五十年也没用，人家掌握了大权，还是当傀儡的命

如果光绪不死，清朝还会灭亡吗？

会。清朝灭亡是因为不符合时代潮流，和谁当皇帝没有关系，光绪活着也无法阻止清朝灭亡。
光绪不死，清朝仍然会灭亡，因为清朝当时内部腐败，面临着内忧外患的局面，国力不断下降，最后必然灭亡。
清朝的灭亡和光绪皇帝是没有关系的。因为清朝当时是农业的国家。西方列强已经达到了工业水平的国家。些西方列强正在全球不断的扩张。清朝是抵挡不住的。
光绪死了，是被人下毒的，至于与慈禧是否有关，不得而知，虽然她有很大的嫌疑。那一年是1908年。没想到一天以后，那位著名的慈禧也随之死去，而在这之前，她已经整整控制了清廷高达50多年。那么有朋友就有疑问，如果当年光绪没有被毒死，那么，按他的做法，没有了慈禧从中作梗，他能不能挽救已经濒临灭亡的大清帝国呢?
在光绪死之前，他已经被慈禧软禁于瀛台差不多有十年之久，平时没事可做，甚至一度玩起了个人爱好，比如说修修钟表如此无聊过日子。当然，有时候他也看一下医书，其实他的内心是不平静的，如果有机会出来，他的第一个想法就是杀了当时的袁世凯。因为他知道，如果袁世凯死了，那他训练出来的军队就会落到自己的手上，到时候自己想做什么都可以了。
其实对于光绪而言，这个皇帝还是不错的。不过当时他所处的环境不好，说实话比不上当年的日本。日本的天皇就是明治，在海战之前，他一直想法子鼓励大家努力奋斗，希望大家能够凑钱买下战舰，以至于自己跟大家一样，每餐都不吃肉，甚至对于粮食也是非常节省，一般只能吃个半饱而已。当时的光绪就想这么做，可是母亲，也就是慈禧太后却把权力控制在手上，由不得他发挥才能。更令他气愤的是，辛苦得来的海军经费竟然被老佛爷挪去花掉了，用来修了一个观赏用的园子。原本他可以大发脾气的，但在当时的政治环境下，他不得说一个不字，也不能有任何意见，反而是陪着笑脸点头答应。甚至曾经有太监骗他说，外面一个鸡蛋至少要花30两银子，他也不懂，当听到别人说今天的早餐吃了4个鸡蛋，他就觉得人家非常奢侈，如此的笑话在光绪身上发生太多了。
另外，光绪这个人的情商也不行，不懂得如何处理复杂的人际关系 。尤其是做事性格非常容易激动，对于自己不认可的事情，他是不会妥协的。所以在这种情况下，他碰到的苦头就更多了。不仅没有处理好与慈禧之间的关系 ，而且对于后宫嫔妃的关系也不懂得如何完美处理。其实，当年慈禧曾经考虑过在光绪亲政以后慢慢放权，但最后还是不放心，发现这个人不会审时度势。也就是说，即便是光绪掌了权，最后的结果可能会更糟。

如果光绪皇帝不死继续执政是否可以解救大清朝

如果光绪重新执政，这个问题很难说。历史学家面对的是历史事实，解释这些事实。没有发生过的事情，历史学家很难回答。当然也可以从另外一个角度来看这个问题，就是从清朝灭亡来讲。可以说，在甲午战争、戊戌变法以后，清朝的灭亡不可避免。甲午战争以后，亚洲这么个大的国家――中国，竟然被日本打败了，力图自强的洋务运动也垮台了。清朝的腐败、顽固，不能适应世界的形势，这一点是非常明显。当年，甲午战争以后的民心已经发生了变化，很多当时的人对日本的侵略非常愤慨，对清政府的腐败、无能十分不满，反对清朝的投降、卖国，要求变法，这样就会有戊戌变法。可是戊戌变法的机会也错过了，又被以慈禧太后为代表的守旧派扑灭。
失去了最后一次机会，所以完全暴露了清朝政府的不可救药。慈禧亲政以后也打不过八国联军，签订了辛丑条约。外国人撤退，她又回到北京，重新坐上最高的位置，也搞新政，本身虽然也做了些改革，开工厂、练新军。但是当时革命浪潮已经起来了，广大人民参加革命运动。孙中山刚开始搞革命的时候没几个人跟他，因为当时人们都寄希望于清朝政府，希望洋务运动、维新变法还能够挽救中国，走上近代化的道路。
到了戊戌变法失败以后，爱国的、反政府的民心已经如大潮汹涌，不可阻挡。无法挽救这种形势，任何个人，包括光绪，也不能改变这种趋势了。
清政府搞的新政效果恰恰相反，比如训练新军，到辛亥革命的时候，就是新军出来造反，武装起义;新政派了很多留学生到日本去留学，这些留学生都变成了革命党，结成同盟会;新政培养了很多资本家，资本家要求实行君主立宪，也反对清朝。所以清政府已四面楚歌。新政培养了自己的掘墓人，为自己的灭亡准备了条件，历史的浪潮已经不可阻挡了。
假如光绪皇帝在1908年没有被毒死，也能执政。但他这个人比较懦弱，不像彼得大帝和明治天皇，有气魄有能力。他身边也没有明治那样得力的大臣，他没有那一帮人。改革需要群体，当时改革的群体还没有形成。明治手下有伊藤博文、大久保利通、山县有朋，以及一大批改革派。
没有这些改革派，只有光绪一个人有什么用？日本当时的政治环境，全国一心一意要富国强兵。中国当时的环境，不可能出现一个推行全国改革的领袖。实现改革，不是改革者个人单独创造出来的，而是改革条件成熟，改革要求很迫切，改革的环境形成以后，才会产生一批干练的改革派和一个成功的改革领袖。
是时势造英雄，而不是英雄造时势，这是两者之间的关系。最根本的事情，是改革的环境、改革的气氛、改革的社会条件，这样才能有成功的改革。
当时中国的旧传统太深厚，不像日本，改革条件还没成熟，光绪个人即使能力很高，也不行;能力再强，也不行。如果冲不破传统的阻碍，改革是成功不了的。指望清朝，中国不可能富强。如果光绪不死会怎么样，当然复杂的局面不好说，但是前途怎么样，是可以说的。

清朝时期，光绪皇帝假如没死，大清帝国能多撑几年吗？

光绪帝没死，大清帝国也撑不了几年，因为他手中没有权力，只是一个傀儡皇帝，清朝的权力都掌握在自己手中，而且由于被列强的入侵，许多人民的思想已经开始觉醒，所以大清帝国灭亡是必然的。
大清帝国其实只能多撑两三年左右，因为这个皇帝也不能够改变是吗？
不能。假如光绪皇帝当政，他并不能为大清帝国多带来几年寿命，因为他性格软弱，也没有特殊的治国理政的才能。
大清帝国也坚持不到几年，毕竟晚清的大清帝国已经走向灭亡了，假如光绪帝没有死也挽救不了这样的局面，因为大清帝国的灭亡是历史的必然。
在腐朽的大清王朝，慈禧太后把持着天下，他已经把能握在手里面的权利全部握在手里。那时候大清日薄西山。慈禧死的那一年是1908年。清朝覆灭还有5年。1908年11月25日那一天，慈禧怕自己死后，光绪掌握朝政，会对自己进行秋后算账，毕竟他对光绪所做的一切是那么过分。他偷偷命人给光绪下毒，（光绪的头发里面检测到砒霜）在光绪死后没几个时辰，这个把控中国几十年朝政的慈禧太后也驾鹤西归。
如果当时慈禧没有给光绪下药，光绪还活着的话，在慈禧死后，光绪掌握权力。众所周知光绪是一个改革派。光绪掌握权力的话。他应该会对慈禧进行清算，即使慈禧此事已经死掉了。但是光绪绝对不会让她住进自己盖好的清东陵。而是会按宗法把她葬在咸丰的一旁。慈禧毕竟是自己的大姨，他不能把慈禧怎么样。
接写来就是对天下的治理，此时的天下对于光绪来说已经是一个烂摊子。自己能掌握的军队屈指可数，而且战斗力低下。此时的袁世凯已经在小站练兵，虽说这时候的袁世凯实力不强，但是已经有自己的实力。朝中保守势力对于光绪处理事务意识一大阻碍，毕竟清朝朝廷里面贪腐还是十分严重的。光绪毕竟还是有一定的血腥，对于帝国主义，光绪应该会安抚，对于那南方的革命军光绪应该会采取镇压的方式。
但是能够实施到什么程度也是一个比较难说，毕竟朝中大臣都是慈禧留下来的。而光绪常年幽禁赢台，能否得到大臣们的辅佐，也是很难说的事情。朝中腐败已经到了一定程度，而且时代即将翻过一页的大势所趋，对于光绪来说很难力挽狂澜。即使光绪皇帝还活着的话，不会超过十年，清王朝也崩塌。