×

随身听和mp3的区别,谁知道MP3和MP3随身听有什么区别呀？

admin admin 发表于2023-12-10 20:42:56 浏览11 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

Mp3与随身听有什么区别？

从广义上讲没什么区分都是随身携带娱乐的 从狭义上讲 随身听一般都是指磁带机和CD机 都需要记录盘 而MP3音乐文件是通过数字存储到里面的ROM里 无论音质 容量和寿命都长
mp3个头小随身听个头小
随身听还要磁带
一个解放前，一个解放后
磁带 数据
功能有限 功能较多
体积大 体积小
随身听=walkman=小型CD机，是放CD碟的，音质好。
MP3是读取闪存卡的，个头小。
放的歌曲的格式不同
存储介质不同
体积不同
MP3随身听属于硬件，是一种视听设备，就是大家挂在脖子上插上耳机就能听音乐的一个实物。MP3是一种音频压缩格式，常见的音频格式还有WMA、MIDI、WAV等等，MP3随身听可以听MP3格式的音乐，当然有的MP3随身听也支持别的格式的音乐，人们经常把MP3随身听简称“MP3”，其实是两种不同的概念。
关于你说的"卖MP3的还有卖MP3随身听价钱还不一样"我个人理解所谓的MP3指的是MP3随身听,至于价格不一样可能因为商品的品种,功能
等存在着差异.当然,也很多被称为"MP3"的东西例如:MP3光盘等等

随声听和MP3的区别

MP3随身听属于硬件，是一种视听设备，就是大家挂在脖子上插上耳机就能听音乐的一个实物。MP3是一种音频压缩格式，常见的音频格式还有WMA、 MIDI、WAV等等，MP3随身听可以听MP3格式的音乐，当然有的MP3随身听也支持别的格式的音乐，人们经常把MP3随身听简称“MP3”，其实是两种不同的概念。
随身听最初是指迷你磁带播放机，存储介质是磁带。当时这种易携带的磁带播放机的诞生一下子改变人们听音乐的方式。
MP3（Player）是以闪存芯片作为存储介质，以播放 mp3格式（一种有损压缩格式）音频为主的播放机。
但现在广义上的随身听已经完全可以包括任何易携带的音乐播放器，不必深究。所以 CD随身听，mp3随身听,MD随身听 的说法也是被广为接受的。
随身听可以听歌也可以听英语,MP3只可以听歌,还是随身听实用一些.
CD随身听采用的是最常见的CD光盘，容量非常大，价格却非常低廉。不足之处是不能重复擦写。
MP3播放机一般采用内置FLASH存储器或外插FLASH卡，容量一般在16～64M，约可存储15～60分钟的CD音质的音乐，或是数倍于此的语音信号（如有声读物等）。它与其它可重写媒介相比具有很大的优势，如：无活动部件、读取速度快、体积小、抗冲击、操作省电等等。MP3播放器存储介质的价格比较昂贵，占据整机价格中的相当大部分，所以存储容量的大小直接影响产品的价格。也有一些厂商寻求别的存储介质进行替代，目前主要有Iomega公司的Clik小型磁性记录磁盘、IBM公司的MicroDrive微型硬盘和SONY公司的Memory Stick，有的厂商甚至直接使用2.5英寸（6.4cm）的硬盘。不过这些存储介质在设计上带有机械运转结构，从而失去了电子方式优秀的抗震能力。其实MP3有如此之多的储存介质也不一定是好事。因为这样就产生了兼容性的问题。若是使用SM卡的MP3就无法兼容MS卡，除非使用转换设备，否则MP3的储存设备种类发展起来也只是空谈。但目前许多的MP3 随身听产品就存在很大的兼容性问题，这就给用户带来诸多不便。而CD和MD只有一种储存介质就简单多了。
MD随身听使用的是MD盘片作为储存介质。虽然比不上MP3随身听所使用的FLASH储存卡小，但它也体积小巧，直径仅为64毫米，比一张软盘还要小。MD盘片一般经过防静电处理，可以有效保护MD机身的激光头，提供高保真的数码效果。但使用MD盘片要防止在阳光下直照，而且要注意不能附上灰尘。MD使用的MiniDIsc盘片目前有60分钟、74发展以及80分钟三种规格。比起MP3流行的64MB的储存介质，74发展的盘片已经绰绰有余。虽然MD碟的体积比起MP3储存卡要大一些，但实用性方面就好得多了。MD盘片可以擦写一百万次，这是FLASH储存卡不可做得到的。每次都可以携带并且使用多张MD碟，比起MP3可怜的一两张移动储存卡就强多了，尤其出外工作进行录音工作或者旅途享受音乐，MD盘片可以给你带来更多的选择，更多空间的备份。
二、压缩细则比较
音乐信号中有许多冗余成分，其中包括间隔和一些人耳分辨不出的信息（如混杂在较强背景中的弱信号）。CD声音不经压缩，采用44.1kHz的固定速率采样，可以保证最大动态音乐的良好再现，当然，信息量较少处的数据量也是相同的，因而存在压缩的可能性。音响频宽为20～20kHz(顶级CD Player可向下延伸至2Hz)已成为目前的音乐标准。
MP3采用与杜比AC-3相似的变比特率（VBR）压缩技术，采样的比特率依音乐中信息多寡，并利用人耳的掩蔽效应来减少冗余数据。经过MP3编解码后，尽管还原的信号与原信号不完全一致，仪器实测的指标也不高，但主观听音效果却基本未受影响，而数据量却大大减少，只有原来的1/10~1/12，约1MB/分钟，也就是说，一张650M的CD盘可容纳超过10小时的CD音质的音乐（44.1kHz，16bit）。换句话说，采用44.1kHz的取样率，MP3的压缩比例能够达到1:10～1:12，而基本上拥有近似CD的音质。1分钟无压缩的CD音乐转换成文件需要10MB的存储空间，如果压缩成MP3文件只需要1MB就够了。
MD使用ATRAC(Adaptive TRansform Acoustic Coding)压缩技术，根据听觉心理学除去人耳所忽略的声音压缩。由于ATRAC压缩及还原芯片的改进几乎已经达到品质与CD相同了。MD能将120毫米CD内长达74分钟的音乐压缩储存于只有64毫米的MD内，而不影响音色。MD为1：5压缩比；一片MD可录音74min以上(stereo立体声)或148min(mono单声道)。这个崭新的资料压缩技术，使MD的体积轻巧而节省空间，也比一般CD和录音带更方便携带。
三、体积、重量以及电池寿命的比较
作为随身听产品设备，电池的寿命以及机身体积、重量是非常重要的参考因素。由于MP3播放器机身没有任何的机械部件，所以机身重量可以做得很轻巧；MD随身听的机身重量虽然比MP3要沉，但100多克的重量用户都应该可以接受；目前只有CD随身听的重量还不能让人满意。
目前市场上主流的MP3和MD的随身听体积都非常小，CD随身听的体积相对就要大很多了。MP3因为没有机械部件，所以产品的体积可以制作得很小，新加坡创新公司推出的MP3体积已经与一个火柴盒大小相若了。在体积方面MD随身听并不是完全输给MP3随身听，主流的MD产品体积已经做的很小了，例如SONY公司推出的新一代MD产品---R900录放型MD其尺寸仅为：80.0(W) ×20.5 (H)×75.5(D)mm，重量也仅为135克（含充电池），只是在投影面积上MP3比MD机可以做得更小巧。MD随身听的投影面积是受目前MD碟片的大小所制约的，即使技术再先进，也只能相当于MD碟片的投影面积了。所以很明显MP3在投影面积方面占据优势。可是这与MD的体积与其激光机械构件以及MD盘片的大小很有关系，除非以后的MD碟片可以做的比现在更小投影面积。不过目前MD的生产厂商把注意力集中在MD随身听的厚度上，力求缩小MD机的厚度。其实除了CD随身听体积过大，仍然不太方便携带外，过分地比较MP3和MD谁更小毫无意义。因为它们二者现在的产品体积都已经做得很小了，可以随意的把MD或者MP3放在口袋里，基本都已经符合用户的要求。因此，机器的电池寿命显得更为重要。
作为随身听产品，使用的是干电池或者充电电池，所以对电池的选用尤为重要。纵观市场上的MD随身听产品，大多数都配有了原厂生产的充电池，一般都可以实现放12小时以上连续播放。要注意，这仅仅是使用了充电电池，若把后备的电池匣子的电量都计算在内，MD随身听的播放时间就远远超过了MP3了。目前最长连续播放时间的MD随身听为SONY的MZ-E900，由于电源使用了新开发的LSI省电晶片，使得最长连续播放时间为100小时（MDLP4模式、附属充电池与干电池并用时）。而CD和MP3随身听使用的都不是充电池，对于用户来说，电池的花费也是一笔不少的金额，虽然MP3的机身没有机械部件，可以比较省电，但新型的MDWalkman已经具备了省电模式，更大程度上节约了电量。MD随身听产品大多使用高容量Ni-H镍氢或者Li锂离子电池，不但没有电池的记忆效应而且具备环保、电池容量大、充电时间短、体积小等特点。
四、防震性能比较
防震性能对于随身听设备来说是非常重要的。许多媒体在MP3刚推出的时候就大力吹嘘MP3的防震性能，无论怎样都不会出现跳碟断线现象的确是MP3的优点，可是回想起来，这种优势并不比CD和MD优胜，对于普通用户而言，此功能并不实用。有多少人会真的一边跑着步，做着剧烈运动，一边来听音乐呢？MP3具有的防震性能完全归功于它的机械构造的内核。 虽然CD和MD随身听的防震性能比不上MP3播放器，但具备了10/40秒的电子防震记忆系统已经足可以满意大部分用户的需要，平常使用根本不会出现跳线现象。MP3在这方面的优势已经显得微不足道了。
五、价格比较
MP3播放器存储介质的价格占据整机价格中的大部分，是三种播放器中最贵的。最近创新公司推出了6GB的储存设备，的确为MP3的储存问题解决了不少，但是高昂的价格让大多数消费者无法承担。而CD和MD就不同了，CD/MD盘片与MP3的储存介质相比，价格相当便宜，这是CD/MD的优势所在。一张普通的74分钟MD盘片才30多元人民币，CD盘则更加便宜。而一片容量为16MB的SM储存卡就有过百块，价格相距甚远。就算是目前在市场上有销售的一些高级别的MD片，如 SONY的ES，TDK的 XA PRO等，价格仍远低于16MB的FLASH储存卡。何况对于一般使用PORTABLE型或非发烧级的MD用户来说，根本不需要使用这些碟片，因为不是专业产品根本没什么差别，声音的差异性并不容易听出来。对于非发烧友的MD用户，使用普通的MD碟片就可以满足要求了。综合来看，CD/MD盘片价格便宜，使用起来也十分方便，灵活性高。而MP3的储存介质相对而言比较昂贵，不占什么绝对优势。
整机方面，CD目前在市场上的价格趋势虽然也是不断降低，但是整体的价位已经定格。好在CD机的价格不像MP3和MD那样都比较贵，它在高中低档的价格差距比较大，低的只要几百圆，高的也要数千圆。和MD相比，MP3新旧产品的价格相差不大，主要原因是它们都是使用同样昂贵的储存设备，厂商想方设法降低MP3机身成本的同时，却逃避不了要使用成本高，容量少的储存器命运，导致保持在相对高的水平，可以说MP3的售价基本不变。MD厂商一般一个季度都有新产品推向市场，而随着新产品的推出，旧款的MD机自然就会大幅度降价，跟IT业界的行为差别不大。形成MD机新旧款式之间的差价十分明显，从而价格就大幅度降下来了，从中得益的也就是用户，虽然MP3的名字比MD要响亮，但市场上MD用户的份额已经逐年递增，有超过MP3用户之势。
六、音质的比较
音质问题对随身听来说是不能不提及的部分。其实如果就音乐格式而言，MD和MP3的本质是一样的，都是数字音频的压缩格式。但是如果指的是播放器，就是另外一种情况了。
音乐首先从乐器或演唱者的口以声波形式传播出来，CD制作人用模拟信号记录后转换成数字信号记录刻在CD上，编码器把从CD上的得来得音频信息压缩成压缩格式文件，解码器把储存介质的压缩格式文件转换成模拟信号输出到耳机或音箱后形成声波，传到耳朵后再传到大脑，最后大脑感知分析。前两步，只要CD是同一款，在音质上就没有分别。而由CD到编码器，MD用光纤，MP3用音轨抓取，都是数字信号的传输，都是无损的，一般都没有区别。对于播放器来说最重要的是第三步。但MP3在这方面落后的太多了。MP3 随身听的生产商极少能在数字转模拟及耳机方面和SONY等大厂相提并论，大部分不见经传。因此我们可以得出结论，就音质而言而言，CD>MD>MP3。
不过客观的说，比较随身听的音质其实意义并不大。因为我们买CD、MD或MP3是因为他们方便携带，方便我们不在家时听音乐，所以一般是在比较嘈杂的环境使用的。要有好音质，必须有良好的隔音环境，但会造成与外界隔离，肯定造成很大不便。既然有这么多杂音，耳塞里出来的音质再好又如何。

mp3与“随身听”有什么区别？

纠正下 。。。随身听（不）=walkman=小型CD机，是放CD碟的，音质好。（walkman是sony提出的声音解决方案，事实证明他是CD。MD时代的王者） MP3是吧CD上面的音轨编程电脑识别的数字编码，通常cd上面抓下来的是MAV格式的比较大 大概是40——60一首歌。所以MP3是高压缩的文件
随身听是指一切便携式播放器，MP3是其中一类，包括磁带随身听机 DAT随身听 CD随身听 MD随身听 MP3 MP4等
随身听=walkman=小型CD机，是放CD碟的，音质好。 MP3是读取闪存卡的，个头小。 一个解放前，一个解放后 磁带 数据 功能有限 功能较多 体积大 体积小 放的歌曲的格式不同存储介质不同体积不同

Mp3与随身听有什么区别？

随身听是指一切便携式播放器，mp3是其中一类，包括磁带随身听机
dat随身听
cd随身听
md随身听
mp3
mp4等
从广义上讲没什么区分都是随身携带娱乐的
从狭义上讲
随身听一般都是指磁带机和CD机
都需要记录盘
而MP3音乐文件是通过数字存储到里面的ROM里
无论音质
容量和寿命都长

CD随身听和MP3音质上有什么区别

CD随身听和MP3音质上有什么区别 区别还是有的，一张CD光盘可以放100多首歌，但是放CD音质的只有10首左右。MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了，所以只是听歌的话可以MP3就够了，但是如果要欣赏歌或者音乐的话，还是CD的好，很多音乐的细节得以保留。另外CD音质对于音频输出设置要求也稍高一点，要有好点的功放音响或者耳机，要不也不能体现CD的优点。反过来说，用太好的音响或者耳机听MP3也不能体现器材的优点，反而有可能放大MP3音质上的不足。所以，东西要配套才好。
MD随身听和MP3随身听有什么区别？ MD有cd一样的好音质，却比CD小的多。MD用的的MD盘大概6*6CM的方盘子，格式是sony自己开发的ATRAC，有SP,LP的格式不一样音质有所差异，SP的音质最好，LP4能存的歌最多。基本就这样了，如果想买的话推荐你夏普的DR80
mp3与“随身听”有什么区别 3.4.5是不一样的。3是纯粹的随身听。4能看电影。5囊括了3.4的功能、还能玩游戏、看电子书等等。像苹果的iPodtouch就是个mp5。望采纳、~谢。



随身听=walkman=小型CD机，是放CD碟的，音质好。 MP3是读取闪存卡的，个头小。 一个解放前，一个解放后 磁带 数据 功能有限 功能较多 体积大 体积小 放的歌曲的格式不同存储介质不同体积不同
Mp3与随身听有什么区别？ mp3个头小随身听个头小 随身听还要磁带
网络随身听和MP3有什么区别啊？ 其实就是mp3，因为sony有自己的唱片公司，一直不愿出普通的mp3，支持盗版。但这两年也出了，不过下载要用它的管理软件，转化格式。 比较麻烦
mp3和CD在音质上有什么区别，盗版CD和正版的有什么区别？ mp3在高频上损失很大,就算是大码率也一样,如果压缩得太厉害连声音都变模糊,cd是未经压缩的 盗版可能直接用网上的音源刻录....也可能用正版cd作音源,但可能一次刻录几万张,声音早已比不上正版了
谁知道MP3和MP3随身听有什么区别呀？ MP3随身听属于硬件，是一种视听设备，就是大家挂在脖子上插上耳机就能听音乐的一个实物。MP3是一种音频压缩格式，常见的音频格式还有WMA、MIDI、WAV等等，MP3随身听可以听MP3格式的音乐，当然有的MP3随身听也支持别的格式的音乐，人们经常把MP3随身听简称“MP3”，其实是两种不同的概念。 关于你说的"卖MP3的还有卖MP3随身听价钱还不一样"我个人理解所谓的MP3指的是MP3随身听,至于价格不一样可能因为商品的品种,功能 等存在着差异.当然,也很多被称为"MP3"的东西例如:MP3光盘等等
wna和mp3格式在音质上有什么区别， 同体积的文件 wma的音质好 这就是他的优点

MP3和随身听哪个更好？哪个更省电？

您好，MP3比较好点吧！省电。
楼上的，音质是分质量的！不是单讲随身听音质就一定比MP3好吧？
CD主要是音质特好，就是携带不是很方便。买mp3建议买进口的sony的512mb也不过800元不到，而要再买个好的耳机就更能逆补音质的缺陷了，而且携带也方便电池sony的能用150个小时。
针对CD和MP3随身听的音质,谁好谁不好,先不说.但从音质,经济,方便,等角度综合考虑的话,我觉得整体来说的话还是MP3稍微胜出.
CD在音质上对于原始声音的处理很到味,清晰度高,还原力强,层次感分明,而且对于乐器的定位,人声的表现都要比MP3来得好.MP3在音质上的表现其实就很一般,给人的感觉就是听听还过得去的那种.连卖MP3的人都说了,MP3的音质接近CD.所谓接近CD,就是没有CD好.所以首先要下个结论,在整体音质水平上,MP3和CD比,是完败的.当然这其中的原因有很多.个人认为主要的原因有3个.
第一个:播放文件的不同,决定了音质水平上的差异.CD的播放文件都是在录音棚里完成的,录音棚里的设备比较齐全,而且录音棚里的分工也很专业和细致.一个环节一个处理，一个过程一个加工.完工了之后还要进行审查,过关了才可以将这些播放文件投入到市场.
而MP3的播放文件我就不说太多,因为还是涉及到版权的问题,目前都还争论不休,更别说还想进录音棚里录制了,就是进行简单的文件处理都还比较困难.不过经过特别处理和加工过的MP3播放文件,其音质还是可以的,和CD已经比较接近了.毕竟还得承认,现在MP3播放文件音质的提升技术进步还是相当快的.而且目前新出的CD机的性能和质量有点让人怀疑.明显不如以前出的CD机的好了.这也许和现在CD机的外型趋向袖珍,为了减少体积,而牺牲了音质有关吧.
第二个:两者在技术研究上存在着历史的差异.CD在这方面可以说是老将了.而MP3只能算是新秀,其技术核心的研究根本就没有CD的悠久.就算你怎么新怎么秀,但还是应了一句话,姜还是老的辣.
第三个:因为CD播放机和MP3播放机在体积上存在着差异,也导致了两者在音质上的区别.因为MP3为了使其体积变得更为小巧,携带更为方便.所以在压缩其体积的同时也是以牺牲音质作为代价的.(可以拿掉的零部件尽量拿掉,可以不放的元素尽量不放,里面的东西少了,外面的体积自然就小了).虽然这个年代的微电子技术已经比较成熟了,但是质量这个东西还是存在的.
估计有人问了,既然CD在音质上完胜MP3.那为什么还是MP3稍微胜出.在这里我要强调一下.所谓随身听,随身在前,听在后.首先要在确保随身的贴切,携带的方便下,才考虑其音质的水平.不然的话就算是CD随身听,其音质水平也没法和台式的比啊!所以说在这方面MP3是完全胜出的.
再者,有句话说的好.CD买得起,养不起.现在流行的碟片那么多,一个月下来就有很多新专辑,除中国之外还有日韩的,殴美的.想听就得掏钱,不掏钱就别想听.省点钱买个盗版的,草,音质又烂得要死,有的还放不了.说到底,不是真正的有钱人还真难养.
说最后一点,MP3虽然音质整体上比不上CD的.但是也不是那么的绝对.好的MP3播放器其音质一样不错.当然在好的MP3播放器上再配个相对适合的高档耳塞,以及在下载播放文件的时候能够把守住播放文件的质量指标的话.那么和CD的音质差别肯定不会大到哪里去.而且现在CD可选的品牌很少.
一个品牌,一个品位,品牌少了,品位的范围就很局限,相对你在市场上选择性也就相对降低了.但是MP3的品牌目前在市场上实在是眼花缭乱.所以MP3的品位就很广泛,你完全可以根据自己的口味,选择自己想要的MP3.而且MP3的市场在价格上也很有层次,完全可以根据自己的经济条件,选择一款最适合自己的MP3.

随身听和mp3有区别吗？

mp3只是随身听的一种。
随身听即指携带型袖珍播放机，属于电子产品的一个种类。该辞汇最初出自日本索尼公司(Sony)的一个品牌，中文名称由「Walkman」转变而来。随身听最初只有收音、磁带播放或录音功能，由于体积很小，携带时挎于腰部，多年轻人使用。随着电子技术的发展和进步，体积变得越来越小，演变的品种很多，包括CD、MD、MP3、MP4等种类，而随身听市场在创始的Sony-Walkman称霸25年后，市场陆续受到以苹果为主的MP3格式的侵蚀失去了市场占有率第一的地位。
MP3里面的歌是下的，随身听是要放磁带的，就个人而言，MP3比较方便
随身听的范围就大咯，我们小时候用的卡带式随身听起初就专指随身听，后来又出现了CD机 手机 MP3之类的 也包括了进来 泛指那些方便携带的音乐播放器 而MP3应该算是个专用名词吧 专指播放MP3格式音乐的播放器 回答完毕
有区别..P4可以看电影而P3不可以！！！P4还可以玩游戏、看书，P3都不可以！！
应该是随身听包括mp3，还包括放磁带的那种
在MP3没出来之前，随身听就光是卡带式的，可在MP3出来之后，加上例如CD、MP4一些便携媒体设备出现后，如楼上所说的，现在的随身听个人觉得这是个泛指，专业点，叫PMP（便携式多媒体播放器），自然MP3也就在这个范围内了 再纠正下，MP3现在是泛指那些纯音乐或只具备简单视频播放，以音乐播放为主的便携设备，现在它能播放的音乐格式早已不再局限在MP3这个格式上了，最近出的机子都支持双无损音乐格式（APE、FLAC）、OGG、MP3、WMA等格式

谁知道MP3和MP3随身听有什么区别呀？

MP3随身听属于硬件，是一种视听设备，就是大家挂在脖子上插上耳机就能听音乐的一个实物。MP3是一种音频压缩格式，常见的音频格式还有WMA、MIDI、WAV等等，MP3随身听可以听MP3格式的音乐，当然有的MP3随身听也支持别的格式的音乐，人们经常把MP3随身听简称“MP3”，其实是两种不同的概念。
关于你说的"卖MP3的还有卖MP3随身听价钱还不一样"我个人理解所谓的MP3指的是MP3随身听,至于价格不一样可能因为商品的品种,功能 等存在着差异.当然,也很多被称为"MP3"的东西例如:MP3光盘等等
MP3是没有直接的扬声器的.也就是喇叭.而MP3随身听的话是带有扬声器的,可以直接收听的.不用耳塞的.
一个是文件格式~`一个是硬件设备

网络随身听和MP3有什么区别啊？

既是网络随身听,那自然离不开网络.而MP3是一个随身携带的音乐随身听.
其实就是mp3，因为sony有自己的唱片公司，一直不愿出普通的mp3，支持盗版。但这两年也出了，不过下载要用它的管理软件，转化格式。
比较麻烦
网络随身听通俗的称呼就是mp3,mp4。
没什么区别
一样！
MP3播放器
是能播放MP3、WMA、ACC、OGG、APE、FLAC、WAV等常见音乐格式的随身听；
MP4播放器除了能播放以上音乐格式外还能播放AVI、MP4、FLV等常见视频格式的随身看。
网络随身听是SONY专门为自己的MP3播放器或MP4播放器所起的名称。
早期网络随身听（2001到2003年）只支持SONY专有的ATRAC格式，必须使用SONY的传输歌曲的软件OPENMG
JUKEBOX来传歌；
中期网络随身听（2004到2007年）顺应潮流也兼容MP3、WMA等常见音乐格式，必须使用SONY的传输歌曲的软件
SonicStage
来传歌；
目前的网络随身听（2008年）基本上都是MP4播放器，传歌已经不需要软件，可以直接拖拽。