本文目录一览：
- 1、央行2025取消大额纸币是真的吗？
- 2、国家会取消纸币吗
- 3、00元、50元纸币2025年作废吗？
- 4、最近我国推出央行数字货币，在未来，纸币会完全消失呢？
- 5、为什么取消大额纸币
- 6、国家以后可以取消纸币吗？
- 7、未来纸币很有可能被取消吗？为什么呢？
- 8、“数字人民币”的推广范围越来越大，纸币人民币会消失吗？
- 9、央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗？
央行2025取消大额纸币是真的吗？
2025年纸币消失不是真的。清华大学国家金融研究院院长朱民表示，未来10年纸币仍然会存在，不会完全消失，但是可能会减少40%。未来数字货币可能会遍及全球。所以2025年纸币消失不是真的。
央行2025年取消大额纸币情况不属实。
央行就没有发行过大额纸币，何来取消之说。发行大额人民币纸钞的计划，必要性已经越来越小。以至于央行每隔一段时间就要出来辟谣一次，印象中最近一次是央行副行长陈雨露公开澄清：网传的发行大额人民币没根据，央行尚没有发行大面额人民币的打算。
?
人民币纸钞
目前流通的第五套人民币是1999年发行的，距今已经过去20余年。物价已经上涨了很多，为什么人民币的最大券面票值没有变化呢？我们不妨看一看什么情况下需要大额现金？再来看看这种场景是否越来越少。
人民币的功能之一是支付手段，满足日常交易的需求。因此券面的设计原则也是为了便于交易。比如第五套人民币发行时，取消了2元券和2角券，增加了20元券。这是因为随着经济的发展，在商品交易中2元券、2角券的使用频率越来越少，取消这两个券种不但对流通无碍，而且还能节省印制费用。
而原本的“大团结”——10元纸币，“降维”承担起找零的角色，使用量较多。这时就需要一种介于50元与10元面额之间的票券，来满足日常流通的需要。因此20元券应运而生，方便了日常商品流通和支付，然而最大币值还是100元。
当然这是20年前的情况，客观上说，钞票面额越大就越利于携带，也便于支付，所以当时的情况是有增大纸币面额的基础的。
国家会取消纸币吗
不可能取消。就算科技再发达，中国的纸币也是不可能取消，中国的纸币本来就是一种象征和信仰，很多老人是不会用手机的只能拿着纸币进行消费。他们的这一点声明，充分肯定了纸币的地位。在现在这个时代，纸币还是有着重要地位的。现在大家的支付方式，和过去大不一样了，不再带钱包和现金，基本上一部手机，就能够轻松实现移动支付。值得一提的是，移动支付还在不断的发展当中，甚至有时候都不用携带手机，只需要本人到场扫一扫脸，就可以完成支付了。移动支付工具，之所以能够迅速的席卷全中国，成为广大民众喜欢使用的支付方式，就是因为它简化了我们的生活，省去了一些不必要的麻烦。在我们的日常生活当中，大家进行移动支付时，最常用到的两个软件，就是微信和支付宝了。这两款软件，在进行移动支付的时候，都十分好操作，没有任何门槛。哪怕是中老年人，使用起来也没有任何的困扰。打开软件扫一扫，就能够完成交易和消费。比起我们过去使用最为频繁的，现金支付方式来说，简直不要轻松太多。除此之外，还能够保证我们的资金安全，大家再也不用担心，会不会收到假币等等问题了！
00元、50元纸币2025年作废吗？
00元、50元纸币2025年作废吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
应该不会吧！！
纸币在相当长时间会离不开我们生活！有多少人还没有智能手机！！
除非未来不可知因素！
发行大额巨额大钞！存个自行车都要五十万块！！！那就作废了！
最近我国推出央行数字货币，在未来，纸币会完全消失呢？
会的，以后的人会越来越有文化，不用担心，没有人会用手机了，数字货币给大家省了很多的烦恼，也不用再点钱这么麻烦。
我认为在未来纸币会完全消失，因为我们从现在开始用手机支付了。
纸币逐渐变成非主要货币形式是大趋势，但完全取消倒还不太可能，这里挪威走的最远，消费基本都是用政府发行的电子货币或者信用卡，但也远远没到取消纸币的地步…另外，解决犯罪问题不是主要目的（当然这样也能让犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易监控，不容易作假也是真的，从目前的技术来看，做一个假的电子货币手段的成本远高于盗取账号或者盗刷。
全是虚拟货币资金目前来看比较有风险，黑客都不是吃素的，现在金融诈骗大多数黑客入侵数据库获取个人资料盗刷银行卡，冒充银行工作人员公安机关等进行诈骗。现金就算有一天不用了，也依然会存在，毕竟还有收藏价值。
这个问题属于可能性问题，但是对于时间跨度并没有约定。但从短时间来看，纸币不会消失，但是短时间又会多短？从长远来看，纸币完全会被取代，这是历史发展的必然性。看到赞数最多的司马懿评论，我觉得说的很好，对于价格歧视的问题是由于供求关系决定，实际完全是信息的不对称造成的，本人不是经济学的相关人员，但是对于平台垄断来说，我觉得互为替代商品的出现会打破一级价格垄断，支付是一种手段，但不会是商品，由于互联网的发展，信息的传递由于获取容易，信息的不对称将会减少，价格歧视倒不会如此明显。
负利率的实施存疑，货币完全电子化，交易会变得更加快速方便，流动性不再是问题，以前纸币需要存银行，现在可以购入纸黄金、纸原油或者其他资产代替存银行来对抗财富贬值，但是这样一来并没有促进消费，还会导致原材料的价格上涨。原先，我的纸币的最大用途就是买菜，不包括店铺，因为那些卤菜店什么的都可以手机支付(说白了就是看这个摊位有没有收银台 收银机，有收银机的改成手机支付是很简单的)。后来就修炼不用了！ 原因太离谱了，菜场菜价越来越贵，超市价格越来越便宜。
很多人认为菜场的租金少，环节少，加价少，但是事情不是一成不变的，现在超市的供应链管理能力在加强，超市的菜价越来越接近菜场，如果说还有区别就是税收了(菜场的卖菜，天然的就是现金交易无监管，无所谓税收的，但是计量的不规范还是抵消了成本有事)。
扯远了，自从超市买菜越来越便宜后，我现金用量更加少了，取一两百可以用几个星期。尤其是网银普及后，秒速到账功能使得我卡上的活期存款都减少到几百以下甚至没有，卡上除了定期理财外，会保留几千元的7*24小时活期理财(随时可赎回)，万一出现大额现金需求，就是立刻赎回或者转账。出现极端大额现金需求，本来就是一个概率事件，真出现了，哪怕信用卡预借都来得及。
一般来说，从经济历史的发展来看，经济信息从闭塞变得越来越透明。纵然科技越来越发达，但科技的应用和发展没有越来越保护垄断者，而是越来越有利于消费者。不是吗？不可否认，遥远的未来，科技高度发达，各行各业都只需要一个厂商足够。但既已如此，价格这种东西，早已垫到幸福指数之下好几层，变得不值一提。在此之前，完善的市场机制还是会激励着公开透明的价格机制，我觉得是这样。此外提一点，什么是意愿？购买意愿本身是经典经济学的一个起点。它配合福利说话。什么是福利？在不同的时代，福利机制一定大为不同。个人觉得，这种情况想要实现的话，各种配套设施就要跟进，而配套设施的跟进跟国家是分不开的。而如果只是区域化实现无纸化，那这个区域是要变成贸易孤岛么？
所以需要全球实现无纸化，但是全球无纸化是很难实现的吧。比如英国一直不肯放弃英镑转用欧元。我认为纸币只是一张纸，除了制作成本，其实它并不值钱。它真正的意义在于它是一个信用凭证，在中国，政府保证了你能用一张红票子交换到相应价值的东西。纸币或者硬币是硬通货的代言人而已，纸币可能会消失，但是硬通货会一直存在，只不过如果纸币如果消失之后，什么东西来为硬通货代言我还想不出。我觉得，就算货币无纸化之后，数字货币还是会有极大的可能性是采取匿名化的方式的。
如果各种收入与支出的信息完全被记录的话，那么会有相当一部分人反对并拒绝使用这些数字货币，而采用另外的支付方式。另外，资本主义世界的大亨们肯定也不愿意看到货币、收入支出与个人完完全全挂钩的。匿名的需求总是存在的。抢劫是一个极小概率事件，不能因此当做数字货币的优势。大家可能真正关心的应该是关于货币的隐私。当你的每一笔交易都被记录在案时，你就没有一丁点隐私了。
自己想想别说公开你的淘宝历史交易了，就是公开你的手机通知短信，就已经非常可怕了。你能从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣爱好，每天做什么事情，为什么花钱，是否狂刷信用卡，通过一个人的手机，真的能知道他大部分的秘密，通过他花钱的记录，同样也能知道他大部分秘密。纸币作为匿名货币，同样也是捏在你自己手中的‘真金白银’，而不是存在银行卡里的数字。如果万一发生了战争，所有卫星被打下来，网络中断，电力中断，若是没有纸币，会直接导致一个国家经济崩溃。
为什么取消大额纸币
央行就没有发行过大额纸币，何来取消之说。发行大额人民币纸钞的计划，必要性已经越来越小。以至于央行每隔一段时间就要出来辟谣一次，印象中最近一次是央行副行长陈雨露公开澄清：网传的发行大额人民币没根据，央行尚没有发行大面额人民币的打算。
?
人民币纸钞
目前流通的第五套人民币是1999年发行的，距今已经过去20余年。物价已经上涨了很多，为什么人民币的最大券面票值没有变化呢？我们不妨看一看什么情况下需要大额现金？再来看看这种场景是否越来越少。
人民币的功能之一是支付手段，满足日常交易的需求。因此券面的设计原则也是为了便于交易。比如第五套人民币发行时，取消了2元券和2角券，增加了20元券。这是因为随着经济的发展，在商品交易中2元券、2角券的使用频率越来越少，取消这两个券种不但对流通无碍，而且还能节省印制费用。
而原本的“大团结”——10元纸币，“降维”承担起找零的角色，使用量较多。这时就需要一种介于50元与10元面额之间的票券，来满足日常流通的需要。因此20元券应运而生，方便了日常商品流通和支付，然而最大币值还是100元。
当然这是20年前的情况，客观上说，钞票面额越大就越利于携带，也便于支付，所以当时的情况是有增大纸币面额的基础的。
取消大额纸币的原因有几个，主要包括以下几点：
1. 打击黑钱和非法交易：大额现金交易往往是黑钱和非法交易的重要渠道，取消大额纸币可以有效打击这些活动，减少犯罪率和防范恐怖主义等活动。
2. 提高反制假币能力：大额纸币往往是假币的重要目标，取消大额纸币可以减少假币的流通量，增强反制假币的能力。
3. 促进电子支付和金融创新：取消大额纸币可以促进电子支付和金融创新的发展，推动经济转型升级，提高经济效率。
4. 减少成本和环境污染：发行、存储和流通大额纸币需要投入大量人力和物力成本，并会产生环境污染问题，取消大额纸币可以减少这些成本和问题。
需要注意的是，取消大额纸币并不意味着完全禁止使用现金交易，而是限制了大额现金交易的范围，同时推广电子支付和其他支付方式。
国家以后可以取消纸币吗？
纸币会长期存在。同时电子货币会更流行。目前还没有任何官方信息会取消纸币。
应答时间：2020-10-21，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
不会的。数字化货帀才刚刚开始，需要很长时间才能全面铺开。将来数字化货币为主。纸币为辅。
为什么中国现在要逐渐取消一元纸币？看完明白国家良苦用心
可以，这样子就不会出现死钱了。
不会取消。现金为王
我的答案是肯定的，现金未来被电子货币在日常生活流通中被取代的几率是百分之百，首先降低了成本，纸币的制造是需要成本的。其次抢钱，抢银行等事情会彻底消失，因为彻底没有了意义有人不解，说可以逼着对方说出账号密码转账啊。这是搞笑哩，纸币既然消失，转账等于告知警察自己的户口账号。想象一下，匪徒强迫你把钱转入他的账号，警察可以直接根据数据直接控制账号，你账号里哪怕有上百亿，花不出去也没用。
未来纸币很有可能被取消吗？为什么呢？
“数字人民币”的推广范围越来越大，纸币人民币会消失吗？
“数字人民币”的推广范围越来越大，纸币人民币会消失吗？纸币不会消失的，就像纸币从刚开始出现雏形的时候到现在为止，金属货币仍然存在，并将一直延续下去，纸币也是同理，它不会真正的消失，毕竟还有好多人并不习惯现在的网络支付，而且就算以后数字货币将成为主流也不会让纸币消失，因为纸币还是一种艺术品具有收藏价值。
时代在不断地发展着人类的货币体系也在发生着改变，从刚开始的贝壳，到代表价值更高的金属货币，再到现如今很常见的纸质货币，货币的形式发生改变本来就是一直向前的，数字货币的出现刚好满足了现代人物质文化生活，极高的提升了人们的经济文化生活中的便利，但是这并不代表纸质货币就要消失，就像纸质货币使用了这么多年，金属货币也并没有消失一样，他可能只是变得不再那么常见了而已。
人们都有一些收集老物件的爱好，就像现在快递行业发展的如此迅速，但是邮局却并没有停止发行邮票一样，收集爱好者会去收集这些邮票，或许他们已经走出了我们的生活，但是他也走进了一些收集爱好者的手中，我想在未来，纸质货币已经近乎销声匿迹而数字货币大行于世的时候，纸质货币会成为一种文化的代表，成为一种收藏品，我们虽然不会时常能见到他，但是只要你有一些收集物品的爱好，它就不会永远的离开我们，因为在某种程度上纸币其实也是一种艺术。
纸质人民币不会消失，他会变成另外一种形式出现在我们的身边，届时科技或许已经非常发达，但是人民币的设计本来就是一种艺术的表现形式，纸质人民币不会永远的消失，只是从原来的一般等价物变成了艺术品而已。
我觉得数字人民币就算在全国推广，纸质人民币也不会马上消失，因为现在还是有些人需要依赖纸质人民币的。像一些老年人，就算有微信支付他们也不使用，这些人一辈子用了纸质人民币，再想改变他们的观念会比较难，所以纸质人民币至少短时间内不会消失，至于以后还要看社会的发展。
一、目前数字人民币已经推广到哪些地方？ 现在数字人民币已经推广到了深圳，北京，苏州，成都等地区。这些地区的人民很多人也领到了数字人民币的红包，领到这个红包代表着自己是试点人群，带着这个红包下载一个数字人民币APP进行注册账号，往里面充钱之后就可以开始使用了。这些试点地区有些商家已经开始使用数字人民币二维码收款，除此之外也可以使用数字人民币进行生活充值，日常出行，商场购物，目前涉及的金额并不是很大。
二、数字人民币可以给我们提供哪些便利？ 数字人民币是实名认证的，但是在支付的时候可以隐藏自己的个人信息，让对方也查不到自己的真实姓名，可以很好保护隐私。使用数字人民币时，不需要在乎自己在哪个场所，也不需要担心自己的手机没有流量，因为它是可以离线支付，两个手机碰一碰就完成了一次支付。数字人民币保护了环境，我们都知道纸质人民币需要木材生产，这些木材需要消耗大自然的资源，所以数字人民币可以节省这些木材，在运输的过程中也减少了成本。
三、数字人民币和支付宝支付有什么区别？ 两者最大的区别在于数字人民币属于法币，在支付的过程中，对方不可以以任何理由拒绝。但是支付宝支付有些商家是不收的，而且支付宝支付需要连接数据网络。
随着现在社会发展，数字人民币的使用范围和推广范围也逐渐越来越大，但是并不意味着纸质人民币会消失。因为纸质人民币还是有很高的使用价值的，也代表了我们中国的一种传统的购物形式。所以应该不会消失的。
当然不会，一般的二三线的城市的话就还会用纸币的，不可能直接退出的。而且我觉得纸币这个东西是必须要有的，所以目前的情况下是不会取消，至少五年内都不能取消。
纸币人民币并不会消失，因为部分老年人和一些不会使用手机的人群，依然还是需要纸币的。
数字货币简称为DIGICCY，是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY）。
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易 。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2022-01-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗？
央行数字货币的发行不会永久取代纸币，这是由数字货币的依存条件所决定的。
央行数字货币是现金（M0）的替代，采用“双层运营体系”，即央行先把DCEP兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，避免对银行存贷款以及金融体系带来明显的影响。
这说明DCEP确实可以大幅降低纸钞的流通。我们现在使用的支付宝等支付方式就是一个去纸币化的过程，但是央行数字货币不可能彻底取代纸币，因为彻底取代纸币存在金融体系上的隐患和风险，同时对于一些不发达地区的交易会形成障碍。
数字货币依靠人机一体，依靠现代的网络、电信、卫星等基础设施，而这些又依靠电力系统等支持，如果发生停电，发生不可抗的自然灾害、网络攻击或者战争等，导致网络电信等基础设施被损毁，那么数字货币就无法正常交易，这时就还要依靠纸币流通，所以即使数字货币大量取代流通现金，但是为了金融体系的总体安全考虑，还是要保留纸币的存在。
另外，如手机丢失，暂时无法使用数字货币，也可以随时用现金来补充。而一些国外的游客来到中国，他们如果没有数字货币使用经验或软件系统等，也会使用现金交易等等。因此央行数字货币永久取代纸币的可能性较小。
纸币不是货币，只是一种货币符号，它本身没有任何价值，就是一张纸。它只是凭信用代表了货币，只要有了信用，它是纸质的还是电子的并没有什么不同。
数字货币有不少显而易见的优势，纸币很可能最终会消失，但这个情况短期内不太可能发生，任何事情都需要一个过程。所谓货币的消失只是作为货币承载实体的消失。
这种数字货币既然是央妈发型的，它依然有央行这个中心支撑它的信用，本质上没有改变。
会，需要时间，而且周期还很漫长。这是整个中国的 社会 性综合问题。
4月14日，农行数字货币钱包内测了，而且广为流传，瞬间高大上啊。央妈发行的数字货币(DCEP)其实就是电子版的现金，正式全面落地后，大家也许会发现在日常生活中用它跟支付宝和微信没啥特别大的区别。发行人的不同才体现了央行版数字货币与其他最大的不同，国家信用背书，法偿性，成本低，交易更加便捷，不需要绑定任何银行账户，央妈的亲亲儿子，人们会摆脱我们平时注册账户还得绑定银行卡的烦恼。这么好的事儿，当然会逐步替代纸币了。
另外，央妈还秀了一个黑 科技 ，就是无网络情况下，只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰，就能实现转账或支付功能。这就是DC/EP双离线技术。
你品，你细品，未来已来！这么牛了，肯定会替代的，只是需要时间，而且还不短。
带你寻遍世上投资道，觅尽天下大小财，广结善缘，福慧双修，做个凡人。
不会。会用得少，但不会永久替代。
央行数字货币，是M0，也就是流通中的纸币。
而纸币是我国最早发明的，北宋时期就有了，用来替代铜钱、金银。
从北宋到现在，纸币使用了几百年，硬币、金银依然存在，你今天依然可以上车投币坐公交车，一点问题都没有。纸币没有永久替代硬币、金银。
同样道理，央行数字货币（DECP）发行之后，纸币不会被永久替代。
要明确一点：央行数字货币的推行本身就是用于替代流通中的现金的，因此纸币会替代是确定的。
这是因为数字货币的推行必须要照顾到大部分老百姓的感受。 我国是一个纸币使用 历史 悠久的国家，从宋代开始的纸币“交子”，但如此我们使用的人民币纸币，经历了5000多年的漫长演化。多数人依旧把人民币当做是支付的首选，不少人甚至在如此依旧对支付宝、微信等移动支付方式持抵触的情绪，那么，如何使绝大部分群众接受并认可数字货币的推广使用将会是一个长期且漫长的过程。
另外，数字货币替代纸币还将涉及人民币国际化等诸多问题， 如果限制数字货币出入境、限制违法犯罪等具体问题，仍需要实践来论证。举个例子：之前多数国家对大额现金都有管控措施，张三要把大量人民币带入美国是很难实现的，但如果换做了数字货币，只有一部手机，使用就可以轻松实现巨额现金转移境外的目的呢？
因此，数字货币发行替代纸币是必然的，但实际上会有一个循序渐进的过程。
您好！我是易元机，很高兴回答您这个问题。
去年央行支付结算司副司长，央行数字货币研究所所长穆长春，曾发表过一个关于央行数字货币的课程，名叫《 科技 金融前沿：Libra与数字货币展望》。其中比较系统的讲解了央行数字货币DCEP的设计和发行逻辑。由于篇幅问题，在这里我简要转述一下。
央行数字货币早在2014年就提出了这个想法，央行也一直致力于研究中国自己的数字货币。
在去年央行穆司长开课的几乎同时，Facebook的扎克伯格也推出了自己的数字货币设计，名叫Libra，还为此出了白皮书，可在网上找到《Libra白皮书》。
Facebook提出的Libra是以多个组织联合背书，给该货币提供保障的，但是由于Facebook仅是一个企业，虽然开始的设计思想不错，但是经过接近一年的时间，最初加盟者正在逐步退出。其实他缺少的是信用，而且由一个企业去控制，未免不符合国家利益。
而央行则是创造了一套与当下各类数字货币形式不太一样的模式，采用了区块链技术，但又不绝对的依赖该技术。并且功能与纸币完全一样。
说明央行数字货币具有价值特征，简单的说就是“不需要账户就能实现价值转移”。它就像是一个数字实体货币一样，并不是完全存在云端的。甚至于在没有网络的情况下，如果双方都有“数字钱包”，能够将两个手机一碰实现数字货币的转移。其实就跟纸币差不多。
简单一点理解就是他与平台无关。而我们现在常用的支付宝，微信，他们之间无法交换，存在一定的支付壁垒。央行数字货币则打破了这种支付壁垒，让所有的交换都变成平台无关的。
那么央行数字货币DCEP与支付宝和微信有什么不同。我们来举例说明，支付宝和微信都是一个企业的平台，有谁能保证这两个不会倒闭？有谁能保证这两个里面没有其他不合规的操作？这些都无法保证，也就是说安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
还有就是当我们利用支付宝或者微信支付的时候，真实的货币从哪里来？其实是从支付宝或微信的账户而来，并不是直接从央行的货币进行结算。这就是说微信和支付宝是在商业银行账户上结算，理论上商业银行、支付宝、微信都有破产可能性，所以在法律和安全性上，还未达到纸钞的水平。
前面已经说了，央行数字货币从功能和属性上都与纸币是相同的。所以没有什么谁替代谁的问题。只是央行多了一种方式来发行货币，最终谁多谁少，还是看市场上应用场景谁多谁少的问题了。这样央行在发行时，就有了一种更灵活的方法，以便让市场也出现更加灵活的结算方式。
随着近期各类国际形势的影响，各国正在加快推出自己的数字货币。大家也都不约而同的想利用黄金作为数字货币的信用背书。以便解开对美元的依赖性，这种局面已经展开，我们正在经历一场重大的变革。央行独树一帜，DCEP具有相当灵活的能力，个人比较看好央行的数字货币。或许未来，真的不需要纸币也能达到我们希望的安全性。
感谢阅读，可能还有理解不到位之处，还请指正！
数字货币有利于降低现金印制和流通过程中的成本，提高运行效率，增强合规监管，但不可能很快取代所有的现金。
央行数字货币在坚持双层运营、现金替代、可匿名的前提下。采取的是双层运营体系，先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。央行数字货币其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。数字货币收付信息在银行等运营机构是非常有限的。只有央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息，并用于反洗钱等货币监管等方面的工作。
只要手机上有数字钱包，即使没有网络的情况下也可以用于支付。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，数字货币取代纸币的使命会逐步实现，未来可能有一天，纸币现金就不存在了。
长久来看，数字化绝对是一个趋势。所以这个问题的关键是多久之后会被替代？目前来看只是小范围的试点。要考虑到中国还有。嗯。三亿左右的人不会用智能手机或者没有用智能手机。每天用微信或支付宝完成收付款的人口大概只有总人口的一半。基于手机实现支付的央行数字货币现阶段更多的会用于国有企事业单位的福利发放，然后由此逐步在大城市，最后到农村。从国际上来说，央行数字货币会助力一带一路战略上，各个国家之间交易结算的便利性。
如果国际形势或者某种突发状况迫使要输出货币的进度要加快，那么央行数字货币使用的体验应该做到更简单。要老奶奶也可以用它付钱和收钱。如果要做到这种程度。还需要做很大的改进。
我觉得是有可能的。
第一，什么是数字货币？他其实跟纸币是一样的，都是央行发行的货币，具有国家信用背书，拥有纸币一样的使用场景，就是法定货币， 第二，有人说这玩意跟支付宝和微信有啥区别，从定位上，数字货币是就是流通中的货币，就是一点存款都没有。而支付宝和微信，主要是存款形式存在，也就是说一个是直接流通的，后者是先存再流通，以记账的方式存在的。所以就会产生一个结果，数字货币只能用于交易，而不会产生利息，至于怎么将数字货币存起来，那是以后技术对接的事情，现在大家还没想好。 第三，这个东西怎么用，数字货币你就把他当成纸币就行了，任何用钱场景都可以使用，法律上规定，不得拒收，换句话说，商家可以决绝接受支付宝微信，但是不能拒收数字货币。
第四，央行推出数字货币的意图是什么？很可能是要替代纸币，因为功能完全一毛一样，只是用数字化的形态存在，不会折损，也便于央行的数量化管理。现在技术已经很发达了，数字货币交易甚至不需要网络，两个手机一碰，钱就付走了。 第五，数字货币跟我们之前听到的什么比特币，以太币半毛钱关系都没有，这个数字货币就是货币发行的一种尝试，所以绝不能理解为炒币，但是这里多说一句，这次央行搞数字货币，也释放了一个信号，那就是货币发行权这块，绝不可能放弃。所以任何一种去中心化的，基于区块链技术的数字货币，想挑战央行系统，这是绝对不可能的。所以炒币的，基本就是博傻，即便真是趋势，央行肯定也会自己干。当然这次的数字货币，跟币圈理解的数字货币还是完全不同的。他也不是什么去中心化的。只是形态上一样，内核完全不一样。
说完了这几个问题，大家可能对数字货币有个简单的认识，但也有人会说，这是脱了裤子放屁，多此一举，没看出跟我们现在用的东西有啥区别，确实是如此，其实央行的数字货币表面上看特别简单，就是纸币的替代者，你把这些代码看成是纸币就行了，但是，这种技术进步还是有非常重要的意义的。 首先，他会逐渐取代纸币，纸币由于种种原因，非常不利于管理，钱以纸币的形式只要出了银行，货币的去向就无法追踪了，所以最后就导致了问题，比如我们熟悉，央行发钱出来救助实体经济，结果钱转了一圈，又跑到房地产了，纸币的话只要他把贷款取出来，然后再存进去，这个钱运转的路径就中断了。但是数字货币就可以始终追踪，到底看谁把钱违规使用了。另外，之前我们看到很多贪官，收现金摆在家里，以后这种情况无异于自首。在系统里一查就知道了。根本不用灵魂拷问。还有就是那些假币贩子也彻底没了生意。 其次，货币供给收缩，会更加精准，到底有多少钱再流通，一目了然，有利于货币政策调节，既可以监控货币总量，也可以监控货币流通速度，央行可以更加精准的投放货币，甚至达到去中介化，比如美国最近就跳过商业银行直接由美联储去买债券，以后我们的央行也可以这么干，只要把握好钱的总量，就不会引发通货膨胀。之前的通缩通胀，都是由于不知道印了多少钱造成的，结果等反应过来已经晚了。 第三，有利于 社会 信用的建立，数字货币跟人的信用融为一体，隐匿财产的老赖将无所遁形，你说因为房价跌了，我就不还贷款了？只要有法院判决，人家可以轻松找到你的财产，并且直接执行。而且当一切现金的流动，全都在掌控之中后，大额资金流动也就不再设限。有利于 社会 效率的提高。 第四，对于现有商业环境，将产生颠覆式的影响，央行的数字货币，可能会对支付宝和微信造成较大的威胁。起码支付功能已经具备，未来会怎么样就不好说了，大家都得尽快适应。找到技术对接路径，另外，也为什么刷脸支付，人工智能，智能投顾等等领域做好了准备。像银行网点，ATM柜员机，这些东西，可能会逐渐消失，然后就是各种收银行业，比如超市，高速路，售票等等也将失去工作机会。 总之，未来已来，用了上百年的纸币，可能也会在未来几十年逐渐退出 历史 舞台，就像马云说的一样，这次疫情过后，世界和中国经济将发生巨大的变化，之前互联网技术只是让很多企业活的好，之后互联网技术是很多企业能够活下去的关键点，互联网技术必须要成为新的基建，其实，之前就有个判断，以前还在说互联网公司，传统制造业，但之后不会有了，任何企业都要建立在互联网技术，数字技术之上，也就是说互联网技术和数字技术，就跟之前的电力是一样的，成为 社会 的底层代码。你已经不可能躲开这个趋势，那就只能是适者生存。不适应的人就会被淘汰，甚至永久失业。世界虽然在前进，但对某些个人来说，你的世界却是在衰退。所以你除了努力学习，跟上时代之外，已经别无选择。
数字货币目前正在试点，可以看作为新一代的智能货币，未来正式发行后会全面取代纸币。
不论纸币还是数字货币，其本身的功能与属性完全一致的，货币的实质是所有者之间关于交换权的契约，只要能够保证这种契约能够被遵守，处在受保护的地位，可度量易保存易分割都可以作为货币来使用。
