本文目录一览：
- 1、央行2025取消大额纸币是真的吗？
- 2、为什么取消大额纸币
- 3、为什么说取消大面值钞票有利于反腐？
- 4、最近我国推出央行数字货币，在未来，纸币会完全消失呢？
- 5、人民币为什么不发行大面额的？
- 6、纸币将彻底消失？“数字人民币”真的来了
- 7、央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗？
- 8、随着数字人民币的出现，将来纸币会慢慢被淘汰吗？
- 9、印度取消大额纸币，对中国经济会造成影响吗
- 10、印度政府为什么取消大额纸币
央行2025取消大额纸币是真的吗？
2025年纸币消失不是真的。清华大学国家金融研究院院长朱民表示，未来10年纸币仍然会存在，不会完全消失，但是可能会减少40%。未来数字货币可能会遍及全球。所以2025年纸币消失不是真的。
央行2025年取消大额纸币情况不属实。
央行就没有发行过大额纸币，何来取消之说。发行大额人民币纸钞的计划，必要性已经越来越小。以至于央行每隔一段时间就要出来辟谣一次，印象中最近一次是央行副行长陈雨露公开澄清：网传的发行大额人民币没根据，央行尚没有发行大面额人民币的打算。
?
人民币纸钞
目前流通的第五套人民币是1999年发行的，距今已经过去20余年。物价已经上涨了很多，为什么人民币的最大券面票值没有变化呢？我们不妨看一看什么情况下需要大额现金？再来看看这种场景是否越来越少。
人民币的功能之一是支付手段，满足日常交易的需求。因此券面的设计原则也是为了便于交易。比如第五套人民币发行时，取消了2元券和2角券，增加了20元券。这是因为随着经济的发展，在商品交易中2元券、2角券的使用频率越来越少，取消这两个券种不但对流通无碍，而且还能节省印制费用。
而原本的“大团结”——10元纸币，“降维”承担起找零的角色，使用量较多。这时就需要一种介于50元与10元面额之间的票券，来满足日常流通的需要。因此20元券应运而生，方便了日常商品流通和支付，然而最大币值还是100元。
当然这是20年前的情况，客观上说，钞票面额越大就越利于携带，也便于支付，所以当时的情况是有增大纸币面额的基础的。
为什么取消大额纸币
央行就没有发行过大额纸币，何来取消之说。发行大额人民币纸钞的计划，必要性已经越来越小。以至于央行每隔一段时间就要出来辟谣一次，印象中最近一次是央行副行长陈雨露公开澄清：网传的发行大额人民币没根据，央行尚没有发行大面额人民币的打算。
?
人民币纸钞
目前流通的第五套人民币是1999年发行的，距今已经过去20余年。物价已经上涨了很多，为什么人民币的最大券面票值没有变化呢？我们不妨看一看什么情况下需要大额现金？再来看看这种场景是否越来越少。
人民币的功能之一是支付手段，满足日常交易的需求。因此券面的设计原则也是为了便于交易。比如第五套人民币发行时，取消了2元券和2角券，增加了20元券。这是因为随着经济的发展，在商品交易中2元券、2角券的使用频率越来越少，取消这两个券种不但对流通无碍，而且还能节省印制费用。
而原本的“大团结”——10元纸币，“降维”承担起找零的角色，使用量较多。这时就需要一种介于50元与10元面额之间的票券，来满足日常流通的需要。因此20元券应运而生，方便了日常商品流通和支付，然而最大币值还是100元。
当然这是20年前的情况，客观上说，钞票面额越大就越利于携带，也便于支付，所以当时的情况是有增大纸币面额的基础的。
取消大额纸币的原因有几个，主要包括以下几点：
1. 打击黑钱和非法交易：大额现金交易往往是黑钱和非法交易的重要渠道，取消大额纸币可以有效打击这些活动，减少犯罪率和防范恐怖主义等活动。
2. 提高反制假币能力：大额纸币往往是假币的重要目标，取消大额纸币可以减少假币的流通量，增强反制假币的能力。
3. 促进电子支付和金融创新：取消大额纸币可以促进电子支付和金融创新的发展，推动经济转型升级，提高经济效率。
4. 减少成本和环境污染：发行、存储和流通大额纸币需要投入大量人力和物力成本，并会产生环境污染问题，取消大额纸币可以减少这些成本和问题。
需要注意的是，取消大额纸币并不意味着完全禁止使用现金交易，而是限制了大额现金交易的范围，同时推广电子支付和其他支付方式。
为什么说取消大面值钞票有利于反腐？
就是让人兑换手中的大面额纸币，从中可以看出哪些人的持有量比较大，如果是政府公务人员就有巨额财产来源的问题，有利于分析侦查，找出腐败对象。
额度降低 数量就增多了
大面额钞票日常使用的机会不多，大多都是私下大额交易（正常公司交易都是通过银行转账），在西方这种交易都是用于毒品和走私，可以避免税务机关及司法机构发现。
另外大额钞票用于行贿也方便，如果是小面额钞票的话同样数量的金额体积会大很多，不利于隐藏。
所以一直有呼声取消大额钞票！
但是道高一尺魔高一丈！取消大额钞票顶多是增加了一些麻烦，不会对犯罪行动有绝对性的作用！
最近我国推出央行数字货币，在未来，纸币会完全消失呢？
会的，以后的人会越来越有文化，不用担心，没有人会用手机了，数字货币给大家省了很多的烦恼，也不用再点钱这么麻烦。
我认为在未来纸币会完全消失，因为我们从现在开始用手机支付了。
纸币逐渐变成非主要货币形式是大趋势，但完全取消倒还不太可能，这里挪威走的最远，消费基本都是用政府发行的电子货币或者信用卡，但也远远没到取消纸币的地步…另外，解决犯罪问题不是主要目的（当然这样也能让犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易监控，不容易作假也是真的，从目前的技术来看，做一个假的电子货币手段的成本远高于盗取账号或者盗刷。
全是虚拟货币资金目前来看比较有风险，黑客都不是吃素的，现在金融诈骗大多数黑客入侵数据库获取个人资料盗刷银行卡，冒充银行工作人员公安机关等进行诈骗。现金就算有一天不用了，也依然会存在，毕竟还有收藏价值。
这个问题属于可能性问题，但是对于时间跨度并没有约定。但从短时间来看，纸币不会消失，但是短时间又会多短？从长远来看，纸币完全会被取代，这是历史发展的必然性。看到赞数最多的司马懿评论，我觉得说的很好，对于价格歧视的问题是由于供求关系决定，实际完全是信息的不对称造成的，本人不是经济学的相关人员，但是对于平台垄断来说，我觉得互为替代商品的出现会打破一级价格垄断，支付是一种手段，但不会是商品，由于互联网的发展，信息的传递由于获取容易，信息的不对称将会减少，价格歧视倒不会如此明显。
负利率的实施存疑，货币完全电子化，交易会变得更加快速方便，流动性不再是问题，以前纸币需要存银行，现在可以购入纸黄金、纸原油或者其他资产代替存银行来对抗财富贬值，但是这样一来并没有促进消费，还会导致原材料的价格上涨。原先，我的纸币的最大用途就是买菜，不包括店铺，因为那些卤菜店什么的都可以手机支付(说白了就是看这个摊位有没有收银台 收银机，有收银机的改成手机支付是很简单的)。后来就修炼不用了！ 原因太离谱了，菜场菜价越来越贵，超市价格越来越便宜。
很多人认为菜场的租金少，环节少，加价少，但是事情不是一成不变的，现在超市的供应链管理能力在加强，超市的菜价越来越接近菜场，如果说还有区别就是税收了(菜场的卖菜，天然的就是现金交易无监管，无所谓税收的，但是计量的不规范还是抵消了成本有事)。
扯远了，自从超市买菜越来越便宜后，我现金用量更加少了，取一两百可以用几个星期。尤其是网银普及后，秒速到账功能使得我卡上的活期存款都减少到几百以下甚至没有，卡上除了定期理财外，会保留几千元的7*24小时活期理财(随时可赎回)，万一出现大额现金需求，就是立刻赎回或者转账。出现极端大额现金需求，本来就是一个概率事件，真出现了，哪怕信用卡预借都来得及。
一般来说，从经济历史的发展来看，经济信息从闭塞变得越来越透明。纵然科技越来越发达，但科技的应用和发展没有越来越保护垄断者，而是越来越有利于消费者。不是吗？不可否认，遥远的未来，科技高度发达，各行各业都只需要一个厂商足够。但既已如此，价格这种东西，早已垫到幸福指数之下好几层，变得不值一提。在此之前，完善的市场机制还是会激励着公开透明的价格机制，我觉得是这样。此外提一点，什么是意愿？购买意愿本身是经典经济学的一个起点。它配合福利说话。什么是福利？在不同的时代，福利机制一定大为不同。个人觉得，这种情况想要实现的话，各种配套设施就要跟进，而配套设施的跟进跟国家是分不开的。而如果只是区域化实现无纸化，那这个区域是要变成贸易孤岛么？
所以需要全球实现无纸化，但是全球无纸化是很难实现的吧。比如英国一直不肯放弃英镑转用欧元。我认为纸币只是一张纸，除了制作成本，其实它并不值钱。它真正的意义在于它是一个信用凭证，在中国，政府保证了你能用一张红票子交换到相应价值的东西。纸币或者硬币是硬通货的代言人而已，纸币可能会消失，但是硬通货会一直存在，只不过如果纸币如果消失之后，什么东西来为硬通货代言我还想不出。我觉得，就算货币无纸化之后，数字货币还是会有极大的可能性是采取匿名化的方式的。
如果各种收入与支出的信息完全被记录的话，那么会有相当一部分人反对并拒绝使用这些数字货币，而采用另外的支付方式。另外，资本主义世界的大亨们肯定也不愿意看到货币、收入支出与个人完完全全挂钩的。匿名的需求总是存在的。抢劫是一个极小概率事件，不能因此当做数字货币的优势。大家可能真正关心的应该是关于货币的隐私。当你的每一笔交易都被记录在案时，你就没有一丁点隐私了。
自己想想别说公开你的淘宝历史交易了，就是公开你的手机通知短信，就已经非常可怕了。你能从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣爱好，每天做什么事情，为什么花钱，是否狂刷信用卡，通过一个人的手机，真的能知道他大部分的秘密，通过他花钱的记录，同样也能知道他大部分秘密。纸币作为匿名货币，同样也是捏在你自己手中的‘真金白银’，而不是存在银行卡里的数字。如果万一发生了战争，所有卫星被打下来，网络中断，电力中断，若是没有纸币，会直接导致一个国家经济崩溃。
人民币为什么不发行大面额的？
中国毕竟是发展中国家，，而且还有很多贫困人口，，基本国情决定了不能发大面额的RMB。试想如果有了1000元的，工薪阶层一个月工资才拿两三张RMB，还有人都拿不到一张，，中国的富人所占比例毕竟少，贫富差距大。
你想想这是中国，贫富差距有点差入了。而且，这一百钱币一直以来都是这样用过来的。又有可能是中国传统思想。如果说什么银行那又问题的话应该不会有什么麻烦，除非你机器坏了。我想没人会点几百万。可能每个国家都有的特色吧。想想越南，难道他们也也不会想的么。问题不是我们这些人可以猜想的透的。在这社会上，能做好自己就很好了。
支付宝、微信、刷卡都可以解决
中国为什么不发行1000甚至10000大面额人民币？看完终于懂了
大面值纸币对于遏制洗钱，造假币等犯罪行为不利，这是人民币不发行大面值纸币的主要原因。此外，其实欧元虽然有500元面值的，但是实际上很少使用，最近都快要被取消了。一般在欧洲用到的最大的面值就是50欧元，100以上的很有可能会被拒收。
不过个人感觉推行200面值乃至500的人民币还是有点必要的，毕竟现在中国信用卡的普及程度其实还是没有那样高。不过太大的，例如1000人民币就有点没必要了。
纸币将彻底消失？“数字人民币”真的来了
5月8日，数字人民币App更新，钱包运营机构中的“网商银行（支付宝）”已呈现可用状态。
同时，工、农、中、建、交、邮储六大国有银行数字人民币钱包下均增加了饿了么、盒马鲜生、天猫超市三个子钱包，表明数字人民币正式打通支付宝渠道。
同时，根据网友截图，部分用户已上线“数字人民币”功能。据悉，功能仍处于小范围内测中。
业内分析，如若数字人民币正式打通支付宝渠道，意味着数字人民币钱包已经与互联网支付平台打通主流支付接口。
早在2014年我国就提出了数字人民币的计划。进入2021年，更是在北京、上海、深圳、成都、苏州等城市，紧锣密鼓地开始了数字人民币的内测试点。目前，六大国有银行，都有内测试点名额。
数字人民币的本质是数字化的现金，或者说是数字形态的现金。
随着数字人民币的推出以及推广，国家以后发行的纸钞和硬币会越来越少。
现在“印钱“真是越来越容易，越来越无成本了。以前还有一定规格和质量的纸张，以及金属的硬币，现在都不用了，我们以后的现金，就是一串串数字流！恐怕以后“搬砖”这个词，也要退出 历史 舞台了。
估计大家已经对“个人信息泄漏”都麻木了。给孩子报个网课都得把你的家底登记个遍，天知道这些个人信息都跑哪去了。
使用数字人民币，在小额支付中，可以提供适度的匿名性 。
为什么说是适度匿名，因为不同类型的“钱”，匿名程度是不同的。
在一个极端，实物现金最具匿名性。你去路边买菜，用纸钞付款，对方无从得知你的任何信息，这是很高的匿名程度。
在另一个极端，你用网上银行、手机银行（包括微信、支付宝，因为它们都是绑定银行账户来使用的）付款，基本没有匿名性。因为你在银行开户，就要接受严格的金融监管，银行需要你提供9大信息，才能给你开户。
当你开立一个数字钱包时，只需提供手机号 ，不像在银行开户，要提供9大信息。相应地，在人民银行那里，它知道的关于你的信息，也就只有一个手机号。同样，当你利用数字钱包，在商家例如京东消费，使用数字人民币时，关于你的信息，京东也只知道一个手机号而已。
根据国家有关法律规定，中国人民银行是不能够从电信、移动和联通这样的电信运营商那里调取手机号背后的注册人信息的。
只有在违法犯罪情形下，有权机关（例如公安局）才可以在电信运营商那里调取手机号关联的个人信息。
所以人民银行与电信公司这两个是隔断的，人民银行不能通过手机号，查到手机号背后注册人的信息。这是“适度匿名“的表现。
上面提到匿名性，仅限于小额支付的时候，目前限额是2000元 。在此限额之下支付，基本上是接近于匿名的。但是大额支付，比如说一笔支付超过2000元，就要绑定银行卡，那么就类似于银行卡支付，没有匿名性了。
数字人民币的无网支付，专业的术语叫做“双离线支付”。
也就是说， 即使在付款方与收款方都没有网络的情况下，只要手机还有电，依然可以完成支付 。
这个同样可以用现金来理解，你用纸币付款时哪需要什么网络。
数字人民币，作为数字化的现金，也致力于实现相同的功能。即使交易双方都离线，依然支付不误。这是数字人民币的便利性超过微信、支付宝的地方。
数字人民币的法律效力是非常高的，绝非微信和支付宝所能比。
你用纸币付款，没有任何商家可以拒收，否则就是违反国家对法定货币即人民币的使用规定。 数字人民币作为数字化的现金，同样，法律上而言，没有任何商家可以拒收。
微信支付宝就不同，京东就只有微信付款，不接受支付宝。有的路边小摊，可能只扫支付宝的二维码。以后数字现金推广开了，所有人都必须接受数字人民币付款。
你手里拿着的纸钞硬币等现金，是没有利息的。你把1万元纸钞压床底，过3年后，还是1万元，不会增长分毫。 数字人民币，作为数字化的现金，同样是没有利息的 。所以，不要想着，你在数字钱包里存了好多数字人民币，就坐等“钱生钱“吧。没有这回事，数字人民币是没有利息的。
微信，支付宝，云闪付，本质都是一样的，需要绑定银行账户，利用现有的银行记账体系，才能完成交易，是传统的银行交易，只不过用户使用体验方面，更加方便快捷友好。
数字钱包无需绑定银行账户即可使用，可以说是脱离了银行的系统 。这同样和你使用现金是一样的，不需要通过中间的银行系统，即可完成交易。
数字货币与微信等支付方式的不同
数字货币，本质上就是对现金的替代，把纸变成了数字 ，用更学术点的话来说，数字货币是对M0的替代。
而微信支付、支付宝支付和云闪付，付出去的每一笔钱都是从小伙伴们的银行卡里出去的，也就是说，这三种支付方式， 直接影响的是小伙伴们的银行账户存款 ，也就是对M1、M2产生影响。
再通俗点解释， 数字货币用的是小伙伴们左手里的零花钱，微信等支付方式直接用了小伙伴们右手银行账户里大把的钱 。
数字货币对微信等支付方式的冲击
数字货币对微信等支付方式的冲击肯定是存在的，说没有冲击那是瞎忽悠。
目前主流的三种支付方式：微信、支付宝、云闪付，数字货币推出后，小伙伴们就多了DC/EP的支付选择，这样就对以上支付方式造成分流。但是，这种冲击并不容易造成实质性的。
还是从货币的角度，阐述其深层次原因。
从上一个问题的分析可知，数字货币和其他支付方式对货币的性质和数量影响是不一样的。熟悉货币银行学理论的小伙伴都知道， 货币分为基础货币和派生货币 ，基础货币是央妈发行，而派生货币则由各大商业银行产生。
这两者的差距有多大呢？最大可达到存款准备金率的倒数倍。
比如说，央妈给银行放水了100块，存款准备金是20%，银行最多可以派生出500块的货币。
可以说，我们生活中接触到的货币，绝大多数都是银行派生的货币，而且这个派生的趋势是成指数增长的，小伙伴们去看下每月的M2增速和存量就知道了，而基础货币则缓慢的多。
我们个人在银行的存款，可以简单的看成是派生货币，零花钱看成是央妈的基础货币（实际情况比这复杂，但是不妨碍我们理解）。
可以说， 数字货币的交易量会远小于微信等支付方式交易量，造成的冲击从根本上来说是很小的。
因此，个人更倾向于认为 ，数字货币更多的是对现有支付方式的补充，且适用于小额的支付场景；在大额交易方面，微信等支付方式依然会占据主导 。
央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗？
央行数字货币的发行不会永久取代纸币，这是由数字货币的依存条件所决定的。
央行数字货币是现金（M0）的替代，采用“双层运营体系”，即央行先把DCEP兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，避免对银行存贷款以及金融体系带来明显的影响。
这说明DCEP确实可以大幅降低纸钞的流通。我们现在使用的支付宝等支付方式就是一个去纸币化的过程，但是央行数字货币不可能彻底取代纸币，因为彻底取代纸币存在金融体系上的隐患和风险，同时对于一些不发达地区的交易会形成障碍。
数字货币依靠人机一体，依靠现代的网络、电信、卫星等基础设施，而这些又依靠电力系统等支持，如果发生停电，发生不可抗的自然灾害、网络攻击或者战争等，导致网络电信等基础设施被损毁，那么数字货币就无法正常交易，这时就还要依靠纸币流通，所以即使数字货币大量取代流通现金，但是为了金融体系的总体安全考虑，还是要保留纸币的存在。
另外，如手机丢失，暂时无法使用数字货币，也可以随时用现金来补充。而一些国外的游客来到中国，他们如果没有数字货币使用经验或软件系统等，也会使用现金交易等等。因此央行数字货币永久取代纸币的可能性较小。
纸币不是货币，只是一种货币符号，它本身没有任何价值，就是一张纸。它只是凭信用代表了货币，只要有了信用，它是纸质的还是电子的并没有什么不同。
数字货币有不少显而易见的优势，纸币很可能最终会消失，但这个情况短期内不太可能发生，任何事情都需要一个过程。所谓货币的消失只是作为货币承载实体的消失。
这种数字货币既然是央妈发型的，它依然有央行这个中心支撑它的信用，本质上没有改变。
会，需要时间，而且周期还很漫长。这是整个中国的 社会 性综合问题。
4月14日，农行数字货币钱包内测了，而且广为流传，瞬间高大上啊。央妈发行的数字货币(DCEP)其实就是电子版的现金，正式全面落地后，大家也许会发现在日常生活中用它跟支付宝和微信没啥特别大的区别。发行人的不同才体现了央行版数字货币与其他最大的不同，国家信用背书，法偿性，成本低，交易更加便捷，不需要绑定任何银行账户，央妈的亲亲儿子，人们会摆脱我们平时注册账户还得绑定银行卡的烦恼。这么好的事儿，当然会逐步替代纸币了。
另外，央妈还秀了一个黑 科技 ，就是无网络情况下，只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰，就能实现转账或支付功能。这就是DC/EP双离线技术。
你品，你细品，未来已来！这么牛了，肯定会替代的，只是需要时间，而且还不短。
带你寻遍世上投资道，觅尽天下大小财，广结善缘，福慧双修，做个凡人。
不会。会用得少，但不会永久替代。
央行数字货币，是M0，也就是流通中的纸币。
而纸币是我国最早发明的，北宋时期就有了，用来替代铜钱、金银。
从北宋到现在，纸币使用了几百年，硬币、金银依然存在，你今天依然可以上车投币坐公交车，一点问题都没有。纸币没有永久替代硬币、金银。
同样道理，央行数字货币（DECP）发行之后，纸币不会被永久替代。
要明确一点：央行数字货币的推行本身就是用于替代流通中的现金的，因此纸币会替代是确定的。
这是因为数字货币的推行必须要照顾到大部分老百姓的感受。 我国是一个纸币使用 历史 悠久的国家，从宋代开始的纸币“交子”，但如此我们使用的人民币纸币，经历了5000多年的漫长演化。多数人依旧把人民币当做是支付的首选，不少人甚至在如此依旧对支付宝、微信等移动支付方式持抵触的情绪，那么，如何使绝大部分群众接受并认可数字货币的推广使用将会是一个长期且漫长的过程。
另外，数字货币替代纸币还将涉及人民币国际化等诸多问题， 如果限制数字货币出入境、限制违法犯罪等具体问题，仍需要实践来论证。举个例子：之前多数国家对大额现金都有管控措施，张三要把大量人民币带入美国是很难实现的，但如果换做了数字货币，只有一部手机，使用就可以轻松实现巨额现金转移境外的目的呢？
因此，数字货币发行替代纸币是必然的，但实际上会有一个循序渐进的过程。
您好！我是易元机，很高兴回答您这个问题。
去年央行支付结算司副司长，央行数字货币研究所所长穆长春，曾发表过一个关于央行数字货币的课程，名叫《 科技 金融前沿：Libra与数字货币展望》。其中比较系统的讲解了央行数字货币DCEP的设计和发行逻辑。由于篇幅问题，在这里我简要转述一下。
央行数字货币早在2014年就提出了这个想法，央行也一直致力于研究中国自己的数字货币。
在去年央行穆司长开课的几乎同时，Facebook的扎克伯格也推出了自己的数字货币设计，名叫Libra，还为此出了白皮书，可在网上找到《Libra白皮书》。
Facebook提出的Libra是以多个组织联合背书，给该货币提供保障的，但是由于Facebook仅是一个企业，虽然开始的设计思想不错，但是经过接近一年的时间，最初加盟者正在逐步退出。其实他缺少的是信用，而且由一个企业去控制，未免不符合国家利益。
而央行则是创造了一套与当下各类数字货币形式不太一样的模式，采用了区块链技术，但又不绝对的依赖该技术。并且功能与纸币完全一样。
说明央行数字货币具有价值特征，简单的说就是“不需要账户就能实现价值转移”。它就像是一个数字实体货币一样，并不是完全存在云端的。甚至于在没有网络的情况下，如果双方都有“数字钱包”，能够将两个手机一碰实现数字货币的转移。其实就跟纸币差不多。
简单一点理解就是他与平台无关。而我们现在常用的支付宝，微信，他们之间无法交换，存在一定的支付壁垒。央行数字货币则打破了这种支付壁垒，让所有的交换都变成平台无关的。
那么央行数字货币DCEP与支付宝和微信有什么不同。我们来举例说明，支付宝和微信都是一个企业的平台，有谁能保证这两个不会倒闭？有谁能保证这两个里面没有其他不合规的操作？这些都无法保证，也就是说安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
还有就是当我们利用支付宝或者微信支付的时候，真实的货币从哪里来？其实是从支付宝或微信的账户而来，并不是直接从央行的货币进行结算。这就是说微信和支付宝是在商业银行账户上结算，理论上商业银行、支付宝、微信都有破产可能性，所以在法律和安全性上，还未达到纸钞的水平。
前面已经说了，央行数字货币从功能和属性上都与纸币是相同的。所以没有什么谁替代谁的问题。只是央行多了一种方式来发行货币，最终谁多谁少，还是看市场上应用场景谁多谁少的问题了。这样央行在发行时，就有了一种更灵活的方法，以便让市场也出现更加灵活的结算方式。
随着近期各类国际形势的影响，各国正在加快推出自己的数字货币。大家也都不约而同的想利用黄金作为数字货币的信用背书。以便解开对美元的依赖性，这种局面已经展开，我们正在经历一场重大的变革。央行独树一帜，DCEP具有相当灵活的能力，个人比较看好央行的数字货币。或许未来，真的不需要纸币也能达到我们希望的安全性。
感谢阅读，可能还有理解不到位之处，还请指正！
数字货币有利于降低现金印制和流通过程中的成本，提高运行效率，增强合规监管，但不可能很快取代所有的现金。
央行数字货币在坚持双层运营、现金替代、可匿名的前提下。采取的是双层运营体系，先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。央行数字货币其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。数字货币收付信息在银行等运营机构是非常有限的。只有央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息，并用于反洗钱等货币监管等方面的工作。
只要手机上有数字钱包，即使没有网络的情况下也可以用于支付。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，数字货币取代纸币的使命会逐步实现，未来可能有一天，纸币现金就不存在了。
长久来看，数字化绝对是一个趋势。所以这个问题的关键是多久之后会被替代？目前来看只是小范围的试点。要考虑到中国还有。嗯。三亿左右的人不会用智能手机或者没有用智能手机。每天用微信或支付宝完成收付款的人口大概只有总人口的一半。基于手机实现支付的央行数字货币现阶段更多的会用于国有企事业单位的福利发放，然后由此逐步在大城市，最后到农村。从国际上来说，央行数字货币会助力一带一路战略上，各个国家之间交易结算的便利性。
如果国际形势或者某种突发状况迫使要输出货币的进度要加快，那么央行数字货币使用的体验应该做到更简单。要老奶奶也可以用它付钱和收钱。如果要做到这种程度。还需要做很大的改进。
我觉得是有可能的。
第一，什么是数字货币？他其实跟纸币是一样的，都是央行发行的货币，具有国家信用背书，拥有纸币一样的使用场景，就是法定货币， 第二，有人说这玩意跟支付宝和微信有啥区别，从定位上，数字货币是就是流通中的货币，就是一点存款都没有。而支付宝和微信，主要是存款形式存在，也就是说一个是直接流通的，后者是先存再流通，以记账的方式存在的。所以就会产生一个结果，数字货币只能用于交易，而不会产生利息，至于怎么将数字货币存起来，那是以后技术对接的事情，现在大家还没想好。 第三，这个东西怎么用，数字货币你就把他当成纸币就行了，任何用钱场景都可以使用，法律上规定，不得拒收，换句话说，商家可以决绝接受支付宝微信，但是不能拒收数字货币。
第四，央行推出数字货币的意图是什么？很可能是要替代纸币，因为功能完全一毛一样，只是用数字化的形态存在，不会折损，也便于央行的数量化管理。现在技术已经很发达了，数字货币交易甚至不需要网络，两个手机一碰，钱就付走了。 第五，数字货币跟我们之前听到的什么比特币，以太币半毛钱关系都没有，这个数字货币就是货币发行的一种尝试，所以绝不能理解为炒币，但是这里多说一句，这次央行搞数字货币，也释放了一个信号，那就是货币发行权这块，绝不可能放弃。所以任何一种去中心化的，基于区块链技术的数字货币，想挑战央行系统，这是绝对不可能的。所以炒币的，基本就是博傻，即便真是趋势，央行肯定也会自己干。当然这次的数字货币，跟币圈理解的数字货币还是完全不同的。他也不是什么去中心化的。只是形态上一样，内核完全不一样。
说完了这几个问题，大家可能对数字货币有个简单的认识，但也有人会说，这是脱了裤子放屁，多此一举，没看出跟我们现在用的东西有啥区别，确实是如此，其实央行的数字货币表面上看特别简单，就是纸币的替代者，你把这些代码看成是纸币就行了，但是，这种技术进步还是有非常重要的意义的。 首先，他会逐渐取代纸币，纸币由于种种原因，非常不利于管理，钱以纸币的形式只要出了银行，货币的去向就无法追踪了，所以最后就导致了问题，比如我们熟悉，央行发钱出来救助实体经济，结果钱转了一圈，又跑到房地产了，纸币的话只要他把贷款取出来，然后再存进去，这个钱运转的路径就中断了。但是数字货币就可以始终追踪，到底看谁把钱违规使用了。另外，之前我们看到很多贪官，收现金摆在家里，以后这种情况无异于自首。在系统里一查就知道了。根本不用灵魂拷问。还有就是那些假币贩子也彻底没了生意。 其次，货币供给收缩，会更加精准，到底有多少钱再流通，一目了然，有利于货币政策调节，既可以监控货币总量，也可以监控货币流通速度，央行可以更加精准的投放货币，甚至达到去中介化，比如美国最近就跳过商业银行直接由美联储去买债券，以后我们的央行也可以这么干，只要把握好钱的总量，就不会引发通货膨胀。之前的通缩通胀，都是由于不知道印了多少钱造成的，结果等反应过来已经晚了。 第三，有利于 社会 信用的建立，数字货币跟人的信用融为一体，隐匿财产的老赖将无所遁形，你说因为房价跌了，我就不还贷款了？只要有法院判决，人家可以轻松找到你的财产，并且直接执行。而且当一切现金的流动，全都在掌控之中后，大额资金流动也就不再设限。有利于 社会 效率的提高。 第四，对于现有商业环境，将产生颠覆式的影响，央行的数字货币，可能会对支付宝和微信造成较大的威胁。起码支付功能已经具备，未来会怎么样就不好说了，大家都得尽快适应。找到技术对接路径，另外，也为什么刷脸支付，人工智能，智能投顾等等领域做好了准备。像银行网点，ATM柜员机，这些东西，可能会逐渐消失，然后就是各种收银行业，比如超市，高速路，售票等等也将失去工作机会。 总之，未来已来，用了上百年的纸币，可能也会在未来几十年逐渐退出 历史 舞台，就像马云说的一样，这次疫情过后，世界和中国经济将发生巨大的变化，之前互联网技术只是让很多企业活的好，之后互联网技术是很多企业能够活下去的关键点，互联网技术必须要成为新的基建，其实，之前就有个判断，以前还在说互联网公司，传统制造业，但之后不会有了，任何企业都要建立在互联网技术，数字技术之上，也就是说互联网技术和数字技术，就跟之前的电力是一样的，成为 社会 的底层代码。你已经不可能躲开这个趋势，那就只能是适者生存。不适应的人就会被淘汰，甚至永久失业。世界虽然在前进，但对某些个人来说，你的世界却是在衰退。所以你除了努力学习，跟上时代之外，已经别无选择。
数字货币目前正在试点，可以看作为新一代的智能货币，未来正式发行后会全面取代纸币。
不论纸币还是数字货币，其本身的功能与属性完全一致的，货币的实质是所有者之间关于交换权的契约，只要能够保证这种契约能够被遵守，处在受保护的地位，可度量易保存易分割都可以作为货币来使用。
随着数字人民币的出现，将来纸币会慢慢被淘汰吗？
近期，我国法定数字人民币的出现和进展引起了 社会 的普遍关注。中国人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，央行数字人民币，即将落地了。
何为数字人民币？简单地说， 人民银行数字货币就是人民币的电子版 。发行时，将会等价替换流通中的货币，不会让钱变毛，不会引发通货膨胀。从消费者的直观感受和体验上看，使用央行数字货币支付，和使用支付宝、微信支付，可能差异不大，不一样的是，使用央行数字货币支付，花出去的是数字化的人民币，跟花现金一样；而支付宝、微信支付只是支付工具。
目前看来，数字人民币的好处是显而易见的。
第一，现金的支付、交易等过程会出现诸多问题，管理难度越来越大，成本也越来越高，数字货币能够轻松跳过这些问题。
其二，数字人民币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户的控制。
其三，在网络信号不佳的情况下，目前使用的网银支付功能会失灵，而数字人民币在相关技术的支撑下，不会出现此类情况。
此外，从大的方面来说，发行数字人民币也是人民币国际化的捷径。
在试点地区 苏州 ，一些人的部分 工资 将以数字货币的形式发放。本月内，苏州相城区各区级机关和企事业单位，工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员，都将完成央行数字货币（DC/EP）数字钱包的安装工作。
这还仅仅是一个开始，按计划，今后两到三年时间，全国会有30%至50%的M0被央行数字货币替代，基本实现央行数字货币全国范围推广， 平常的现金使用大部分会被替代。
数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和 社会 经济带来影响。
以上就是我的看法，谢谢阅读！
根据新闻的报道，从2020年的4月开始，深圳、雄安、成都、苏州的部分政府和事业单位的工资补贴都将通过数字货币的形式发放，这个说明，中国的官方数字货币，已经从过去的沙盘推演和技术研发，现在进化到了实践推广的阶段，人民币的电子货币，已经是正式的走进了全体中国人的生活，数字货币，一直都非常受关注，这个原因也很简单，我们每天都要和货币打交道，来转账支付还款等等都是用的数字货币，但是现在启动的是央行主导的人民币数字化，数字货币这个事情其实并不行新鲜，全球的很多金融机构，商业团体都搞了自己的数字货币，例如比特币，还有脸书推出的Libra币，但是这些电子货币，大部分都不是主权货币，是去中心化的货币，中国现在投入使用的是国家央行发行的以国家信用为担保的电子主权货币，那这种由国家发行的法定电子货币被广泛的投入使用了，在 历史 上还是第1次，这种数字化的人民币具体是用来干嘛的呢？根据央行公开的资料，数字人民币其实是用来替代M0的货币，M0在货币发行中的意义，就是流通的纸币，简单来说人民币数字化，是实现纸币钞票的数字化，央行不再发行纸币作为基础货币，而是直接发行虚拟的电子货币，它在支付的层面，商业银行再把这些货币兑换给公众。那普通人呢，就用这个电子货币来进行日常的支付，换句话说，这一套数字货币系统，是彻底的渗透了中国现存的货币体系，从基础货币投放到人们的日常支付，全方位的进行渗透，但这样做的有几个好处，比如说电子货币更加环保，节约货币发行的成本等低使用更加方便高效等等，同时方便监管。
这个问题我觉得改成“电子货币出现后，纸币会逐步消亡”可能更靠谱一点。
首先必须说明的是，我们这里谈的电子货币不是 BTC、ETH 之类的数字货币，而是像 DCEP 这样的由政府发型的电子货币，其次虽然电子货币有各种各样的好处，但是不可否认的是，依然有很多人不具备使用电子货币的条件（比如没有智能手机，或者某些特殊行业）。
比如这位从事特殊行业的盆友，你猜他更喜欢纸币还是电子货币？
此外纸币长期以来形成的使用习惯，人们拥有它时的踏实感，以及某些安全、匿名等不可描述的原因，都注定了它会和电子货币并行很长一段时间。当然，如果把眼光放长远来看，我们还是认为货币电子化是必然的。
其实这是一个经济学领域问题，纸币是一个等价交换进的产物，随人类 科技 述步，人数使用线币的增加，使用数目日常的巨大化，携带纸币交易极其不便和不卫生，也增加相当的环节与人的劳动量，也导致人们的工作效率低...，所随着数字人民币出现，极有可能纸币慢慢减小流通并最后淘汰极有可能！
我认为随着数字人币的出现，将来 纸币使用的范围会大大减少，但可能不能完全绝迹。
看看现在微信和支付宝的使用范围就行了，将来数字化人民币的使用范围与微信和支付宝的使用范围大体相同。
我们看看现在还有哪些不能使用 微信和支付宝支付的人。下列人目前不能使用微信和支付宝收支人民币：
1.不会使用智能手机的老年人。这部分人年轻时没学过互联网和电脑，使用智能手机很困难，因此不会使用 微信和支付宝支付。
2.不会使用智能手机的小孩子。未学过电脑和互联网的儿童，如没有纸币，就不能买东西。
3.外国人到中国来，可能有一部分人不会使用中国的智能手机和中国语言，他们还需要使用纸币。
4.文盲。没有纸币，这部分人寸步难行。
5.不能使用智能手机的残疾人。
现在不能使用微信和支付宝的人，将来就不能使用数字人民币。
现在的老年人会慢慢减少，但不能使用中国智能手机的小孩子、外国人、文盲、残疾人，永远都存在。所以纸币使用的范围将来会大大减少，但可能永远不能完全绝迹。
我是【似水流年】
数字人民币并非虚拟货币，也不是网络支付或电子钱包，而是基于国家信用由央行发行的法定数字货币。
这样讲起来有些官方，但是最终解释权更离不开官方，即然数字人民币出现了，存在即合理，人们会渐渐地淡漠了纸币，纸币肯定是会消失的，这一天不会太远。从印刷成本与公共卫生方面考虑，都将是货币文明的一大进步。
随着 科技 的进步，新的文明取代旧文明，消失的都将放在博物馆中存档，当纸币与纸张在人类中消失了，后人怎么考古二十一世纪以前的文明，想到这些不知当欣喜还是悲哀。
随着 社会 不断发展， 科技 也不断进步，如今出门购物，已经不需要携带钱包或者是银行卡了，只需要带着手机就行。移动支付方式的出现，给大家的生活带来了很多便利之处。我们生活在一个无时无刻都在进步的时代，最开始出门购物使用的都是纸币现金，现在出门购物使用的是二维码。未来，支付宝以及微信这些移动支付是不是会再次被淘汰呢?央妈喊话马云等人，数字人民币时代即将到来了!
科技 不断的进步，我们的生活方式以及消费习惯也不断的改善。现在随处都可以见到二维码，各大银行为了提高自己的效益，在第三方支付里面也推出了银联第三方支付的方式。但是时代发展的实在太快了，如今第三方支付也遭遇了冲击。
据悉，人们日报海外版之前发生了一则报道，报道内容是：中国人民银行有关负责人已经在公众场合表示中国正在研发数字货币系统，所以未来“数字人民币”可能会和大家见面。此外，报道还说，其实从2018年开始，央行就已经开始研究数字货币。
首先，数字货币和支付宝以及微信有什么区别?
其实，支付宝以及微信仅仅只是一种电子支付方式，而大家所支付的钱也不是来自支付宝以及微信账户，一般都是通过银行账户而来。说的简单一点，就是支付宝以及微信里面的钱对应的是一张张钞票，而数字货币本身对应的就是钞票。虽然在使用的时候，数字货币以及微信和支付宝支付方式感受差不多，但是本质上面还是有很大的差别存在。
另外，大家还要明白一点，就是数字货币和虚拟货币两者也不是一个概念。大家最熟悉的虚拟货币应该就是在各种 游戏 中充值的货币，这些虚拟货币根本就没有办法转化成真实的货币，而要想取得虚拟货币就需要要用真实货币购买才可以。
目前世界上很多数字货币并没有具体的发行方，所以不管是谁都能够制造，也能够在全世界范围里面流通。但是央行发行的数字货币只有一个发行方，就是我国中央银行，并且这种数字货币有国家信用支撑。
其次，数字货币会冲击支付宝以及微信支付吗?我们手里的纸币会贬值吗?
央行一旦发行了数字货币，对于支付宝以及微信支付肯定会产生一定影响，毕竟支付宝以及微信支付的功能和第三方支付其实差不多。但是却不会产生特别大的影响，因为央行发布的数字货币的商业价值比较小，既然商业场景应用很小，那么对支付宝以及微信等第三方支付是不会产生太大的影响。
至于我们手里纸币会不会贬值这一个问题，大家也不需要过分的担心。因为数字货币仅仅只是一种货币形态，并不会造成纸币贬值。并且数字货币的发行规模也是由央行控制，仅仅只是一种货币价值符号的创新机制。
4月16日。已经在苏州的相城区各区机关和企事业单位工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员都将完成央行数字币（DC/EP）钱包的安装工作。
预计5月，他们工资中的交通补贴的50%都将以数字币的形式发放。
而电子货币用一定金额的现金或者存款从发行者处兑换并获得相同金额电子货币从而进行交易，电子货币可以不依靠网络“双离线支付”即双方即使离线没有网络也可以进行交易
央行数字货币是不记名的，但是使用者资金的流向是可以追踪的，记录是透明的这是现金支付所没有的特点。
相比之下，支付宝微信的钱包里面的货币不是用央行货币进行结算的，而是用商业银行存款货币进行结算的，两者在法律地位、安全性上，没有达到和纸币同样的水平。属于m1和m2级别的数字化，不具有m0级别法律效力。
没有数字货币的概念，总感觉数字货币跟现在的移动支付没有区别。都是通过物联网手段支付。
货币是充当一般等价物的特殊商品。从物物交换到最早的货币出现，再到纸币的出现，货币也是不停的被取代。 历史 上出现过：贝壳、青铜刀币、金银、五铢钱、交子、银票……近代的纸币也只是其中的一种货币形式。应该会随着 社会 的发展被其他形式的货币取代。
只不过现阶段纸币的 历史 任务还没有完成，应该不会很快的被淘汰。数字货币或移动支付的缺点或漏洞并未完全堵住，而纸币相对应的有点还很明显。随着 社会 和 科技 的发展，纸币总有一天会被淘汰，但这个时间不会很快到来。
最近，中国人民银行数字货币研究所表示，数字人民币将在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，数字人民币的发行已经进入倒计时了。
在测试地区，部分体制内人员将在4月份完成央行数字货币数字钱包的安装工作，5月份，这些人的部分工资将以数字人民币的形式发放，这些人也将成为数字人民币的第一批‘玩家’。虽然说封闭试点测试并不意味着正式发行，但通过了封闭测试，正式发行数字人民币也就近在咫尺了。
目前，已有部分数字人民币的图片在网上流传，从图片上开，数字人民币的功能和现有的电子支付类似。
数字货币的发行意味着新一代人民币的出现，而新币淘汰旧币是 社会 发展的必然规律，如果没有新的纸币的发行，那就意味着纸币将被数字人民币终结。
不知道数字人民币的使用和现在的电子交易在体验上有什么不同，期待数字人民币的发行。
不久的将来，我们将可以用到央行发行的法定的数字货币了。纸币也将退出 历史 舞台。所以，我们可以猜测，从第六套人民币开始，会不会就以数字货币面目出现在大众面前呢？现存的第五套人民币会不会是最后一套纸币呢？如果数字货币真要赶着发行出来，那么市场上猜测的，500元大额的人民币可能没机会出现了吧？当然，这些猜测，具体发行时间，还需各位看官一起耐心等待。
印度取消大额纸币，对中国经济会造成影响吗
看腾讯的专题
世界各国的吐槽。不过，印度国内的网友却认为这是好政策，阵痛的代价值得承受，觉得这招确实能够对付严重的假钞、贪腐和洗钱行为。废除大额钞票和走向“无现金社会”，会是反腐的一着妙棋吗？
要点速读
1不同于中国网友的普遍嘲讽，在印度国内，大部分网友都对这一政策表示了支持。他们认为混乱是短暂的，但长期来看会有很大好处。 2减少现金使用，能够有力应对假币、贪腐、黑钱、逃税等现象，是可以尝试的方向。
不出意外的，印度政府的废钞政策引发了大规模混乱，但许多印度网友对此依然大力支持，甚至认为这是激动人心的改革
与特朗普当选美国总统同一天，印度总理莫迪宣布了一个惊人的决定，即日起原先使用的500与1000卢比纸币作废，同时推出面额为500和2000的新卢比，旧纸币可在一定时期内兑换或存到银行。1卢比约等于0.1元人民币，莫迪的这一政策相当于中国废除50元和100元人民币钞票，这种做法影响范围有多广、影响程度有多大可想而知。不少人猜想，莫迪刻意选择在美国选举出结果的时候公布这一政策，是为了降低关注，减少国际媒体的批评。
废钞政策引发了混乱，受到了许多批评
但废除大额钞票引发混乱的报道，还是很快就全世界都知道了。比如造成了人民财富损失，因为有太多的人想把手头的500和1000卢比纸币兑换出去，所以宁可用1张废除了的500旧卢比向愿意的人兑换4张还可以用的100卢比。比如在引发通货膨胀，许多东西价格立刻上涨了20%以上，甚至据路透社报道，在孟买仍然可以用旧版钞票买到盐，但是商家要价是原先的10倍。废钞政策还引发了一些更严重的事件，比如有报道称一家医院拒绝接受旧版纸币，不同意收治一个婴儿，结果婴儿夭折了。还有报道称，特兰伽纳邦的一名妇女因政府突然宣布新政策自杀，原因是她刚卖了房子收到560万卢比的现钞，听到消息后以为全部作废了，所以寻了短见。
不少中国网友非常关注莫迪政府的这一新政策，但很多人是抱着“看笑话”的心态。这或许是因为长期以来西方媒体喜欢“中印比较”而产生的竞争者心态，以及印度在中国网络文化中被塑造成“雷人”形象而造成的。很多人嘲笑印度政府乱折腾，认为这类似朝鲜当年的政策，肯定会失败。一些人则斥责印度政府做法过于忽略了底层人民，认为印度农村广大消息闭塞、教育程度落后的人会因此受到很大损失。
不过，在印度国内，大部分网友都对这一政策表示了支持。他们认为混乱是短暂的，但长期来看会有很大好处，印度时报一位读者表示“莫迪出重拳打击黑钱，打击腐败，打击假币，打击犯罪，向莫迪致敬，我们支持你”，另一位则呼吁“大家别恐慌，这是开创性的改革，不是倒退”。在英文知识问答社区Quora上，更是有许多网友表示了对这一政策的兴奋之情，认为这是莫迪的大手笔，是历史性的光辉决定。
印度网友对莫迪的政策普遍持支持态度
莫迪政府的出发点是打击假钞，而且相信这一做法还能够打击黑钱和腐败
何以印度网友对政策引发的混乱不甚在意，而要支持这一政策呢？这恐怕还是因为，长期以来，印度人民对经济社会现状有着切身的不满，废除大额旧钞票是针对性地应对这些不满的。而且莫迪是以底层人民代言人、以改革者的姿态成为印度总理的，因此人们对莫迪的政策抱有较大期待。
具体来说，这一政策的首要出发点，是应对假钞。印度的假钞问题严重到什么程度呢？七、八年前，根据印度情报机构和印度央行的数字，当时印度流通的卢比假钞总额多达510亿美元，而印度卢比真币的总额也就1400亿美元。照此推算，印度市场上流通的卢比中假币占到了大约25%。而近几年情况更加恶化，据印度央行的说法，2011年到2016年，印度纸币的供应量只增加了40%左右，但占据绝大部分份额的500卢比和1000卢比纸钞在市面上的流通量却增加了76%和109%，原因就是极大一部分是假钞。这些假钞甚至被用来资助与印度政府敌对的恐怖分子。之前假钞之所以泛滥，很大原因就是旧钞的防伪技术不过关，在流通中不易被识别，这次废除大额旧钞的举动，可以直接让价值数百亿美元的流通假钞失去价值。
印度流通市场上存在着大量的假币、黑钱
其次，这一做法可以应对印度严重的黑钱、腐败和逃税现象。有印度网友举了一个例子，称一个使用欺诈手段经营采矿业的大亨，每天的黑钱收入多达1.6亿卢比，基本上用的都是现金。这位网友认为现在这个人的钱都作废了，由于是黑钱，他也没有办法进行兑换。同样，印度严重的贪污行贿行为也基本上是通过大额钞票方式进行的，新政一出这些见不得光的钞票也没法使用了。印度逃税现象也非常严重，因为用现金交易可以规避会计、审计方面的记录，印度政府收到的企业所得税比应收的要少上许多。
不少人提出疑问，很多政府官员和政党领袖就是贪腐分子，难道他们不会提前得到消息吗？特别值得一提的是，这次废钞政策执行得相当隐秘，只有极少数政府首脑和央行、安全部门的官员才知晓此事，因此很多印度人认为政策效果是可以得到保证的。
但是，印度政府在废除旧钞的同时，又发行了新的大面额钞票，那么这种做法还有意义吗？不会出现新的假钞、黑钱、腐败和逃税现象吗？
莫迪政府的目标是尽量降低现金的使用，“无现金社会”的确是一个值得尝试的方向
在印度政府推行新政的时候，有个说法不胫而走。说新推出的2000卢比钞票，上面都带有微型GPS定位装置，从而印度政府能够清楚知道钱的动向，从而能够杜绝黑钱和腐败行为。但这只是个美好的设想，实际上印度官方从未提过这个说法。主要是从技术角度来看，这种做法不现实，纸钞的厚度是容不下一个GPS芯片的。
但因此就以为发行了新钞没有意义，这个想法是错误的。发行新钞最主要的目的，是为了方便人们使用，因为完全没有大额钞票是不利于现实中的交易活动的。但是印度政府可以控制新钞发行的数量，让其仅满足流通的基本需要即可。更多的流通需求，可以通过电子货币来解决，也就是说印度正在谋求建设“少现金社会”或“无现金社会”。这就是与以往废除旧钞发行新钞政策的本质区别，像印度1970年代曾经做过的那样，因为当时没有办法实行电子化货币，回收销毁多少旧钞就得发行多少新钞，因此只能治标不能治本，腐败很快能卷土重来。但这一次情况就不同了，只要政府能很好地控制大额新钞的数量，加上新钞使用新的防伪技术，那么对假钞、黑钱、腐败和逃税现象依然是能够起到很好的防备作用。
“无现金社会”能够有效减少腐败
对于“无现金社会”，印度政府是有所准备的，印度这些年建立了全球最大生物识别数据库——Aadhar项目，以及配套打造的UPI统一电子支付系统，这两个项目使得印度人民有办法进行放心的电子交易。再加上智能手机在印度的兴起，从零开始建立一个“少现金社会”，至少在许多城市地区让电子支付得到通行，是有可能的。虽然印度在这方面的条件比不上丹麦、瑞典等同样尝试建立“无现金社会”的国家，但关键在于民众对现状感到不满，对莫迪政府有足够的支持。而且对于印度人来说，电子支付化导致的隐私问题是相对次要的，能够反腐、对付假币黑钱、增加安全感是更重要的。除了印度外，其他一些发展水平较低的国家也在尝试尽量减少现金，如尼日利亚，也取得了初步成效。
对于中国来说，虽然情形与印度很大不同，但减少现金使用，确实是可以值得借鉴的反腐的做法。
印度政府为什么取消大额纸币
11月8日，印度总理莫迪对全国发表电视讲话，宣布废除500和1000卢比面值的纸币，这样做的目的是为了打击猖獗的腐败和假币问题。
莫迪在电视讲话中表示，这些大面额的纸币从11月8日午夜开始就不再是法定流通货币了，持有这些纸币的人须在12月底之前将其存入银行。他补充说，公立医院、火车站、机场等个别地点在11月11日之前依然可以接受这些面额纸币的付款。另外，支票、信用卡和网络银行等支付方式均不受影响，新的大面额纸币将会稍后发布。
