背绿一角无水印,背绿一角纸币值多少钱？

本文目录一览：

1、如何鉴别第三套人民币1角背绿无水印的真伪，有哪些方法？
2、无水印背绿一角冠号
3、背绿一角无水印真假鉴别
4、淘宝上背绿一角无水印的才三百单张是不是真的
5、第三套人民币背绿无水印一角能值多少钱？
6、背绿无水印一角的冠字号有哪些？
7、背绿一角纸币值多少钱？
8、我有张背绿无水印一角，看得见A和+的暗记，看不见J的暗记，是真的吗
9、一角背绿无水印是真的吗？值多少钱
10、背绿一角无水印的，有没有冠号是221的啊？请专家指点

如何鉴别第三套人民币1角背绿无水印的真伪，有哪些方法？

无水印背绿一角冠号

1962年背绿无水印冠号（共160个冠号，其中补号907有“人”字的和无“人”字暗记两种）（1）有人字暗记的：
123、234、345、456、567、678、789、890、901、012、135、357、579组
791组的791、719
补号907，共计81个冠号（首发号应该是123，关门号应该是719）
（2）无人字暗记的：
791组的917、971、179、197、
913、246、468、680、802、024、124、125、126、127、128、129组
130组的130、103
补号：907
共计79个冠号（首发号应该是917，关门号应该是103），整个背绿的冠号中首发号应该是123，关门号应该是103冠。目前1962年背绿无水印一角市场价每张3800元左右。答案满意请采纳。

背绿一角无水印真假鉴别

1、“冠字辩别法”：所谓冠字即每张钱币阿拉伯数字前的罗马字，背绿水印都是三罗马。从冠字上可以99%判定真假背绿水印，目前发现的背绿水印的冠字除几种大罗马数字外只有三种。

A、先说大罗马数字的背绿水印：这种背绿水印一角极少，很难见到，目前发现的有“IX *”和“VIII *”二个大罗马字开头的背绿，如果是这两种冠字的背绿水印，则用这个方法不能识别，但这二个冠字的背绿水印极少，碰到的机会也不多。

B、常见的背绿水印冠字（占据99%的背绿水印，你买这些范围内的背绿水印就可放心，当然也要注意是否改冠字），这些冠字是：
（1）I III IV（134）：只要是这三个冠字，不论顺序，随意结合，都是背绿水印。
（2）I III VI（136）：与上类似
（3）X III I（031）：这一组与上面有点不同，也是最容易欺骗人。这里面有四个冠字背绿水印，有二个不是背绿水印。除I IIII X（130）和I X III（103），其它的不论顺序都是背绿水印。
2、水印图形和纸张厚度识别法：
这个方法对鉴定者要求较高，没经验者或没真的背绿水印对比很难识别，假的背绿水印里面的水印都是后来人为加进去的。一般是用真背绿一角按横切面撕开加进水印再粘合起来，也有用红三凸水印一角的正面加上背绿的背面加工而成的背绿水印：
A、红三凸水印一角正面+背绿的背面加工而成的背绿水印：这种假的背绿水印其水印是用红三凸水印一角的水印，与真背绿水印没有区别，因此看水印看不出来，这种情况只能从冠字及纸币的厚度来区别，这种二面粘合起来的纸币一定会比真背绿水印更厚，拿在手里摸会明显感觉纸张更厚。
B、背绿一角撕开加进水印再粘合成的背绿水印：这种假的背绿水印的破绽是纸张厚，别外加进的水印往很清晰，角很尖，水印边缘与纸币的过度不自然。而真的背绿水印都是模糊的，边缘过度自然。很多假背水印连水印放在的位置都是一样的，出自同一个人手。

主要就介绍上面二点，尤其是推荐第一个方法，别有二个辅助方法，简要介绍如下：
1、别人还从暗记上做了研究，引用一下“第一个区别是有水印币在正面主景中大门右侧第六根与第七根栏杆之间的上端有一个英文字母“A”字暗记，在“A”的下方的两道横梁之间有一个“┴”；而无水印币“A”的下方是“+”。这个要借助放大镜看为止，实践性不强。
2、看纸张的油性：背绿水印正反面纸张与背绿相比，背绿水印一角有点油性的感觉，好像纸币蘸了油一样，而背绿而显得有点干，这一点也是要有实践经验的才易判定。
　大家都知道，第三套人民币中最珍贵的1角钱便是背绿水印1角，正因为它的珍贵，才使得市面上假币泛滥，再加上当时三版的印刷技术有限，不少新手更没有见过其庐山真面目，所以，如何鉴别三版背绿水印1角成了众多钱币收藏爱好者的一大棘手难题。在此，笔者将给大家介绍关于三版背绿水印1角的真伪鉴别方法，希望能给您的收藏带来帮助。
　　三版背绿水印1角的真伪鉴别方法：
　　第一、冠字辩别法
　　即每张钱币阿拉伯数字前的罗马字，背绿水印都是三罗马。从冠字上可以99%判定真假背绿水印，目前发现的背绿水印的冠字除几种大罗马数字外只有三种。
　　①大罗马数字的背绿水印：这种背绿水印一角极少，很难见到，目前发现的有“IX *”和“VIII *”二个大罗马字开头的背绿，如果是这两种冠字的背绿水印，则用这个方法不能识别，但这二个冠字的背绿水印极少，碰到的机会也不多。
　　②常见的背绿水印冠字（占据99%的背绿水印，你买这些范围内的背绿水印就可放心，当然也要注意是否改冠字），这些冠字是：
　　I III IV（134）：只要是这三个冠字，不论顺序，随意结合，都是背绿水印。
　　I III VI（136）：与上类似
　　X III I（031）：这一组与上面有点不同，也是最容易欺骗人。这里面有四个冠字背绿水印，有二个不是背绿水印。除I IIII X（130）和I X III（103），其它的不论顺序都是背绿水印。
　　第二、水印图形和纸张厚度识别法
　　这个三版背绿水印1角的真伪鉴别方法对鉴定者要求较高，没经验者或没真的背绿水印对比很难识别，假的背绿水印里面的水印都是后来人为加进去的。一般是用真背绿一角按横切面撕开加进水印再粘合起来，也有用红三凸水印一角的正面加上背绿的背面加工而成的背绿水印：
　　A、红三凸水印一角正面+背绿的背面加工而成的背绿水印：这种假的背绿水印其水印是用红三凸水印一角的水印，与真背绿水印没有区别，因此看水印看不出来，这种情况只能从冠字及纸币的厚度来区别，这种二面粘合起来的纸币一定会比真背绿水印更厚，拿在手里摸会明显感觉纸张更厚。
　　B、背绿一角撕开加进水印再粘合成的背绿水印：这种假的背绿水印的破绽是纸张厚，别外加进的水印往很清晰，角很尖，水印边缘与纸币的过度不自然。而真的背绿水印都是模糊的，边缘过度自然。很多假背水印连水印放在的位置都是一样的，出自同一个人手。
　　第三、观暗记
　　第一个区别是有水印币在正面主景中大门右侧第六根与第七根栏杆之间的上端有一个英文字母“A”字暗记，在“A”的下方的两道横梁之间有一个“┴”；而无水印币“A”的下方是“+”。这个要借助放大镜看为止，实践性不强。
　　第四、看纸张的油性
　　背绿水印正反面纸张与背绿相比，背绿水印一角有点油性的感觉，好像纸币蘸了油一样，而背绿而显得有点干，这一点也是要有实践经验的才易判定。
　　以上四种三版背绿水印1角的真伪鉴别方法，笔者比较推荐第一种，因为第一种在生活中比较常用，也便于新手学习，后三种只是辅助方法。

淘宝上背绿一角无水印的才三百单张是不是真的

有真有假，需要鉴别。三版一角背绿无水印纸币，发行于1966年元旦，2000年正式停止了流通使用，有两种方法可以鉴别，看暗记，在背绿无水印一角上面是有很多暗记被融入，只要拿着放大镜去看就能够非常明显的看到，比如说在正面主图右侧第六根第七根栏杆中间有一个英文字母A，造假纸币的字母是没有办法有效融入到底纹中的。看纸张，第三套人民币的印钞技术比较一般，纸张的选择也比较一般，现在的纸币凹凸感会比较明显，之前的纸张因为现在搜索非常困难，所以很少人可以用以前那样的纸张来进行造假。

第三套人民币背绿无水印一角能值多少钱？

第三版人民币背绿一角无水印目前的市场参考价大约1500—1600元，顺便再说一下背绿一角有水印参考价，大约在1.8万元。
背绿一角是五星水印,很好鉴别

背绿无水印一角的冠字号有哪些？

背绿水印一角的冠字，是134组的六种，136组的六种，还有130组的310，301，013，031，一共是16种。
背绿无水印一角的冠字，是从123到130的二十六组多，一共一百多个，不一一列举了。
普通一角的冠字，在138组之后，顺序增加。
2

背绿一角纸币值多少钱？

你好，据了解，第三套人民币一角背绿带水印全新的三万元以上，一角背绿全新无水印的2500元左右。贰角没有背绿或背水的。1角人民币目前最新售价，你的一毛钱纸币需要无毛边、折痕、污渍、从银行拿出来后未流通使用过的新钞才比较容易兑换

我有张背绿无水印一角，看得见A和+的暗记，看不见J的暗记，是真的吗

背绿无水印壹角券：正面大门右侧六、七根栏杆之间上有字母“A”暗记，下方有个“＋”，“A”的左上方有字母“J”暗记；副行长章左上方有“人”字暗记；再看看有没有“人”的暗记，要是没有，可能就是假的。大部分人知道的只有A和+暗记。
背绿水印壹角除了三种字冠的外，其它都是假的。所谓三种字冠，即：1、Ⅰ Ⅲ Ⅵ（不分顺序）； 2、Ⅰ Ⅲ Ⅹ（不分顺序）； 3、Ⅰ （任意） Ⅳ（不分顺序）。按有些人的说法，只有这三种字冠的，才是真的背绿水印，其它均为假。
　　作为八十年代起家的我，听此谣言以后，也感到很突然。我没有半点的懈怠，赶紧查阅了有关资料，还专门抽出时间拜访了我的老师和前辈。正巧，2005年8月31日，2005年版第五套人民币正式发行，收藏界的老师和前辈相聚在了一起。我利用这个机会，虚心请教了关于背绿水印壹角字冠的传言。前辈们一听，大笑了起来，说，你听谁说的，我们怎么没听说呀。于是，有两位前辈给我讲了两则故事，听后让我也笑了起来。
　　一则是宋瓷的唯一鉴别说。大凡懂得瓷器的人，都知道瓷器上釉是很讲究的，古瓷器上釉一般有两种：一种是撒釉，一种是刷釉。而宋瓷与其它瓷器不同的是上釉这个环节，即用干釉粉直接撒，经烧制成器。有一位宋瓷收藏家经过多年苦心研究，终于发现了一个秘密，即宋瓷的这种特有的上釉方法，使得瓷器很难看到气泡（用高倍放大镜看），于是，他得出唯一结论：凡没气泡的就是真宋瓷，有气泡的都是赝品。并写文章进行了论证。这一消息出来，让收藏界大为吃惊，而且还震动了故宫博物院。博物院的专家马上组织人员，对收藏在博物院的一些宋代瓷器进行了鉴别，结果是：故宫博物院的大多数宋代瓷器都有气泡。按那位收藏家的理论，故宫博物院的宋代瓷器大多是赝品，这可吓坏了博物院的专家们，就连做了一辈子鉴定工作的老院长也坐不住了，他迅速组织资深的专家、学者，对博物院的宋瓷再次进行鉴定，得出的结果还是有气泡。后来，院长和专家们经过充分的论证后，得出的结论是：真假宋瓷鉴别不能以有没有气泡作为唯一方法，中国的一些国宝级的宋代瓷器中，也有很多是有气泡的，但并非赝品。并在权威刊物上发表文章推翻了那位收藏家的观点。
　　另一则是红猴与粉猴之说。1997年前后，南方不少业内人士传言，说当初出版的猴票有两个版本，一种是红猴，一种是粉猴（颜色稍浅，看似粉红），而且这两种都是真品。于是市场上的粉猴大量涌现，曾一度占据半壁江山。直至2000年，权威人士发表观点，对粉猴予以否认，说当初出版猴票只有一个版本，根本就没有什么粉猴之说，粉猴是一些别有用心的人制造的假票。为此，市场上红粉之说自然销声匿迹。
　　听完故事后，另一位收藏三十多年的老前辈对我说，我收藏的时候，第三套人民币才发行呢，难道说我收藏的背绿水印壹角都是假的嘛？散布谣言的人是有其目的的。
　　是呀，我的背绿水印壹角大多是在流通阶段收藏的，那时没听说字冠可以辨别真伪呀，再说了，七、八十年代就有的字冠，怎么到二十一世纪就成了假的了呢？难道说那时就有人造假了，而且还造的跟真的一样？如果真有这种技术的话，那还绕着圈去造背绿水印壹角干嘛，还不如造真币来得快呢？
　　为了能找到有力的证据，我事后还查阅了大量资料。如由曲振涛主审，张新知、乔传义、王学文、陶乃文等编著的《人民币纸币收藏指南》［收藏与鉴赏］一书第215页所引用的背绿水印壹角的实例为：ⅤⅡⅩ4693144，它不在三种之列，难道也是假的吗？他们可是中国纸币方面的权威人士呀。还有，在2005年版第五套人民币发行之日，河南著名收藏家、钱币协会会长袁银龙在河南权威报《大河报》第19版也刊登了关于背绿水印壹角的文章和图片，也没提到过此事呀，他所用图例也不在此之列，难道他们都是用假的作实例的吗？
　　我常想，这么重大的发现，怎么不见有人著书立说呢？至少也应该有篇论文刊登出来才是，那怕是篇文章也行呵，可是没有。
　　这段时间，除了我查找一些资料外，我的老师也联系了不少业内人士，询问了这方面情况，证实没有这种说法。
　　最后，我的老师对我说，别理会市场传言，是真的说不假，放着还会升值呢。呵呵，我想也是，不着急，时间会证明一切的！
我的个人观点：背绿水印只有　130　134　136　活动式组合27种　　
请先去测量一下背绿水印的尺寸？？和普通背绿无水印有什么不同？？
背绿水印壹角　切割设备为前苏联生产的侧角［英制］30度切割刀，中苏问题出现后，改用国产正角切割设备［国标］

一角背绿无水印是真的吗？值多少钱

背绿一角无水印的是红三字冠七位号码。背绿一角的冠字号。是红三罗马冠字。从你的图片的冠字I IV X （140）看出没有这样的组合，真的红三字冠七位号码，你的是8位号码，有可能是假币，这只是我个人看法，你再找其他人看看。
是真的话价值几千块钱，

背绿一角无水印的，有没有冠号是221的啊？请专家指点

您好！三套“背绿一角无水印”品种里，没有II
II
I（221）这个冠号。在冠号罗马知字中，凡是有重复罗马数字的，都不是“背绿一角无水印”品种。道是后期发行的“红三罗马版1角”品种（冠号罗马数字和流水号阿权拉伯数字是红色的）或“蓝三罗马1角”品种（冠号罗马数字和流水号阿拉伯数字是蓝色的）。
背绿水印一角，冠号有i
iii
iv(134)的任意组合，i
iii
vi(136)的任意组合，以及i
iii
x(130)中除了130,103以外的四种组合。背绿水印只有这几个冠号，其他都不是。

ZBlogIt

Nice to meet you, too!