本文目录一览：
- 1、大家帮忙举举一、二、三级价格歧视各自例子
- 2、1完全垄断的“价格歧视”案例分析
- 3、你遇到过哪些利用大数据杀熟宰客的例子？
- 4、微观经济学的案例分析
- 5、云南八个菜仅一个荤菜卖528的长街宴，明码标价就能随意定价了嘛？
- 6、消费心理学典型案例
- 7、微观经济学案例分析 大二水平 谢谢
- 8、微观经济学案例分析 急求 谢谢
- 9、价格歧视用政治经济学的内容如何解释？
大家帮忙举举一、二、三级价格歧视各自例子
一级价格歧视：当卖方垄断势力比较强大且信息也比较灵通的情况下，卖方可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，将消费者剩余全部收归己有。
假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。
二级价格歧视：一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。
比如，电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。
三级价格歧视：垄断卖方对不同类型的买方收取不同的价格，买方的需求价格弹性越大，卖方收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高。通过这种方法，垄断卖方就从需求价格弹性小的买方那里榨取更多消费者剩余。
比如，有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。
扩展资料：
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
参考资料：价格歧视_百度百科
1、一级价格歧视是对任何一个消费者都能按他所接受的最高价格出售，赚取最大垄断利润。
例子：一级价格歧视很难实现，毕竟信息是不通的，比如你去买包子，你愿意为它支付3元，可老板不知道你想多少，他可能卖你两元，此时你绝对会买，此时你的消费者剩余为一，如果信息相同，就是他知道你会付三元，他就卖了三元，多出一元他赚，这就是一级价格歧视
2、二级价格歧视是数量歧视，购买数量超过一定水平则获得较低价格。
例子：二级很好理解，就我们日常 比如自来水，假设3元一吨 超过10吨 2元一吨 重点在购买量
3、三级价格歧视是对不同市场采取的歧视。
例子：三级价格歧视 重点在于不同类型的人，比如公园门票，成人票和儿童票、老人票、学生票价格不同。
扩展资料：
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
价格歧视有三种形式，我们称它为一级、二级和三级价格歧视。
参考资料：价格歧视-百度百科
一级价格歧视是对任何一个消费者都能按他所接受的最高价格出售，赚取最大垄断利润，这个在生活中几乎不太可能，如果要找例子的话，想想可以讨价还价的大市场，基本上都是一对一竞价的
二级价格歧视是数量歧视，购买数量超过一定水平则获得较低价格。比如买二送一就相当于降价，多买多送什么的
三级价格歧视是对不同市场采取的歧视。比如公园门票，成人票和儿童票、老人票、学生票价格不同
一级价格歧视是对任何一个消费者都能按他所接受的最高价格出售，赚取最大垄断利润，这个在生活中几乎不太可能，如果要找例子的话，想想可以讨价还价的大市场，基本上都是一对一竞价的
二级价格歧视是数量歧视，购买数量超过一定水平则获得较低价格。比如买二送一就相当于降价，多买多送什么的
三级价格歧视是对不同市场采取的歧视。比如公园门票，成人票和儿童票、老人票、学生票价格不同
一级应该是最专业，学生和老师都很优秀成绩，二级属于中等，老师和学生资质中等成绩，三级属于一般，学生和专业一般
一级价格歧视:假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。
二级价格歧视：电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。
三级价格歧视：有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。
扩展资料：
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊一帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客; 其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。
参考资料：价格歧视-百度百科
1完全垄断的“价格歧视”案例分析
1.这是价格歧视中的三级价格歧视现象。
2.经营者的实行价格歧视的目的是最大限度的获取利润，但是就这里来说，只是一种弱势群体的福利政策，在国外一般是直接发放交通补贴，而非在终端上实行价格差别。
3.按自由主义市场经济学来说实行三级价格歧视的条件是不同的消费者具有不同的价格弹性，但是在公共服务领域我们不能简单的用市场经济学来分析，如果硬要说来一般市民的消费价格弹性较低，也就是不管价格多少，公共汽车还是要做坐的。而老人、学生的消费价格弹性较低，也就是价格提高一点，就选择别的交通工具（当然，公交是最便宜的，可能选择步行或者不出门什么的）。
你遇到过哪些利用大数据杀熟宰客的例子？
我遇到过我的老板用电脑数据去杀熟宰客的。记得有这么一次，有个单位来购买电脑，量非常大，是上百台电脑，电脑的关键数据是CPU，硬盘，内存，这三大数据，这三个数据是体验销量的尺码，这三个数据越大说明电脑的性能越好，越吸引顾客，老板就利用这三大数据杀掉了好多顾客，同时也获得高利润。我还遇到过手机销售，跟电脑差不多也是利用内存，高清度等指标来杀熟宰客的。还有我国的航天产品，我有个外甥女，是做航天工作的，急用卫星数据杀了国外的客户，同时也帮助了他们完成了卫星制造。
什么是大数据杀熟？
所谓“大数据杀熟”，有人将其定义为互联网厂商利用自己所拥有的用户数据，对老用户实行价格歧视的行为。
也就是说：同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户。
此前，媒体调查就曾发现，在机票、酒店、电影、电商、出行等多个价格有波动的平台都存在类似情况，且在在线旅游平台较为普遍，而国外一些网站早已有过类似情况。
是价格歧视，还是价格机制？
对于“大数据歧视”这种现象，专家也有不同观点。
中国人民大学公共管理学院组织与人力资源研究所教授刘昕认为，过去经济学里讲“一级价格歧视”，听上去像是天方夜谭，现在有了所谓的大数据，倒是堂而皇之地实现了。“一级价格歧视”又称“完全价格歧视”，每一单位产品都有不同的价格，它假定垄断者知道每位消费者对任何数量的产品要支付的最大货币量，并以此决定价格，因而能够获得每位消费者的全部消费剩余。
而知名大数据专家、电子科技大学大数据研究中心主任、教授博导周涛则表示，让不同的消费者看到不同的价格，大家往往一听到这个，就觉得是价格歧视。其实可以反过来想，有些消费者看到的是原价，有的消费者可能会看到优惠券、返现券后的价格。“在这种意义上讲，我们可以不把它理解为价格歧视，而是给价格更敏感的人更多优惠。”
-聚焦
“大数据杀熟”是否违法？
大数据技术本身是中性的，关键在于使用者用来做什么。有媒体认为，从福利经济学的视角，针对不同消费能力群体差别定价并非一定是坏事。然而，同一时刻对同一产品的差别定价，尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形，并不在其列。为了获得灰色超额利润，它损害了消费者权益，已经构成违背消费者知情权的价格欺诈，不为价格法所允许。
也有媒体指出，商家的溢价行为本身并没有问题，问题在于这种溢价是否透明。如果老客户普遍要支付高于“正常价格”的金额，甚至越是老客户价格越贵，这显然背离了一种朴素的诚信原则
况一：老用户比新用户价格高？
据报道，有网友称，自己在某电影票订票平台上体验到了被“杀熟”。她表示，用新注册的小白账号、普通会员账号和高级别的会员账号同时选购同场次电影，最便宜的是小白账号，其次是普通会员账号，而高级别的账号一张票要比小白账号贵出5元以上。另外，自己下半年开始，电影票平台价格显示均价30-40元，而一年前均价为20元。
情况二：苹果用户比安卓用户价格高？
目前，大家的手机大多分为两个阵营，分别是苹果iOS系统和安卓系统。然而，一位网友发现，用苹果手机打车比安卓手机打车贵。此外，某些视频网站也会根据手机不同型号给出不同的收费待遇。以腾讯视频为例，开通VIP会员，安卓用户1个月、3个月和6个月的价格分别20元、58元、108元，年费是198元，而苹果用户购买则要贵出5-35元不等。对于存在价格差异的原因，客服表示，是由于其中包含苹果收取的手续费。
情况三：不买价格变更贵？
默认捆绑上次服务？媒体报道，在线旅游平台被批评存在“大数据杀熟现象”最多。一位网友表示，自己在某在线旅游平台订机票，选好的那班每次看时都会上浮；而当自己选好该机票后取消，再选那个机票时，价格立刻上涨甚至翻倍，在自己觉得“不买会更贵”而匆忙下单后，发现该航班价格又恢复到最初的低价。此外，还有一种根据用户的“上一次行为”而默认捆绑相应服务，例如刚刚注册会员的用户，他在购买机票时，系统仅默认显示一张机票的价格；而一旦他在这一次同时勾选了贵宾休息室、接送机服务或酒店优惠券等附加服务，那么在下一次下单时，系统会默认帮他勾选同样的服务。
情况四：不同用户价格不同
有网友在微博发出两张截图称，自己与家人在某旅行APP搜索机票，同一航班同一时间不同手机搜索出来的价格却不同：
?
大数据杀熟可以理解为是大数据背景之下利用动态定价来得到更高利润的的一种手段。杀熟只是其表现之一。
当然，动态定价并不是因为有了大数据才诞生的，自从有了人有了买卖关系，也即便有了动态定价这一说法，现实生活中的动态定价理解为：客户在小卖部等没有明码标价的小商铺里面，商家会根据客户的着装打扮、举止谈吐判定客服的类型动态的调整商品的价格，以牟取更高的利益。
生活中类似的案例很多：在一些小城市或者旅游景区，卖家会根据客户是否本地口音决定向该客户的售价多少；个体户会根据你是否熟人来决定商品的价格。
从有了互联网，有了数据之后，这种动态定价方式更加精准。航空公司会根据历史的航线的历史价格以及需求情况动态的调整某航班的价格以达到利润最大化。
旅游公司Orbitz，使用苹果电脑在其上购买旅游产品的用户看到的酒店和旅游计划价格普遍比那些不用苹果电脑的用户价格高得多。因为Orbitz通过数据分析发现苹果用户愿意也有能力为酒店房费多出30%.
再精准一些，有一些做出行的App，会根据一个客户的历史消费信息决定来判断用户的某一次消费的欲望是否强烈、给可能无法促成的订单发放优惠券或者直接降价，欲望强烈的订单不给予优惠甚至抬高价格。
归根到底，大数据之所以能杀熟是因为其有大量的用户消费的行为数据，如果能对这些消费数据的存储以及相关消费数据利用规则进行相应的规范，相信会有一个好的改观。
我是一位退休人士，没事经常出去玩，自己经常通过某旅行网站订一个酒店，长年价格在300-400元左右。淡季某日，自己的账号查到酒店价格还是360元，但朋友的账号查询显示价格仅为300元。无独有偶，自己通过某叫车平台预约了普通网约车，但来了一辆七座商务车，以为被免费升级了，谁知查询过往记录发现，基本都是按照升级后的车型收费的。他称，自己被“大数据杀熟”了。还有就是儿子在某电影票订票平台上体验到了被“杀熟”。他和我说，用新注册的小白账号、普通会员账号和高级别的会员账号同时选购同场次电影，最便宜的是小白账号，其次是普通会员账号，而高级别的账号一张票要比小白账号贵出5元以上。另外，儿子下半年开始，电影票平台价格显示均价30-40元，而一年前均价为20元。这也体现了大数据杀熟宰客的例子。
同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多，这在互联网行业叫作“大数据杀熟”。调查发现，在机票、酒店、电影、电商、出行等多个价格有波动的平台都存在类似情况，且在在线旅游平台较为普遍，而国外一些网站早已有过类似情况。在一些网站，大V在客服投诉等方面甚至享有特权。同时，还存在同一位用户在不同网站之间数据被共享这一问题，许多用户遇到过在一个网站搜索或浏览的内容立刻被另一网站进行广告推荐的情况。
众多网友对此表示不满。有专家认为，这种行为属于一级价格歧视；有专家则表示，这一价格机制较为普遍，针对大数据下价格敏感人群，系统会自动提供更加优惠的策略。
订票约车等都会被“大数据杀熟”
网友“廖师傅廖师傅”称，自己经常通过某旅行网站订一个出差常住的酒店，长年价格在380-400元左右。淡季某日，自己的账号查到酒店价格还是380元，但朋友的账号查询显示价格仅为300元。无独有偶，自己通过某叫车平台预约了普通网约车，但来了一辆七座商务车，以为被免费升级了，谁知查询过往记录发现，基本都是按照升级后的车型收费的。他称，自己被“大数据杀熟”了。
该说法遭到众多网友响应。有网友表示“我打网约车和同学差不多的路线，车型也一样，我要比他们贵五六块，对此不解”。另一位则解释称“你在常规地方打车，比这个点500米外要贵10%-20%”。还有的则回应“我和室友从公司回家的路线是同一条路，每次滴滴她都比我贵七八元，因为她是iPhone，我是安卓”。根据手机型号不同而给出不同收费待遇的还有某视频网站，“视频网站会员费安卓和iPhone收费不同，iPhone年费248元，安卓登陆同一个账号年费178元”。
微观经济学的案例分析
A公司的做法是妥当的。
因A公司的货已全部备妥，信用证又未规定必须分批装运，是不可以分批出运的，因此A公司于7/10一次装船运输是正确的。
timfuhang 的解释基本上正确，补充一点，电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法。因为电影票是有时效性的，如果到开演没有满场，那没卖出去的这场电影票将一文不值，而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张，增加的成本基本上等于零，整个票价几乎都是利润。对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的（不是近乎零），因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本。
云南八个菜仅一个荤菜卖528的长街宴，明码标价就能随意定价了嘛？
长街宴“云南八个菜”528元事件引发的食品安全和消费者权益问题首先，近期长街宴因“云南八个菜”仅有一个荤菜而以每桌528元的价格售卖，引发了消费者的不满和质疑，更有甚者对其是否涉嫌价格欺诈提出质疑。这一事件引发了人们对于食品安全和消费者权益管理制度的关注。
其次，据了解，长街宴曾经在多个场合强调要保障消费者的合法权益，但现在却出现了让消费者感到不满的行为，这一做法对于消费者的信任度造成了很大的影响，不利于消费市场的健康发展。
其三，针对此类事件，我们需要建立更加完善的食品安全监管机制和消费者权益保护机制。政府部门应加强对于食品企业生产和经营过程中的全面监督和管理，保障消费者的食品安全和健康。同时，应建立健全的消费者权益保护机制，提高消费者权益维护体系的效能。
其四，不仅如此，针对长街宴“云南八个菜”528元事件还需要切实加强对于市场价格的监管。首先，政府监管机构应加强对于产品价格的监管，严厉打击价格欺诈等违规行为。其次，消费者应加强对于市场价格的自我保护和维权意识，及时反馈和投诉不合理的价格行为。
其五，另外，我们也需要提高消费者的食品知识和消费能力。作为消费者，在购买食品时，应了解食品质量的相关标准以及常见的食品安全问题，增强自身的消费能力和食品安全意识。
其六，此外，企业应加强社会责任感，从源头上把控好食品质量和价格问题。加强内部管理、提高员工素质、完善生产环节，都是企业保证食品质量和价格的重要途径。
其七，最后，我们也需要从国家层面出发，加强公共服务设施建设和普及，提高基础设施和公共服务的覆盖范围和服务质量，从而提高食品安全和消费者权益的保障水平。
综上所述，长街宴“云南八个菜”528元事件引发的食品安全和消费者权益问题已经成为了我们关注的焦点。我们需要从多个方面入手，加强对于食品安全和消费者权益的管理和保护，为健康、安全的消费市场提供更加有力的保障。
“云南八个菜仅一个荤菜卖528元”的长街宴引起了公众的广泛关注和讨论。从多个方面来看，我们可以这样看待这个问题：
1. 价格过高：从消费者角度来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。
2. 商家自主定价：商家自主定价是商家的权利，但是在市场经济中，商家需要遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，而不是在明码标价的情况下随意定价，侵犯消费者的权益。
3. 旅游文化营销：作为云南省文化旅游品牌之一，长街宴也是一种旅游文化营销手段。对于游客来说，品尝当地美食也是一种文化体验。但是，商家在营销宣传中应该遵循真实性和透明度原则，不应该误导和欺诈消费者。
4. 文化保护：长街宴是云南的传统美食文化，应该得到保护和传承。但是，在推广和传承的过程中，也需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。
综上所述，我们需要从多个角度来看待长街宴的问题。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，营销宣传应该遵循真实性和透明度原则；文化保护和传承需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。同时，消费者也应该理性消费，不盲目追求高价位的商品和服务。
长街宴的价格是否合理需要考虑多个方面，包括菜品的品质和口感、服务质量、地理位置、成本费用等等。不同的人和不同的观点可能会对价格做出不同的评价和判断。
从一些消费者的反应来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。但是有些人也认为，长街宴所使用的食材和制作工艺都非常讲究，是一种传统美食文化，因此价格合理。
总之，对于长街宴的价格是否合理，需要从多个角度进行综合分析和评价。消费者可以根据自己的实际情况和消费预算进行选择，而商家则需要以公平、合理的价格提供商品和服务，遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。
明码标价是商家的基本义务，消费者有权根据标价选择购买或不购买商品或服务。如果商家在明码标价的情况下随意定价，这是违反了消费者的权益，也是违反了市场竞争的公平原则。
在这种情况下，如果商家确实存在标价与实际售价不一致的问题，消费者可以通过投诉、维权等方式来维护自己的权益。同时，监管机构也应该对商家进行检查和监管，确保商家遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。
需要指出的是，对于餐饮行业来说，菜品的价格并不仅仅取决于成本，还包括品质、口味、服务等多个方面。因此，虽然消费者可以根据标价选择是否消费，但是在实际消费时，也需要考虑到菜品的品质和口感等方面，不能仅仅以价格为唯一标准来评判菜品的好坏。
1. 从商品定价角度来说,一个商家有权根据自己的成本与利润预期来确定商品价格。但是定价也需要考虑市场的承受能力与公平性,避免出现“任性”定价的情况。
2. 528元对一顿八菜一汤的餐来说,价格并不算低,但是也属于一般水平。关键还是要看菜品的质量与分量是否可以为这笔价格买单。如果口味和分量都达标,定价可以理解;但如果只是随意标高价卖“仙气”,那就有欠公允。
3. 云南的餐饮价格普遍较高,这和当地较高的生活成本有关。但是生活成本高并不意味着商家就可以随意提高价格。价格过高会影响消费者的体验和口碑,并不利于商家的长期发展。
4. 由于信息不对称,消费者很难判断这个528元餐的具体成本价格,所以很容易产生价格过高的质疑。商家如果能在菜单或其他渠道透露一定的成本信息,让消费者理解价格的合理性,这有助于化解消费者的疑虑,获得更好口碑。
5. 明码标价本意是为了公开透明定价,但这并不等同于商家就可以随意定价而不必考虑其他因素。任性定价会影响市场判断力和口碑,对商家的长远利益也不利。
所以,总体来说,这家店铺的528元长街宴定价属于较高价格,价格是否太高还需要考虑菜品的实际质量与分量。而任意定价可能会影响口碑,商家也需在价格透明的同时,提供其他信息来说服消费者,证明价格的合理性。定价需要考虑各方面因素,在适度追求利润的同时,也兼顾市场公平性与消费者体验。明码标价不等于可以随意涨价,它更需要与成本、市场态势和消费者承受能力相匹配。
“云南八个菜仅一个荤菜卖528元”的长街宴引起了公众的广泛关注和讨论。从多个方面来看，我们可以这样看待这个问题：1. 价格过高：从消费者角度来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。2. 商家自主定价：商家自主定价是商家的权利，但是在市场经济中，商家需要遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，而不是在明码标价的情况下随意定价，侵犯消费者的权益。3. 旅游文化营销：作为云南省文化旅游品牌之一，长街宴也是一种旅游文化营销手段。对于游客来说，品尝当地美食也是一种文化体验。但是，商家在营销宣传中应该遵循真实性和透明度原则，不应该误导和欺诈消费者。4. 文化保护：长街宴是云南的传统美食文化，应该得到保护和传承。但是，在推广和传承的过程中，也需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。综上所述，我们需要从多个角度来看待长街宴的问题。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，营销宣传应该遵循真实性和透明度原则；文化保护和传承需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。同时，消费者也应该理性消费，不盲目追求高价位的商品和服务。
长街宴的价格是否合理需要考虑多个方面，包括菜品的品质和口感、服务质量、地理位置、成本费用等等。不同的人和不同的观点可能会对价格做出不同的评价和判断。从一些消费者的反应来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。但是有些人也认为，长街宴所使用的食材和制作工艺都非常讲究，是一种传统美食文化，因此价格合理。
总之，对于长街宴的价格是否合理，需要从多个角度进行综合分析和评价。消费者可以根据自己的实际情况和消费预算进行选择，而商家则需要以公平、合理的价格提供商品和服务，遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。明码标价是商家的基本义务，消费者有权根据标价选择购买或不购买商品或服务。如果商家在明码标价的情况下随意定价，这是违反了消费者的权益，也是违反了市场竞争的公平原则。在这种情况下，如果商家确实存在标价与实际售价不一致的问题，消费者可以通过投诉、维权等方式来维护自己的权益。同时，监管机构也应该对商家进行检查和监管，确保商家遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。需要指出的是，对于餐饮行业来说，菜品的价格并不仅仅取决于成本，还包括品质、口味、服务等多个方面。因此，虽然消费者可以根据标价选择是否消费，但是在实际消费时，也需要考虑到菜品的品质和口感等方面，不能仅仅以价格为唯一标准来评判菜品的好坏。
“云南八个菜仅一个荤菜卖528元”的长街宴从多个方面来看，我们可以这样看待这个问题：
1. 价格过高：从消费者角度来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。2. 商家自主定价：商家自主定价是商家的权利，但是在市场经济中，商家需要遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，而不是在明码标价的情况下随意定价，侵犯消费者的权益。3. 旅游文化营销：作为云南省文化旅游品牌之一，长街宴也是一种旅游文化营销手段。对于游客来说，品尝当地美食也是一种文化体验。但是，商家在营销宣传中应该遵循真实性和透明度原则，不应该误导和欺诈消费者。4. 文化保护：长街宴是云南的传统美食文化，应该得到保护和传承。但是，在推广和传承的过程中，也需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。
综上所述，我们需要从多个角度来看待长街宴的问题。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，营销宣传应该遵循真实性和透明度原则；文化保护和传承需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。同时，消费者也应该理性消费，不盲目追求高价位的商品和服务。
长街宴的价格是否合理需要考虑多个方面，包括菜品的品质和口感、服务质量、地理位置、成本费用等等。不同的人和不同的观点可能会对价格做出不同的评价和判断。从一些消费者的反应来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。但是有些人也认为，长街宴所使用的食材和制作工艺都非常讲究，是一种传统美食文化，因此价格合理。
总之，对于长街宴的价格是否合理，需要从多个角度进行综合分析和评价。消费者可以根据自己的实际情况和消费预算进行选择，而商家则需要以公平、合理的价格提供商品和服务，遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。明码标价是商家的基本义务，消费者有权根据标价选择购买或不购买商品或服务。如果商家在明码标价的情况下随意定价，这是违反了消费者的权益，也是违反了市场竞争的公平原则。在这种情况下，如果商家确实存在标价与实际售价不一致的问题，消费者可以通过投诉、维权等方式来维护自己的权益。同时，监管机构也应该对商家进行检查和监管，确保商家遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。需要指出的是，对于餐饮行业来说，菜品的价格并不仅仅取决于成本，还包括品质、口味、服务等多个方面。
因此，虽然消费者可以根据标价选择是否消费，但是在实际消费时，也需要考虑到菜品的品质和口感等方面，不能仅仅以价格为唯一标准来评判菜品的好坏。
“云南八个菜仅一个荤菜卖528元”的长街宴引起了公众的广泛关注和讨论。从多个方面来看，我们可以这样看待这个问题：1. 价格过高：从消费者角度来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。2. 商家自主定价：商家自主定价是商家的权利，但是在市场经济中，商家需要遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，而不是在明码标价的情况下随意定价，侵犯消费者的权益。3. 旅游文化营销：作为云南省文化旅游品牌之一，长街宴也是一种旅游文化营销手段。对于游客来说，品尝当地美食也是一种文化体验。但是，商家在营销宣传中应该遵循真实性和透明度原则，不应该误导和欺诈消费者。4. 文化保护：长街宴是云南的传统美食文化，应该得到保护和传承。但是，在推广和传承的过程中，也需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。综上所述，我们需要从多个角度来看待长街宴的问题。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，营销宣传应该遵循真实性和透明度原则；文化保护和传承需要考虑到文化的本质和价值，不能仅仅为了商业利益而过度商业化和变形。同时，消费者也应该理性消费，不盲目追求高价位的商品和服务。长街宴的价格是否合理需要考虑多个方面，包括菜品的品质和口感、服务质量、地理位置、成本费用等等。不同的人和不同的观点可能会对价格做出不同的评价和判断。从一些消费者的反应来看，长街宴的价格确实偏高，一道荤菜加上七八个素菜，价格达到528元，超出了许多人的消费预算。但是有些人也认为，长街宴所使用的食材和制作工艺都非常讲究，是一种传统美食文化，因此价格合理。总之，对于长街宴的价格是否合理，需要从多个角度进行综合分析和评价。消费者可以根据自己的实际情况和消费预算进行选择，而商家则需要以公平、合理的价格提供商品和服务，遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。明码标价是商家的基本义务，消费者有权根据标价选择购买或不购买商品或服务。如果商家在明码标价的情况下随意定价，这是违反了消费者的权益，也是违反了市场竞争的公平原则。在这种情况下，如果商家确实存在标价与实际售价不一致的问题，消费者可以通过投诉、维权等方式来维护自己的权益。同时，监管机构也应该对商家进行检查和监管，确保商家遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。需要指出的是，对于餐饮行业来说，菜品的价格并不仅仅取决于成本，还包括品质、口味、服务等多个方面。因此，虽然消费者可以根据标价选择是否消费，但是在实际消费时，也需要考虑到菜品的品质和口感等方面，不能仅仅以价格为唯一标准来评判菜品的好坏。
消费心理学典型案例
微观经济学案例分析 大二水平 谢谢
这是三级价格歧视，三级价格歧视指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。实行三级价格歧视需要具备两个重要的条件。第一个条件是存在可分割的市场，第二个条件是被分割的各个市场上需求价格弹性不同。实行价格歧视必须在完全垄断的条件下才能进行，避暑山庄全国只有一家，没有竞争者，所以价格稍高一些，也照样吸引游客。价格歧视就是垄断者为了榨取更多的消费者剩余，对同一成本的产品对不同的消费者规定不同的价格，避暑山庄之所规定不同的价格是因为外地人比本地人的需求弹性要小，实行价格歧视可以获取更多的利润。为了避免套利行为，售票者对于本地人买票时可以采取验明身份证或户口同时进行登记，如果有人一年内多次买票，或者一次同时买票多张，则可能是为了进行套利交易，这时售票者可以通过登记记录或有效证件的核查而适当禁止。
微观经济学案例分析 急求 谢谢
这是三j级价格歧视，三c级价格歧视指垄断者对同一h商品在不d同的市场上m收取不o同的价格，或者对不u同的人b收取不v同的价格，但使得每一b市场上v出售产品的边际收益相等。实行三z级价格歧视需要具备两个r重要的条件。第一i个k条件是存在可分0割的市场，第二v个c条件是被分0割的各个c市场上y需求价格弹性不d同。实行价格歧视必须在完全垄断的条件下a才k能进行，避暑山p庄全国只有一t家，没有竞争者，所以7价格稍高一s些，也c照样吸引0游客。价格歧视就是垄断者为8了u榨取更多的消费者剩余，对同一s成本的产品对不o同的消费者规定不a同的价格，避暑山z庄之u所规定不q同的价格是因为2外地人e比7本地人q的需求弹性要小i，实行价格歧视可以6获取更多的利润。为0了k避免套利行为4，售票者对于e本地人c买票时可以4采取验明身份证或户0口n同时进行登记，如果有人p一z年内5多次买票，或者一n次同时买票多张，则可能是为1了k进行套利交易，这时售票者可以6通过登记记录或有效证件的核查而适当禁止2。
bヵ
食用油属于生活必需品，按目前老百姓的生活水平，绝大多数人不会因为食用油价格上涨就明显减少消费，也不会轻易的转向寻求替代品。替代品有：1、动物油，以猪油为主，但猪肉也在涨价，且炼油和保存比较麻烦，容易引起肥胖，故不会替代；2、非超市销售的杂牌油，或许价格有优势，但极有可能是地沟油，食用安全无保障，也不会替代。因此，可近似地认为食用油需求完全缺乏弹性，尽管价格上升了10%--30%，但需求量（也就是超市的销量）不会明显下降。上述分析观点或许与你老师想的不一样，但经济学就是这样，合理的就是正确的。
价格歧视用政治经济学的内容如何解释？
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊—帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客；其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。但是，并非所有的价格歧视行为都是自身违法的，如果供应人能够证明他相应地降低了成本，实行差别价格，确定低于其他竞争者的价格是合理的，也可免责。
基本定义编辑
价格歧视（price discrimination）：又称价格差别，指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格。 [2]
一般说来，在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。
存在需要编辑
价格歧视
价格歧视
1．厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。
2．两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。
3．必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。
4．不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。
小邦财商系列原创
记得好几年前经常看到“杀熟”的新闻，特别是当时的旅游热让不少人吐槽自己买机票或者订酒店时被杀熟了。
那时就有朋友说，大数据时代会让杀熟的门槛越来越低。
果不其然，今天看到新闻《大数据“杀熟”行为下月明令禁止！这些套路你中过招吗？》，某种程度上表明杀熟情况堪忧。
其实，大数据或者网络是实现杀熟的手段，但杀熟的原理是源于经济学的定价策略以及价格歧视理论。
定价策略 Pricing Strategy
一个商品的价值和价格是两码事。
政治经济学里的“价值规律”认为商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。
商品价格虽然以价值为基础，但价格受到其他一些因素的影响，两者不相一致。
需要考虑的因素非常多，例如细分市场、支付能力、市场条件、竞争对手行为、目标客户、贸易利润和投入成本等等。
定价是任何一个商家或者企业顶重要却也很头疼的事，追求利润最大化只是定价的目的之一。
为什么唠叨这些？
人们问“东西值不值”其实是一个伪命题，因为价格从来都不是直观地体现价值。
从某个角度看，定价策略其实是一个多种确定价格的方法的集合。
下图只是列举了一些方法，还有不少其他的方法。
价格歧视——谁在歧视谁？
价格歧视的名字是英文的直译，即 price discrimination，乍一看感觉相当贬义。
也有人用 differential pricing（差别定价）来表达差不多的意思，但其实两者有区别。
价格歧视是定价策略中的一个方法。
用一句话定义就是——价格歧视指的是同一或者相似的商品向不同人群收取不同的价格。
（是不是听起来就是杀熟呢？）
前面提到的差别定价虽然也有用来描述对相同质量和数量的产品向不同购买者收取不同价格的做法，但它也可以指价格差异和产品差异的组合。
有别于差别定价，价格歧视依赖于垄断力量，包括市场份额、产品独特性、独家定价权等。
如果说在完全竞争市场中会出现均衡价格，那么价格歧视下的所有价格都高于均衡价格，消费者不可能从中受益。
既然说了价格歧视出现在垄断市场，这里看看三个具体条件（举例）。
1、商家是定价者。
例如某果手机可以深度影响市场其他商家的定价，或者某程APP已经得到最大的市场份额，可以自行定价使其自身利益最大化。
2、独立的市场。
例如在无人机细分市场中，某疆品牌的无人飞机就是市场本身，或者那个在日本存活了1400多年的金刚组，它们处在一个寺庙修建的独立市场，几乎可以随意定价。
3、客户对价格不敏感。
例如，土豪对买一件衣服基本不考虑价格，只要能满足自己的期望（例如穿起来就能玉树临风），多少钱不是个问题。
早些年爆出的某些线上出游APP杀熟，不少的案例是在杀商务旅行者，或者经常出境游的土豪，就是因为这类消费者着眼点首先是商品或者服务要满足自己的要求。
总的来讲，消费者在价格歧视的情况下，只能是价格的接受者。
价格歧视——分三级
价格歧视有三级，但不是指级别高低，更多是根据不同的形式去区分。
一级价格歧视也称为完全价格歧视，每一单位产品都有不同的价格，而且是消费者愿意支付的最高价格。
听起来好像有点理论化了，因为消费者的最大支付意愿很难确定，因此，这种定价策略很少被采用。
二级价格歧视所指的根据消费者购买的数量来定价，在日常生活中随处可见，例如买二送一，多买多送之类的。
三级价格歧视又称群体价格歧视，是指根据特定的细分市场或消费群体收取不同的价格，例如有特殊要求的消费者需要给更多的钱从商家那里量身定制。
如果单看这三级，似乎没感觉有什么特别之处，这些定价方法在高度发达的消费社会稀疏平常。
问题在网络和大数据让价格歧视的效率大大提升。
杀熟是效率极高的价格歧视
回想当年，在没有大数据的帮助下，确定合适的定价并非易事。
稍微想一想就知道要收集海量的数据然后再加以分析，即便有那么多的人力手工进行，准确度必定会打折扣。
现今有了大数据，几乎随便一个APP都能生成一些可用的数据，直接能看到每一天甚至每一秒消费者的购买行为，稍微再花点钱横向和纵向分析更多行业或者竞争者的数据，定价的精准度会大幅提高。
科技已经完全可以针对单独某个消费者定向推送价格各异的同一产品，被杀熟者差不多就如接受癌症中的标靶治疗一样。
这就是为什么大数据收集和分析能力使商家得以创造超额利润的原因。
#每天学点经济学# #差异化定价现象仍存在# #大数据杀熟# #消费# #财商#
